Barreau de la Cour suprême, Président de l’Association Vikas Singh adressage d’une conférence de presse à New Delhi, le samedi. (PTI)
Nouvelles Connexes
-
Cour suprême vise rapport de situation sur les procès contre Asaram dans l’affaire de viol
-
Tout est réglé entre les juges de la Cour Suprême, dit le Procureur Général K K Venugopal
-
Cour suprême de la matière “résolues”, les salles d’audience fonctionne normalement: Barre de président du Conseil
Le Barreau de la Cour Suprême de l’Association (ARA) aujourd’hui, a exprimé “sa profonde préoccupation” sur les différences de quatre supérieurs aux juges en Chef de la Justice de l’Inde (CJI), Dipak Misra et dit que la question devrait être immédiatement examiné par la cour de la cour d’apex.
L’ARA comité exécutif, qui a tenu une réunion d’urgence, a décidé que tous les litiges d’intérêt public (DIP), y compris dans l’attente de la PILs, devraient être prises par le CJI ou être affecté par adjudication à quatre hauts magistrats qui faisaient partie de la cour d’apex collegium.
LECTURE | Bar Council offre de médiation, exhorte les partis politiques à s’abstenir de ” politiser la question des
En plus de la CJI Misra, les autres membres du collège conformément à l’ancienneté sont — juges J Chelameswar, Ranjan Gogoi, M B Lokur et Kurian Joseph. Les quatre juges ont sans précédent de la conférence de presse d’hier monté un virtuel de la révolte contre la CJI, énumérant une série de problèmes, y compris l’assignation de cas.
ARA Président et principal défenseur de Vikas Singh a déclaré qu’une résolution de la cour l’examen a été passé comme c’est un mécanisme dans lequel les délibérations par tous les juges de la cour la plus prend place dans la maison et pas à l’ouvrir.
L’ARA de la résolution, a déclaré que les questions inscrites d’une audience à la cour d’apex, le 15 janvier, “devrait également être transférés à d’autres juges pour les cinq juges supérieurs qui ont fait partie de la collégiale. “Les différences qui ont été signalés à la conférence de presse par les quatre juges de la Cour Suprême et les autres différences se reflètent dans les journaux sont de graves sujets de préoccupation et doit être immédiatement examiné par l’assemblée plénière de la Cour Suprême,” Singh a déclaré lors de la lecture de la résolution.
“Il est de plus résolu à l’unanimité par le comité exécutif de la Cour Suprême de l’Association du Barreau que tous PIL, y compris les questions en suspens PIL sont des questions qui devraient être prises par le juge en Chef de l’Inde, ou s’il doit le céder à un autre banc, il doit être attribué aux juges dans le collège. Même les matières énumérées lundi, c’est à dire le 15 janvier 2018, devrait également être transférés conformément à notre demande,” il a dit.
L’ARA président, qui s’est adressé aux médias après le coming-out d’une heure au long de la réunion à huis clos du comité exécutif, cependant, n’a pas de commentaire sur les hauts magistrats devraient avoir disparu public avec leurs griefs. Singh a déclaré que, si nécessaire, l’ARA demandera un rendez-vous avec le CJI et d’autres juges pour parler des développements qui ont été un sujet de grave préoccupation.
Les quatre juges ont dit hier, il y avait certains problèmes qui affligent le plus haut tribunal du pays et a averti qu’ils pourraient détruire la démocratie Indienne. La conférence de presse par les juges avaient quitté le pouvoir judiciaire et les observateurs stupéfait, ne laissant pas sûr de savoir comment cette ouverture de dissension au sein de l’auguste institution pourrait être résolu.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App