“Quelle que soit la branche de la médecine, un médecin pratiquant, il doit connaître les principes de base de la science médicale. Sinon, ils ne sont pas mérite d’être appelé un médecin.”
Nouvelles Connexes
-
La Cour suprême assure le remboursement de ou des appartements, harcelé les acheteurs de Unitech
-
La Cour suprême approuve la NDMA de gestion des catastrophes de la politique pour les écoles
-
Cour suprême de Supertech: Dépôt de Rs 10 crore de rembourser les investisseurs
Kerala Consommateur Forum: Rs Quatre lakh amende infligée à la Nature de la Vie à l’Hôpital pour le décès du patient
Souffrant de diabète, ulcère gastro-duodénal et de calculs rénaux, le plaignant a reçu Allopathiques et traitement Ayurvédique pour quelques années. Cependant, les deux traitements n’a eu aucun effet sur le patient. Le requérant a approché la Nature de la Vie à l’Hôpital, en face de parties, et a opté pour la Naturopathie. La naturopathie est une forme alternative de la médecine et ne prescrivant pas de médicaments de traitement. Cinq jours dans le traitement, le requérant a souffert de la fatigue et l’essoufflement. La famille de la plaignante a prétendu qu’aucun effort n’a été fait par les médecins de vérifier que le patient condition du cœur et de la place de la plaignante a été faite pour faire du yoga. Par conséquent, le même jour, le plaignant s’est effondré et est mort.
Après avoir entendu les deux parties, la cour a jugé que, sachant bien que le plaignant était un patient diabétique, les médecins l’ont emmené vers un cardiologue pour examen. La cour estime également que les médecins ont montré le manque de compétences ou de soins de traitement du patient et giflé Rs. 4 lakh amende à l’hôpital.
La cour a observé: “Quelle que soit la branche de la médecine, un médecin pratiquant, il doit connaître les principes de base de la science médicale. Sinon, ils ne sont pas mérite d’être appelé un médecin.”
Cour suprême: des Directives pour assurer le développement et la réhabilitation de Mumbai 800 habitants de taudis
Plusieurs litiges, suivi de l’occupation de la terre et aucun progrès n’a été accompli en matière de développement des bidonvilles.
“Un rêve a tourné au cauchemar…” était la phrase d’ouverture de l’arrêt, où la Cour Suprême a émis une série d’orientations pour le Bidonville de Réadaptation Authority (SRA) pour mettre fin au cauchemar des habitants des bidonvilles de Mumbai. Le bidonville est la propriété de l’Om Namo Sujlam Suflam Co-operative Housing Société dans laquelle les 800 habitants de bidonvilles en sont membres. En 1986, la Société est allé dans un accord avec Susme Constructeurs Privés Limitée à fournir un logement à chaque bidonville-dweller. Cependant, 31 ans à l’accord, les constructeurs n’ont pas à vivre dans le contrat. En 1995, ils ont construit deux bâtiments, au lieu de l’accord sur la 12, qui prévoit à 128 habitants. Plusieurs litiges, suivi de l’occupation de la terre et aucun progrès n’a été accompli en matière de développement des bidonvilles.
Par conséquent, l’invocation de l’Article 142 (pouvoir de la Cour Suprême pour faire appliquer les décrets) de la Constitution, la cour d’apex a émis des directions de la SRA pour inviter les constructeurs et les architectes, qui ont la capacité de prendre en charge un tel projet d’envergure et de diffuser des annonces sur le même. Plus particulièrement, la cour a communiqué des directives pour les développeurs ainsi, en déclarant que, selon la société prend le projet aurait à soumettre leurs plans à l’intérieur d’un mois et les plans sont approuvés dans un délai de deux mois de la soumission. L’avenir nommé développeurs aurait pour achever le projet dans les deux ans et doit donner Rs 2oo crores comme une garantie.
L’Uttarakhand de la Haute Cour: il est recommandé d’État à promulguer une loi pour la peine de mort dans trois mois pour le viol d’enfants en dessous de 15
Citant les données les plus récentes de NCRB, l’Uttarakhand Haute Cour a déclaré que la criminalité à l’encontre des jeunes enfants a augmenté dans les deux dernières années dans l’état. La cour a pris cette observation, alors que l’audience d’une affaire d’un huit-année-vieille fille qui était morte lors d’un viol en 2016. Le tribunal a donc condamné l’accusé du viol et de l’assassinat de la jeune fille et attribué à la peine de mort.
La cour a déclaré, “Il devrait y avoir de la dissuasion. Pourtant, il s’agit pour le Gouvernement de l’État d’apporter une législation appropriée à imposer la peine de mort sur les détenus qui sont reconnus coupables dans des affaires de viol, toutefois, le Tribunal peut toujours faire des suggestions/ recommandations au Gouvernement de l’État d’apporter une Législation appropriée à imposer de strictes phrase sur les personnes qui sont reconnues coupables dans les cas de viol sur la victime, âgée de 15 ans ou au-dessous.”
La Haute Cour de Madras: période de congé de Maternité devraient être considérés comme la période de service et recommandé de Centre à faire de l’allaitement obligatoire
Lors de l’examen d’un cas d’une femme médecin, le requérant, qui s’était vu refuser l’admission à un cours post-universitaire de Gynécologie par le Directeur Adjoint des Services de Santé. Le requérant a complété deux années de service, à des Soins de Santé Primaires Centre, Sithurajapuram au cours de laquelle a accouché d’un bébé et bénéficié d’un congé de maternité de cinq mois. Elle a été refusée au motif que de deux années de service, les 180 jours qui ont bénéficié d’un congé de maternité.
Le Madras de la Haute Cour a donc ordonné au gouvernement de l’etat d’admettre le requérant pour les cours d’études supérieures et, “Même dans leurs deux années de service, si le congé de maternité est sanctionné, la période de congé de maternité devraient être considérés comme la période de service.”
La cour a en outre observé, “Aucun acte ou de la clause ou de la règle/condition d’enlever les fondamentaux et droit de l’homme d’une dame de concevoir et de donner naissance à un enfant et les avantages qui en découlent, comme le congé de maternité, si elle est à la femme salariée.”
La cour a également posé une question au Centre de se demander pourquoi ne pas faire de l’allaitement obligatoire pour les femmes comme par les ÉMIRATS arabes unis.
Pour toutes les dernières Nouvelles sur la Recherche, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd