Niet genoeg BJP MPs in de Lok Sabha, OBC Wetsvoorstel nog in behandeling

0
180

Amit Shah buiten het Parlement. (Express Photo/Praveen Jain)

Gerelateerd Nieuws

  • Govt tabellen gewijzigd OBC wetsvoorstel in de Lok Sabha

  • Lok Sabha: Congres wil PM ‘ s interventie voor de toevoer van drinkwater in Karnataka

  • De instant triple talaq Bill is een remedie die kan verergeren van de ziekte

Hoewel het niet grijpen koppen als het niet druk op de triple talaq Wetsvoorstel in de Rajya Sabha, het OBC Wetsvoorstel heeft de regering in een spot van de moeite. De regerende partij van de vloer management in de Lok Sabha kwam een cropper op twee opeenvolgende dagen, als de regering niet kon krijgen op de politiek ambitieuze OBC Wetsvoorstel door het Huis ondanks de brute meerderheid van stemmen.

Het resultaat: het Wetsvoorstel, geprojecteerd als een belangrijke politieke benadering van de achterwaartse klassen, is in behandeling als de Winter Sessie wond tot en met vrijdag.

De Grondwet (123rd Wijziging) Rekening, 2017, over de toekenning van de constitutionele status van de Nationale Commissie voor Achterwaartse Klassen (NCBC) stond op de lijst voor de woensdag, donderdag en vrijdag. De regering had aan het uitstellen van het nemen van het Wetsvoorstel op woensdag en donderdag, omdat een groot aantal van de BJP MPs niet in het Huis, de bronnen gezegd.
Op woensdag, 270 partij Parlementsleden aanwezig waren. Op donderdag, toen de Rekening moest worden genomen voor de overweging en de passage, treasury banken had 183 leden in het Huis, lager dan het aantal dat nodig is voor een grondwetswijziging, bronnen in BJP zei.

BJP president Amit Shah is geleerd te hebben gegeven een dressing down om te feesten MPs op woensdag avond na het niet te druk op de Rekening door.

In augustus, beide Shah en Premier Narendra Modi had gegeven BJP de Rajya Sabha MPs een earful voor de resterende afwezig tijdens de passage van dezelfde Factuur. Als een resultaat, de overheid gedwongen was om een cruciale component en terug te brengen van het Wetsvoorstel om het Huis in de Winter Sessie, als het probeerde uit te weigeren wijzigingen ingevoegd in de oorspronkelijke Wetsvoorstel door de eerste kamer.

Volgens bronnen, Shah op woensdag had gevraagd Parlementaire Zaken Minister Ananth Kumar om te spreken met een aantal Parlementsleden die niet aanwezig waren om aan te geven dat de leiding was “zeer boos, boos en teleurgesteld” met hun gedrag. “De partij president was zo boos dat hij zei dat als de leden die afwezig zijn van een procedure ondanks herhaalde berichten kunnen nemen van het Parlement definitief”, aldus een bron in de BJP vertrouwd zijn met de ontwikkeling.

Kumar was belde een aantal Parlementsleden die niet in Delhi om het overbrengen van de boodschap en vroeg hen om de rush door op donderdag.
De Indian Express sprak tot vijf leden, die niet aanwezig waren in de Lok Sabha, toen het Wetsvoorstel werd in beslag genomen. Van hen zijn drie zeiden dat ze aanwezig waren in het Parlement complex, en waren in het Huis aanwezig tijdens de stemming. “We verwachtten een sms-bericht of een oproep wanneer het Wetsvoorstel werd in stemming gebracht. De zweep was om aanwezig te zijn in het Parlement,” zei een van de MP, het aanvragen van anonimiteit.

Een andere MP zei: “Sommigen van ons naar boven ging om te stemmen (voor het selecteren van leden van het Comité op Officiële Taal, Kokos Raad van bestuur en de Centrale Zijde van Commissarissen). We hebben niet alert om terug te keren naar het Huis.”

G M Siddeshwara, MP van Davangere, Karnataka, die afwezig was op woensdag, zei hij kreeg een oproep om in het Huis op donderdag. “Maar ik was in mijn kiesdistrict als (B S) Yeddyurappa de parivartan yatra was het bereiken van (donderdag),” zei hij.

Op woensdag, Lok Sabha werd verdaagd op 1.38 uur volgende verhitte gesprekken tussen minister Giriraj Singh en Trinamool Congres MP Kalyan Banerjee. De opheffing verrast veel Oppositie MPs.
Het congres leider Mallikarjun Kharge heeft beweerd dat het Huis werd verdaagd als de BJP niet over cijfers. “Ze hadden geen 273 leden aanwezig is. Voor een constitutionele Wetsvoorstel wijziging te worden doorgegeven, moet u 273 leden aanwezig is. De aantallen waren er niet, ze gestoord Kalyan Banerjee, toen hij sprak (op de Factuur)…. Ministers stond op en creëerde problemen zonder toestemming als ze wilde het Huis verdaagd,” Kharge had verteld dat de media op woensdag.

Bronnen in BJP zei: “tijdig ingrijpen” van de hogere leiding had “gered van de partij van een grote verlegenheid”. “Op een gegeven moment de sterkte in het Huis was minder dan 270 en velen vreesden een herhaling van de situatie in de Rajya Sabha in juli, toen in hetzelfde Wetsvoorstel is overgenomen. Dus senior ministers waarschuwde de (partij) whips-het zou beter zijn als de Woning werd verdaagd,” de bron zei.

Officieel, de BJP stelt dat botsingen tussen Singh en Banerjee geleid tot een abrupte onderbrekingen van de procedure. Maar een Oppositie MP erop dat als de botsing was het probleem, de procedure zou kunnen hervatten na een korte pauze.
Terwijl de BJP leiderschap is “teleurgesteld” door “onverantwoord gedrag” van MPs, veel MPs de schuld van arme grond coördinatie voor het fiasco. “Je kan niet verwachten dat alle Parlementsleden te zitten in het Huis rookvrij, vooral als ze hebben om te gaan en te stemmen voor commissies,” een partij MP zei. “Ook is er geen rooster plicht, zodat ten minste een bepaald aantal leden aanwezig kan zijn op een gegeven moment. U kan de behandeling van MPs zoals schoolkinderen.”

Maar een andere partij MP uit Karnataka zei: “de Leden moeten enkele discipline. Ze geven geen excuses voor onverantwoordelijk gedrag.”

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App