La corte aveva, il 12 aprile dello scorso anno ha emesso un open-ended non bailable garantisce contro il liquore barone. (File di foto)
Notizie Correlate
-
FERA violazione di caso: la Corte dichiara Vijay Mallya ‘proclamato colpevole’
-
Vijay Mallya vittima di stravaganza e l’arroganza, dice G R Gopinath di Air Deccan
-
Delhi Corte sentire FERA caso di violazione contro Mallya on Jan 4
Il cappio intorno liquore barone Vijay Mallya stretto giovedì dopo Delhi corte ha dichiarato lui proclamato colpevole per eludere citazione ina Foreign Exchange Regulation Act (FERA). La corte aveva, il 12 aprile dello scorso anno ha emesso un open-ended non bailable garantisce contro il liquore barone, ma Mallya, che si crede di essere nel regno UNITO ed è di fronte a un’estradizione di prova, ignorato i ripetuti inviti.
“In vista che Vijay Mallya non è riuscito a comparire dinanzi a questo tribunale entro 30 giorni, e nessuna dichiarazione è stata fatta nel suo nome, egli è dichiarata come proclamato colpevole,” PTI citato Capo Metropolitano Magistrato Deepak Shehrawat come dicendo.
Il FERA caso riguarda presunto pagamento di $200.000 per una società Britannica per la visualizzazione di Kingfisher logo durante i Campionati del Mondo di Formula Uno a Londra e in alcuni paesi Europei nel 1996, 1997 e 1998. ED ha detto che il denaro sarebbe stato versato senza l’approvazione della RBI.
Nel proprio ricorso contro Mallya, ED aveva anche cercato di emissione non bailable garantisce contro il presidente del defunto Kingfisher Airlines, per garantire la sua presenza in studio in corso di causa, che è nella fase finale.
Il 4 novembre 2016, mentre l’emissione di NBW contro Mallya, la corte aveva osservato che Mallya aveva alcuna inclinazione a tornare e aveva “scarsa considerazione” per la legge della terra. Aveva detto che coercitive processo deve essere avviato contro Mallya come lui era di fronte a un procedimento in diversi casi e di eludere aspetto in materia. La corte ha anche ritenuto che Mallya dell’appello, che ha voluto restituire all’India, ma è stato “incapace” di viaggio come il suo passaporto era stato revocato dall’autorità Indiane, è stato “malafide” e “abuso del processo di legge”.
Il 9 luglio, la corte ha annullato l’esenzione dall’aspetto personale concesso per Mallya su una domanda di Esecuzione Direzione (ED) e lui diretto a comparire davanti ad essa, 9 settembre. L’esenzione è stata concessa per Mallya nel dicembre 2000.
Secondo ED Mallya, è stato convocato per quattro volte per un interrogatorio in connessione con un contratto firmato nel dicembre del 1995, con sede a Londra ditta Benetton Formula Ltd per la promozione del martin Pescatore marchio all’estero. Quando Mallya non è riuscito a comparire davanti ED in risposta alla citazione, è stata presentata una denuncia, 8 Marzo 2000, dinanzi a un tribunale, qui e in seguito spese sono stati incorniciati contro di lui sotto la FERA.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd