“Les personnes handicapées ont besoin d’aide. Ils doivent être rendus tels à l’assistance par la nomination de spécial enseignants et les accompagnateurs. Parfois, ces élèves handicapés ou les employés doivent être transportés physiquement les locaux de l’école.”
Top News
-
BTech (Échec): sièges Vides, ghost campus, non qualifiés ou diplômés
-
Je suis vraiment heureux et excité: Jacqueline Fernandez presque confirme Anushka Sharma-Virat Kohli mariage
-
À Mani Shankar Aiyar dîner: de l’Ancien chef de l’armée, ex-diplomates
De Bombay de la Haute Cour a ordonné au gouvernement de Maharashtra pour s’assurer que les écoles qui reçoivent des fonds spécifique des enseignants et des accompagnateurs pour l’assistance des élèves handicapés et le personnel tel que stipulé par les règles statutaires.
Il a également observé que le gouvernement de l’état est “l’obligation de fournir des opportunités significatives” de l’éducation et de l’emploi pour les personnes handicapées.
Un banc de juges S C Dharmadhikari et Bharati Dangre vendredi dirigé l’etat de veiller à ce que tous les enseignants et les accompagnateurs agréés par l’état pour l’assistance de personnes handicapées qui ont fourni des emplois.
Le banc a été l’audition d’une requête déposée par l’un de ces auxiliaires qui avait été nommé par les autorités de l’état en 2009 comme un employé permanent dans une école spéciale pour les étudiants handicapés dans Solapur district.
Cependant, en janvier 2016, le gouvernement a fermé l’école sans aucun préavis ou de l’octroi d’une audience au requérant et aux autres employés de l’institut.
Le gouvernement a également refusé d’accorder une alternative à l’emploi pour le demandeur, même si les règles statutaires le mandat que tout surplus d’enseignants et accompagnateurs signifiait pour les écoles spéciales doivent être absorbés dans d’autres écoles ou des unités si le lieu de leur travail est fermé pour une raison valable.
Le requérant a alors proposé la HC. Il a fait valoir que, non seulement l’état l’obligation de lui fournir un autre poste, mais qu’il ne pouvait pas fermer les écoles spéciales, sans aucune raison, car il a reçu des fonds budgétaires au Centre de ces instituts et le bien-être des élèves handicapés ainsi que pour les personnes handicapées qui travaillent comme enseignants ou le personnel de l’école.
Le banc, trop, a noté qu’un précédent arrêt de la Aurangabad banc du SC a chargé le gouvernement de l’état d’employer un certain nombre d’enseignants spécialisés pour les personnes handicapées élèves et accompagnateurs pour l’assistance des élèves handicapés et le personnel.
“Nous sommes dérangés à la position prise par l’état et ses tentatives de contourner l’ordre de la Aurangabad banc. Si les personnes handicapées bénéficient d’une possibilité de recevoir une éducation ou d’emploi, cette possibilité doit être significatif,” les juges ont dit.
“Les personnes handicapées ont besoin d’aide. Ils doivent être rendus tels à l’assistance par la nomination de spécial enseignants et les accompagnateurs. Parfois, ces élèves handicapés ou les employés doivent être transportés physiquement les locaux de l’école.”
“Nous sommes surpris les dispositions de leur fournir des occasions de licenciement par l’annulation de la reconnaissance des personnes et des unités ou des écoles, ou en mettant fin à l’emploi de parties comme l’espèce, le requérant,” le banc observée.
Le banc a noté qu’à la suite de la Aurangabad banc de l’arrêt, l’état avait formé une politique de nommer de 1 185 spécial enseignants et 72 standards pour l’ensemble de ces écoles à travers l’état du Maharashtra.
Le gouvernement de Maharashtra a fait valoir que, parfois, en raison de la fermeture temporaire ou permanente de certains des établissements ou des unités, il existe un surplus d’enseignants et les accompagnateurs.
Ces surplus de personnel, l’état a fait valoir, “ne pouvait pas être fourni des emplois immédiatement, car ils peuvent être employés que dans des écoles spéciales ou des parts d’autre, nous vous perdre sur les fonds du gouvernement de l’Union”.
Le banc, cependant, rejeté le recours de l’état”, argument, en disant: quel que soit le gouvernement de l’Union du fonds, l’état a l’obligation de fournir de l’emploi de cet excédent de personnel.
“L’argumentation par l’état est manifestement insoutenable. Même si il y a un surplus d’employés, l’état est dans l’obligation de leur fournir des possibilités d’emploi et de les réintégrer à proximité des écoles primaires ou secondaires.”
Le banc a ordonné que le requérant être immédiatement réintégré dans certains autres de l’école dans Solapur.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App