De kunst van het Leven festival beschadigd Yamuna uiterwaarden, regels NGT

0
222

Sri Sri Ravi Shankar (Express Foto Bestand)

Top Nieuws

  • Bigg Boss 11 Weekend Ka Vaar 9 December geschreven update: Salman Khan en Arshi Khan sparren over Shilpa Shinde

  • India vs Sri Lanka, 1e ODI: de Invoering van Rohit Sharma, India kapitein

  • Bigg Boss 11: Arshi Khan beschuldigt Salman Khan van begunstiging van Shilpa Shinde, bekijk video

Sri Sri ravi shankar, de Art of Living Foundation (AoL) is “verantwoordelijk” voor “het veroorzaken van schade en aantasting van het milieu” om de Yamuna uiterwaarden door zijn drie-daagse World Culture Festival (WCF), gehouden in Maart 2016), de Nationale Green Tribunaal zei op donderdag. Het tribunaal had eerder geheven Rs 5 crore milieu compensatie, niet opleggen, geen extra kosten op AoL.

Eerder dit jaar, een NGT-deskundige commissie had geconstateerd dat het herstel van de uiterwaarden zou kosten over Rs 42.02 crore en kan oplopen tot tien jaar. Het tribunaal zei dat AoL verantwoordelijk was voor “de restauratie en het herstel van de uiterwaarden beperkt tot het gedeelte dat werd toegekend” voor het festival “in de oorspronkelijke toestand, waarin het werd toegekend aan het voorafgaand aan de gebeurtenis”.

“We houden en verklaren dat de Respondent Nr 3 (AoL) is verantwoordelijk voor het veroorzaken van schade en aantasting van het milieu van de uiterwaarden van de rivier de Yamuna beperkt tot het gebied dat werd toegekend aan het door Delhi Development Authority (DDA) en de deelstaat Uttar Pradesh, in termen van het rapport van de High Powered Comité,” de volgorde lezen.

Reageren op de uitspraak, de AoL uitgedrukt “teleurstelling” en beweerde dat hij had voldaan aan alle milieunormen en de inzendingen voor het tribunaal werden niet beschouwd. “We zullen het hoger beroep bij het Hooggerechtshof. We zijn ervan overtuigd dat we de rechter voor het Hooggerechtshof,” AoL zei in een verklaring.

Ook Lees | Yamuna uiterwaarden schade rij: DDA in het hart van Sri Sri ravi shankar, de AOL evenement onenigheid, zegt NGT

Het arrest opgemerkt dat de WCF had veroorzaakt “ernstige verontreiniging op de uiterwaarden van de rivier” als bijna 35 lakh mensen zich had verzameld op de site. “De uiterwaarden zijn niet en kunnen niet worden gelijkgesteld met afval landt. Ze moeten niet behandeld worden als akkers liggen braak en gebruikt op de wijze die is onaanvaardbaar en zou een negatief effect hebben. Het is de plicht van het wettelijke gezag, de Overheid en de mensen in het algemeen te beschermen en het behoud van de uiterwaarden of de rivier Yamuna,” het arrest vermeld.

In het arrest, NGT verworpen argumenten naar voren gebracht door AoL op het ontbreken van wetlands aan de Yamuna. Zij verklaarde dat AoL ‘ s stelling dat wetlands, niet zijn medegedeeld, “zou geen wijze in de zaak” uit hen verder. “Het is vooral om de reden dat in grote delen van het land de wetlands als van nu hebben niet geïdentificeerd is noch een melding in overeenstemming met de wet. Maar dat is op zich niet vestigen op het feit dat de wetlands zijn niet in het bestaan,” zei hij.

Rs 5 crore gestort door AoL zal worden gebruikt voor de restauratie van de uiterwaarden, regels NGT. (Tashi Tobgyal)

Verder heeft de rechtbank verklaard dat AoL ‘ s bewering “dat de beoordeling van de schade van de uiterwaarden en wetlands is alleen gebaseerd op satellietbeelden van Google van 5 September 2015” “misplaatst”. Het zei dat de “Google beeldmateriaal is alleen aanvullende waarde voor het veld inspectie die werd uitgevoerd door het Comité”.

“In onze weloverwogen mening, Respondent Nr 3 is nog niet in staat geweest om de vervulling van zijn verlieslatende last, in alle aspecten. Natuurlijk, in sommige gebieden motivering is voorzien in het bijzonder op het gebied van het nemen van toestemming, maar in andere gebieden van de rapporten van de High Powered Comité op het tegendeel niet profiteren Respondent Nr 3 en in niet mis te verstane plaatsen van de schuld op de aldus verweerder. Principe van Geen Schuld Aansprakelijkheid is een instrument voor het begeleiden van het Tribunaal in het bepalen van de aansprakelijkheid van Respondent Nr 3,” de bestelling is vermeld.

Ook Lees | lokale Bevolking zijn beurt deel uitmaakt van de Yamuna-uiterwaarden in cricket academy, voetbalveld; DDA zegt dat ze geen idee hebben

Het tribunaal afgewezen AoL de bezwaren van het comité van deskundigen van de bevindingen, met vermelding van: “We vinden geen verdienste in de bezwaren van Gedaagde Geen 3 in relatie tot de rapporten van de High Powered Comité.”

Het expert comité was van oordeel dat “ongeveer 120 hectare (ongeveer 300 hectare) van de uiterwaarden ten westen (rechteroever) van de Yamuna en ongeveer 50 hectare (120 hectare) uiterwaarden van de oostelijke kant (linkeroever) van de rivier zijn nadelig beïnvloed ecologisch op verschillende grootheden”.
Verder zei deze activiteiten hebben geleid tot “wijziging van de topografie en de diversiteit van habitats, verlies van waterbodies en waterrijke gebieden, verlies van uiterwaarden vegetatie en biodiversiteit, veranderingen in de ondergrond – de aard van de bodem, consolidatie en verdichting, giftige stoffen en de aantasting en het verlies van de functies van ecosystemen”.

In de 98-pagina om de Bank onder leiding van NGT voorzitter Justitie Swatanter Kumar trok de DDA. “We zijn van de weloverwogen mening dat de DDA heeft gefaald in de uitoefening van zijn wettelijke taak uit in overeenstemming met de wet milieubeheer in werking getreden. Wat blijkt, het is de plicht van de DDA voor het handhaven van de natuurlijke kenmerken en de ecologie van de uiterwaarden die ze hebben nagelaten om te doen, in de feiten en omstandigheden van het onderhavige geval,” de bestelling is vermeld.

De Bank, ook bestaande uit Justitie Jawad Rahim en expert lid B S Sajwan, verklaarde dat de uiterwaarden en het hele land in kwestie is eigendom van de DDA en Uttar Pradesh en het was de “sociale verantwoordelijkheid” van de instandhouding viel op de DDA. Maar de NGT niet opleggen van eventuele kosten op DDA. “We zouden hebben opgelegd milieu-compensatie bij DDA, maar in gedachten houden dat het reeds geplande bouw van de biodiversiteit park en de verbetering van de uiterwaarden van de fondsen, wij leggen geen verdere ecologische compensatie bij DDA,” zei hij.

Ten aanzien van de Rs 5 crore gestort door AoL met de DDA, de NGT zei dat het bedrag zal worden gebruikt voor de restitutie/restauratie-en andere noodzakelijke werkzaamheden voor de uiterwaarden onder het toezicht van het comité van deskundigen.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App