Die Bank hat sich eine rechtliche Frage, ob ein Parsi Frau verliert Ihre religiöse Identität, wenn Sie heiratet einen Mann aus einer anderen religion.
Top-News
-
Jinder Mahal vs Triple H, der WWE-Indien-Tour 2017 Die Live-Updates: Jinder Mahal vs Triple H unterwegs
-
‘Erste Tesla Model X SUV’ kommt in Indien, elektrisiert social media
-
Bigg Boss 11: Arshi Khan wirft Salman Khan zu favorisieren Shilpa Shinde, video ansehen
Der oberste Gerichtshof am Donnerstag sagte, das Gesetz nicht sanktionieren, das Konzept von einer Frau, die religion, immer verschmolzen mit Ihrem Mann glauben nach einer inter-religion, Ehe.
Ein fünf-Richter-Verfassung-Bank unter der Leitung von Chief Justice Dipak Misra hat sich eine rechtliche Frage, ob ein Parsi Frau verliert Ihre religiöse Identität, wenn Sie heiratet einen Mann aus einer anderen religion.
Der Bank, auch aus Verwaltungen Ein K Sikri, Eine M Khanwilkar, D Y Chandrachud und Ashok Bhushan, fragte senior advocate Gopal Subramanium, die die “Valsad Parsi Vertrauen”, nehmen Unterricht und unterrichten es am Dezember 14, ob es sich erlauben können, Goolrokh M Gupta, ein Parsi Frau, die geheiratet hatte, ein Hindu, an der die Letzte ölung von Ihren Eltern.
Gupta hat herausgefordert, das Gewohnheitsrecht, gefolgt von der Gujarat High Court in 2010, dass ein Parsi Frau die Heirat mit einem Hindu verliert Ihre religiösen Rechte in der Parsi Gemeinschaft und damit verliert das Recht zum Besuch der “Tower of Silence” im Fall von dem Tod Ihres Vaters zur Durchführung der letzten Riten.
“Es gibt kein Gesetz, das sagt, dass eine Frau verliert die religiöse Identität nach der Heirat mit einem Mann aus einem anderen glauben… Außerdem, die Besondere Marriage Act ist und es ermöglicht, dass zwei Personen heiraten können und pflegen Ihre jeweiligen religiösen Identitäten,” die Bank sagte.
Senior advocate Indira Jaising, erscheinen für die Frau, gemäß des Common Law Lehre von der Verschmelzung von religion, die sagt, dass die religion von einer Frau bekommt automatisch zusammengeführt mit dem glauben des Mannes nach der Heirat.
“Können wir übernehmen die Common-Law-Doktrin der Verschmelzung von religion in Indien, wenn es nicht befolgt wurde, in das Land seiner Herkunft,” Jaising, sagte, hinzufügen, dass die verfassungsrechtlichen Gültigkeit der Common-Law-Grundsatz wäre auch erforderlich, um getestet werden.
“Heiratet ein Mann außerhalb der Gemeinschaft wird gestattet, behalten seine religiöse Identität und eine Frau ist nicht erlaubt, zu heiraten, außen und behalten Ihre religiöse Identität. Wie kann eine Frau ausgeschlossen werden…,” die Bank sagte.
Jaising sagte, auch wenn es wurde vermutet, dass die Lehre von der Fusion hatte die übliche Sanktion, die Zoll haben, um den test der Verfassungsmäßigkeit und keine Gewohnheit werden kann, darf gegen die Grundrechte einer person.
“Meine Vorlage ist, dass es keine solche Gewohnheit, und selbst wenn es ist, es wird geschlagen werden, von den Bestimmungen der Verfassung”, sagte Sie.
Die Bank sagte, es war nur die Frau, die entscheiden können über Ihre religiöse Identität durch die Ausübung Ihres rechts auf Wahl.
Er sagte, die Vermutung, dass eine Frau ändert Ihre religion nach dem glauben Ihres Mannes nicht existieren, wenn die Ehe wurde solemnised unter dem Special Marriage Act.
Auf der kippe Ende der Verhandlung, die Bank sagte, die kurze Frage, war, ob es einer Frau erlaubt werden kann, zu besuchen und zahlen Respekt zu Ihren Eltern nach dem Tod und fragte Subramanium zu suchen Anweisung des Parsi Vertrauen und unterrichten es. Dezember 14, der nächste Termin der Anhörung.
Am 9. Oktober das apex-Gericht hatte bezeichnet, um einen fünf-Richter-Verfassung Bank die rechtliche Frage, ob ein Parsi Frau verliert Ihre religiöse Identität nach der Heirat mit einem Mann anderer religion.
Die Bank hörte ein Plädoyer eingereicht von Gupta Herausforderung der High Court Urteil holding, einer Parsi-Frau gilt als konvertierte zum Hinduismus, nachdem Sie verheiratet ein Hindu Mann.
Die Frau, in Ihrer Berufung eingereicht im Jahr 2012, sagte, Sie sei verheiratet ein Hindu unter den Special Marriage Act und erlaubt sein sollte, behalten Ihren Platz in der Parsi-Gemeinschaft. Sie angegriffen hatte der high court die Feststellung, dass eine Frau, die universell verliert Ihr väterlicher Identität, nur weil Ihre Ehe mit einem Mann üben der Hindu-religion.
Sie hatte auch versucht, das Recht zum Besuch der “Tower of Silence” im Fall von dem Tod Ihres Vaters, führen die Letzte ölung.
Der Turm ist für Grabkunst Zwecke durch die Anhänger des Zoroastrischen Glaubens, in die der traditionellen Praxis für die Entsorgung der Toten beinhaltet die Exposition der Leiche, um die Sonne und Geier.
Das Hohe Gericht hatte auch entschieden, dass Sie würde als erworben zu haben, den religiösen status von Ihrem Mann, es sei denn, die Erklärung ist von einem Gericht für die Fortsetzung der Ihren Parsi-status.
Die Frau hatte, näherte sich der high court behauptet, dass auch nach der Heirat mit einem Hindu-Mann, so hat Sie weiter zu Folgen, Zoroastrischen religion, und hatte deshalb das Recht, Sie zu genießen alle Privilegien unter den Parsi religion, einschließlich des rechts zu bieten Gebete an Agiari, ein Parsi-Tempel mit dem ‘Heiligen Feuer’ und der ‘Tower of Silence’.
Sie behauptete, dass Ihre Rechte als Parsi Zoroastrischen nicht geleugnet werden kann auf dem Boden, hat Sie heiratete einen nicht-Parsi Mann. Sie hatte auch argumentiert, dass eine männliche Parsi Zoroastrischen weiterhin genießen alle Rechte eines geborenen Parsi, auch wenn er verheiratet ist, um eine nicht-Parsi Zoroastrischen Frau.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App