SC stil op het geven van specifieke datum voor de hoorzitting Bofors geval

0
234

Supreme Court (Bestand)

Een pleidooi werd op vrijdag gemaakt in de Supreme Court voor het geven van een specifieke datum voor de mondelinge behandeling van het verzoekschrift in de politiek gevoelige Rs 64-crore Bofors pay-off geval. Een bankje onder leiding van Chief Justice Dipak Misra niet voorbij elke bestelling bij een melding gemaakt voor het geven van een vroege datum van de hoorzitting over het beroep ingesteld door de advocaat-cum-politicus Ajay Agrawal.

De apex-hof op 1 September had geplaatst voor de hoorzitting in de week die begint op 30 oktober de 12-jaar-oude beroep ingediend door Agarwal, die had bestreden de Lok Sabha verkiezingen in 2014 van Rai Bareli tegen het Congres Voorzitter Sonia Gandhi. Echter, de zaak is niet gekomen voor het gehoor als het CJI was op weg van een Grondwet bankje in de week die volgde.

De apex-hof had het op 18 oktober 2005 toegelaten Agarwal de petitie die werd ingediend na het CBI gefaald in de aanpak van de top rechtbank het beroep binnen de 90 dagen na de op 31 Mei 2005 Delhi Hoog het oordeel van de Rechtbank verwierp kosten tegen de europese industriëlen, de Hinduja broers.

Ondertussen, onder vermelding van berichten in de media dat de VBI had gezocht Procureur-Generaal K K Venuopal advies over het probleem van het indienen van een afzonderlijk beroep in de zaak, de BJP leider heeft geschoten uit een brief aan de bovenkant wet officer verzoekende dat de sonde agentschap moet worden gevraagd om te reageren op zijn criminele beroep en verduidelijking van de stand door middel van een verklaring in de top gerecht.

Eerder had hij een brief geschreven gericht aan CBI Directeur Alok Verma dat in plaats van het indienen van een beroep tegen de uitspraak van het hof, het agentschap moet duidelijk maken aan haar stand door middel van een verklaring in de top gerecht. Hij heeft gezegd dat het indienen van een frisse uitstraling door het CBI zou vertragen de zaak die op komst is voor het gehoor. Justitie R S Sodhi van de Delhi High Court, omdat gepensioneerde, had op 31 Mei 2005 vernietigd met alle kosten tegen de drie Hinduja brothers — Srichand, Gopichand en Prakashchand — en de Bofors bedrijf en had gehekeld het CBI voor de afhandeling van de zaak, zeggen dat het had gekost de minister van financiën over Rs 250 crore.

Er is vraag in het Parlement door de regerende BJP MPs voor de heropening van de sonde in de Bofors terugslag schandaal na berichten in de media citeren zweedse chief investigator Sten Lindstrom voorgesteld vermeende omkoping op het hoogste niveau. Voor de 2005 vonnis van Justitie Sodhi, een andere rechter van de Delhi High Court, Justitie J D Kapoor (sinds gepensioneerd) op 4 februari 2004 had vrijgesproken wijlen premier Rajiv Gandhi in de zaak en gericht op de bepaling van de kosten van valsheid in geschrifte onder sectie 465 van de IPC tegen de Bofors bedrijf.

De Rs 1,437-crore deal tussen India en zweedse armen fabrikant AB Bofors voor de levering van 400 155mm Houwitser geweren voor het Indische Leger werd afgesloten op 24 Maart 1986. Zweedse Radio op 16 April 1987, had beweerd dat het bedrijf steekpenningen had betaald aan de top Indiase politici en defensie personeel.

Het CBI op 22 januari 1990 had ingeschreven de SPAR voor vermeende overtredingen van criminele samenzwering, bedrog en valsheid in geschrifte onder de Indische Wetboek van Strafrecht en andere delen van de Preventie van Corruptie op te Treden tegen Martin Ardbo, de toenmalige President van de AB Bofors, vermeende tussenpersoon Winnen Chadda en de Hinduja broers.

Het had aangegeven dat bepaalde ambtenaren en particulieren in India en in het buitenland ingevoerd had in een criminele samenzwering tussen 1982 en 1987, op grond waarvan de feiten van omkoping, corruptie, bedrog en valsheid in geschrifte zijn gepleegd.

De eerste chargesheet in de zaak was aangespannen op 22 oktober 1999 tegen Chadda, Ottavio Quattrocchi, toen minister van defensie S K Bhatnagar, Ardbo en de Bofors bedrijf. Een toeslag blad was aangespannen tegen de Hinduja broers op 9 oktober 2000.

Een speciale CBI rechtbank in Delhi op 4 Maart 2011, had geloosd Quattrocchi van de zaak zei dat het land zich niet veroorloven om te besteden hard-verdiende geld op zijn uitlevering had al kost Rs 250 crore. Quattrocchi, die gevlucht uit hier op juli 29-30, 1993, verschenen nooit voor een rechtbank in India te worden vervolgd. Hij overleed op 13 juli 2013. De andere verdachte personen die gestorven zijn Bhatnagar, Chadda en Ardbo.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App