De rechtbank is van het horen van een partij van de middelen op die geniet van zijn suprematie in het bestuur van het nationale kapitaal, bedoeld in Artikel 239AA, van de Grondwet. (Bestand)
De Supreme Court op donderdag gezegd dat Delhi luitenant gouverneur heeft meer macht dan de gouverneur van een staat als hij niet hoeft te reageren op de steun en het advies van de raad van ministers de hele tijd.
Het zei dat de gouverneur van een staat heeft om meer of minder te handelen op de steun en advies van de overheid verwachten dat in het geval van oordeel dat kan worden uitgeoefend door het bureau. De Delhi regering beweerde dat de LG kan niet regeren Delhi, heeft geen rol in de zaken van het nationale kapitaal. Het is alleen de raad van ministers, geleid door de chief minister, die kan regeren, zei hij.
Een vijf-rechter grondwet bank geleid door de Chief Justice Dipak Misra zei dat op grond van Artikel 163 van de gouverneur heeft om op te treden op de steun en het advies van de raad van ministers, behalve in het geval waar hij voor de uitoefening van zijn discretionaire bevoegdheid.
De rechtbank is van het horen van een partij van de middelen op die geniet van zijn suprematie in het bestuur van het nationale kapitaal, bedoeld in Artikel 239AA, van de Grondwet. “De taal van Artikel 163 is vergelijkbaar met Artikel 239AA lid 4, maar het enige verschil is dat de Wetgevende Vergadering niet het maken van wetten met betrekking tot de items 1, 2 en 18, waarin de LG kan maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Dus, de LG heeft meer macht dan een gouverneur van een staat,” een bank ook bestaande uit rechters Een K Sikri, Een M Khanwilkar, D Y Chandrachud en Ashok Bhushan zei.
Het genoemde land, de politie en het openbaar bestellingen vallen in het domein van het Centrum en de Delhi Vergadering niet het maken van wetten met betrekking tot dit onderwerp.
Senior advocaat-Rajeev Dhawan, die voor de Delhi regering, zei dat Artikel 239AA en de GNCTD Wet van 1991, duidelijk gemaakt dat de LG is gewoon een delegatee van de President en alleen handelt op zijn eigen in het geval van een urgentie. “De LG kan niet worden uitgevoerd Delhi. Hij heeft geen rol voor het uitvoeren van de zaken van Delhi. Die rol wordt toegewezen aan de raad van ministers onder leiding van de chief minister. Nergens in de Grondwet de macht heeft gekregen om de LG”, zei hij.
Dhawan vraagtekens bij hoe kan de LG zeggen dat deze officier zal blijven in een bepaalde afdeling of de officier moet worden overgebracht naar een andere afdeling.
“Delhi beschikt niet over een eigen commissie van de openbare dienst, maar heeft de macht om vast te stellen, maar heeft nog steeds niet gedaan. De officieren geplaatst in Delhi zijn van de all-India kaders van de IAS, ip-adressen en IRS en ze luisteren naar de aanwijzingen van de LG,” Dhawan zei.
Hij zei dat de LG kunnen mengen in de zaken van Delhi slechts in twee gevallen — als de overheid de kruisen van zijn bevoegdheden of als Delhi onder een soort van bedreiging.
Dhawan aangehaald dat het Jat agitatie bij lakhs van mensen van Rajasthan en andere aangrenzende staten gegoten in de nationale hoofdstad. “De LG kan niet kiezen uit het grote doek van Delhi verschillende toewijzingen van het bedrijfsleven. Als er sprake is van een geschil tussen de raad van ministers en de LG over een kwestie, dan moet dat worden opgelost door negotions en als dat ook niet lukt, dan heeft de President een gesprek aan te nemen,” zei hij.
De senior advocaat zei verder dat er gevallen zijn waarin dezelfde partijen geregeerd in het Centrum en in Delhi en op dat ogenblik, op eenvoudig verzoek was genoeg om het werk gedaan, maar nu verschillende partijen aan het roer en zijn ze aan de stok.
De AAP regering zei dat de steun en het advies van de raad van ministers heeft een betekenis en is niet beperkt want het is van de gekozen vertegenwoordigers van het volk.
Dhawan zei dat land, de openbare orde en de politie zijn bij de centrale overheid, maar niet worden gezegd dat de Delhi overheid geen zeggenschap heeft. Hij noemde het geweld op het Ramlila Maidan die vond plaats tijdens een protest geleid door yoga guru Ramdev tegen zwart geld in 2011 en zei in die gevallen wanneer er sprake is van bedreiging, de chaos en de openbare orde probleem, de LG stap in.
De bank zei dat er geen verschil van mening bestaat over de onderwerpen zoals grond, politie of openbare opdrachten die vallen binnen het domein van het Centrum en niet van de Montage.
Het zei dat de toewijzing van de business rules verleent geen absolute macht van de regering en zij hebben werken door middel van de bepalingen.
De apex-hof had gisteren gezegd dat de Grondwet mits beperkingen op de wetgevende bevoegdheden van het Grondgebied van de Unie van Delhi.
De AAP regering had gezegd, dat het hof dat het Parlement de macht om te overschrijven de wetgevende bevoegdheid van de lidstaten was een “noodsituatie” power. De apex rechter had gezegd dat met betrekking tot Delhi is de wetgevende macht, de staat en de gelijktijdige lijsten zijn samengevoegd in een waar zowel de staat van de Unie hebben de wetgevende macht.
Eerder, de apex-hof stelde de vraag of de grondwettelijke regeling over de verdeling van de uitvoerende bevoegdheden tussen het Centrum en de staten kan toepasbaar gemaakt worden naar Delhi.
De rechtbank is van het horen van een batch van het beroep ingediend door de AAP regering aanvechten van de Delhi High oordeel van de Rechtbank vast dat de LG was het administratieve hoofd van de nationale hoofdstad.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App