Eine tägliche Lohnarbeit sitzen in pflanzlichen mandi nach Hinweis ban.
Demonetisation led auf den Wert von landwirtschaftlichen Produkten gehandelt mandis in Indien Zusammenbruch von fast 15 Prozent innerhalb einer Woche nach der Entscheidung, mit der diese Verluste von durchschnittlich 7 Prozent sogar am Ende der 90 Tage, nach einer gerade veröffentlichten Indira Gandhi Institute of Development Research (IGIDR) working paper.
Die Studie, die crunches Daten über Ankünfte und Preise von 2,953 mandis oder geregelten Märkte für die 35 wichtigsten landwirtschaftlichen Rohstoffe, schätzt den Umfang des Handels Hubraum noch höher für verderbliche Produkte, bei 20-22 Prozent, während der ersten zwei Monate.
Der tägliche Verlust von Wert des Handels in Ihrem Fall — in Bezug auf das, was es gewesen sein könnte, in der Abwesenheit von demonetisation — blieb bei über 18 Prozent sogar 90 Tage, nachdem die Narendra Modi Regierung vom 8. November 2016-Ankündigung der Aufhebung aller bestehenden Rs 500 und Rs 1,000 Bezeichnung Währung, Noten, sagen Sudha Narayanan und Nidhi Aggarwal, Forscher an der IGIDR, Mumbai und dem Indian Institute of Management, Udaipur, beziehungsweise.
Die beiden ökonomen haben eine “Differenz-in-Differenzen-regression statistisches Verfahren zu konstruieren, counterfactuals für 2016-17, d.h. die Projektion auf die Ankünfte und die Preise der Feldfrüchte über mandis für das Jahr, basierend auf trends, die während der vorangegangenen fünf Jahre (2011-12 bis 2015-16). Durch den Vergleich der tatsächlichen Ankunfts-und Preise in 2016-17 mit dem, was Sie gewesen wäre, im normalen Verlauf auf der Grundlage vergangener Jahre’ – Muster, die Autoren sind in der Lage, um anzukommen auf dem Wert des inländischen agrar-Handel verdrängt wurde, die auf das Konto von demonetisation.
Auswirkungen auf das tägliche Wert des Handels bei den mandis
Der wesentliche Teil über die geschätzte durchschnittlich 7 Prozent Verlust der Wert des Handels (Basispreis multipliziert mit der Gesamtzahl der Ankünfte der einzelnen Kulturen in einem mandi und die Aggregation für alle Kulturen über mandis) auch drei Monate nach demonetisation ist, dass es in einem Jahr der Stoßstange die landwirtschaftliche Produktion auf der Rückseite einen guten Monsun. Während die Landwirte sehen Ihre Einkommen steigen in diesen Jahr, Sie am Ende eigentlich erleben einen Verlust im Wert der Ernte verkauft Sie in die mandis. Die meisten dieser Rückgang, wie pro die Autoren Berechnungen wurde wegen der Preise als vielmehr auf die Ankünfte, die mehr oder weniger erholt über einen Zeitraum von drei Monaten; die Bauern konnten offensichtlich nicht gehalten haben, um Ihre Ernte zu lange, so mehr mit Bezug auf verderbliche waren.
Die andere wichtige Sache zu beachten über die IGIDR Papier ist, dass der Zeitraum der Analyse beschränkt sich auf drei Monate nach demonetisation passieren. Es gibt Grund zu glauben, dass Ihre Auswirkungen dauerte viel über diesen Zeitraum hinaus. Der Beweis dafür ist die weit verbreitete Bauer Proteste in Zustand wie Maharashtra, Madhya Pradesh und Rajasthan, viel von dem, was erlebt wurde im Juni nur, wenn die rabi-Ernte hatte, wurde geerntet und vermarktet. Mai-Juni war auch die Zeit, wenn die meisten landwirtschaftlichen Rohstoffe eingetragene Preis zusammenbricht. Diese beiden Monate, in der Tat, ein negatives Verbraucher-food-Preis-inflation.
Was wäre in der Tat lohnt sich zu untersuchen, ist demonetisation die anhaltenden Auswirkungen sein können, eine dauerhafte Natur. Produzieren Handel in Indien, wissen wir, ist weitgehend cash-Basis. Während der plötzliche Rücktritt von 86 Prozent der Banknoten im Umlauf gebunden war, Sie zu schlagen, die landwirtschaftlichen Handel besonders hart, die Märkte sind immer noch frei von Liquidität auch nach cash hat angeblich zurück in das system.
Ein Grund dafür ist die Rs 2 lakh tägliches limit an cash-Transaktionen und der Allgemeinen Angst, “beobachtet” von der Einkommenssteuer Behörden. Es hat dazu geführt, in Währung nicht schweben frei wie zuvor und machen die Händler weniger geneigt, zu Kauf und Lagerung bis produzieren mit Blick auf die profitieren von Preissteigerungen. Das fehlen von Kauf-Unterstützung vom Händler traditionell den Umgang in cash hat, der wiederum zu landwirtschaftlichen Preisen “nach oben “sticky”, D. H. anfälliger für Stürze und beständig erhöht.
Wir sehen dies in einer Vielzahl von Kulturen — aus Baumwoll -, Erdnuß-und Soja zu arhar, urad, moong, bajra und Kartoffeln — das sind derzeit Handel an der nicht nur unter den Mindest-support-Preise, aber auch deren Ebenen zu dieser Zeit im letzten Jahr.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App