De reizen verbod geldt ook voor reizigers uit Noord-Korea en sommige Venezolaanse regering de ambtenaren en hun gezinnen, maar de rechtszaken niet tegen deze beperkingen. (Representational foto) (Bron: Bestand/REUTERS)
Op dezelfde dag een federaal hof van beroep toegestaan deel van President Donald Trump ‘ s reisverbod te voeren, belangengroepen diende een nieuwe rechtszaak maandag uitdagende van de administratie met betrekking inspanningen tot het beperken of verbieden van bepaalde vluchtelingen van de verenigde staten binnenkomen.
De ontwikkelingen kwamen advocaten aan beide zijden van de kwestie bereiden zich voor op nog een andere ronde van het hof van beroep van argumenten volgende maand. Ze zijn het laatste teken dat na bijna 10 maanden, de strijd over de president van de reisbeperkingen _ en of zij vertegenwoordigen de “Moslim verbieden” hij beloofde tijdens zijn campagne of een legitieme inspanning voor het verbeteren van de nationale veiligheid _ verre van over is.
“De president is alle moeite om het implementeren van een campagne met de belofte dat de vn-Amerikaanse en ongrondwettelijk”, zegt Mark Hetfield, voorzitter van de vluchtelingen organisatie van de ondersteuning van ges-sen. “De enige manier om hem te stoppen is door de rechtbanken.”
Vorige maand, een federale rechter in Hawaii geblokkeerd meeste van Trump ‘ s derde reisverbod net voordat het te wijten was aan kracht. Een rechter in Maryland afzonderlijk geblokkeerd het in mindere mate, door te zeggen dat Trump kon bar mensen van zes overwegend Islamitische landen _ Tsjaad, Iran, Libië, Somalië, Syrië en Jemen _ zolang ze niet hebben “bona fide” relaties met mensen of organisaties die al in de VS
De reizen verbod geldt ook voor reizigers uit Noord-Korea en sommige Venezolaanse regering de ambtenaren en hun gezinnen, maar de rechtszaken niet tegen deze beperkingen.
Het Ministerie van Justitie gevraagd om de Hawaii rechter er uitspraak over te houden in afwachting van de argumenten gepland voor December. 6 op de 9e AMERIKAANSE Circuit Court of Appeals in Seattle. De drie rechters door te horen de argumenten overeengekomen gedeeltelijk op maandag, zeggen in feite dat de uitspraak van de U.S. District Rechter Derrick Watson in Honolulu te ver ging.
Maar het 9th Circuit afgewezen verzoek van de regering te laten de laatste reis verbod van kracht geschreven in afwachting van de uitkomst van de Hawaii geval. In plaats daarvan hebben ze gekozen voor een aanpak vergelijkbaar met die van de U.S. District Rechter Theodore Chuang in Maryland _ en aan het Hooggerechtshof van de V.S., die oordeelde in een geval uitdagend de tweede reisverbod dat die met bonafide verbindingen kunnen in het land.
De Maryland geval is te wijten aan worden gesteld voor de 4e AMERIKAANSE Circuit Court of Appeals op Dec. 8.
Trump ‘ s tweede reis verbod, net als de eerste, was een tijdelijke maatregel, en als het verlopen is, wordt hij vervangen door de derde _ een versie ontworpen om permanent.
“We zijn het beoordelen van de rechtbank en de regering zal beginnen met de handhaving van de reis proclamatie in overeenstemming met de gedeeltelijke blijven,” AMERIKAANSE Ministerie van Justitie een woordvoerster Lauren Ehrsam zei in een verklaring. “Wij geloven dat de verkondiging moet worden toegestaan om het effect in zijn geheel.”
Als een metgezel maatregel te zijn reisverbod, die van toepassing is op degenen die te verplaatsen naar of een bezoek aan de VS, Trump vorige maand kondigde ook een nieuw beleid over de toelating van vluchtelingen als zijn vorige 120 dagen vluchteling verbod afgesloten. Het legt strakke nieuwe beperkingen op aan vluchtelingen uit 11 landen die zijn geacht te rechtvaardigen extra screening en voor onbepaalde tijd geschorst is een programma dat herenigt vluchtelingen in de VS met hun buitenlandse echtgenoten en kinderen.
Onder het nieuwe beleid, voor 90 dagen aanvragers uit die landen zullen worden beschouwd als “case-by-case’ en dat alleen vluchtelingen waarvan de opnames zijn “geacht te worden in de nationale belang” kan worden erkend. De 11 landen Egypte, Iran, Irak, Libië, Mali, Noord-Korea, Somalië, Soedan, Zuid-Soedan, Syrië, Jemen. De volgorde is ook van toepassing op bepaalde staatloze Palestijnse mannen.
Meer dan de helft van de vluchtelingen in de pijplijn te worden toegelaten in de VS komen uit die landen, volgens het State Department.
En volgens de rechtszaak aangespannen door de sociale werkvoorziening groepen in Seattle op maandag, meer dan 80 procent van de vluchtelingen hervestigd van de 11 landen over de laatste twee boekjaren zijn Moslim. Dus, stoppen hun entree in onevenredige mate van invloed zijn op Islamitische vluchtelingen, de rechtszaak zei.
De administratie heeft gezegd dat gedurende de periode van 90 dagen, zou het shift-resources van het omgaan met vluchtelingen uit de 11 landen die aanvullende onderzoek. Het effect van de rechtszaak zei, zal het veel langer een verbod op die vluchtelingen: Veel kans hebben op medische screenings-of andere vereisten verlopen, dwingt hen om opnieuw te beginnen.
“Dit prioritering van aanvragen van (andere) landen hebben het effect van een aanzienlijke verhoging van het percentage van de Christelijke vluchtelingen hervestigd hier tijdens het aanzienlijk verminderen van het percentage van de Islamitische vluchtelingen,” de rechtszaak zei. “Het Memorandum dus implementeert de Bazuin Administratie is vaak herhaalde wens om een verbod op Islamitische vluchtelingen, terwijl de prioritering van de hervestiging van de Christelijke vluchtelingen.”
Het Department of Homeland Security heeft gezegd dat het geen reactie op een rechtszaak, maar de Lgo. 23 memo de aanleg van het nieuwe beleid zei dat het nodig was voor de nationale veiligheid.
Onder de eisers in de Seattle geval zijn de Joodse Familie in Dienst van Seattle, vluchtelingen die zich in de buurt van de laatste fase van huisvesten, en Allen R. Vaught _ een oorlog in Irak veteraan uit Dallas, Texas, die zei dat het reisverbod heeft “ontspoorde pogingen om mijn laatste overlevende Iraakse vertaler, die dapper naast de AMERIKAANSE strijdkrachten voor vele jaren, naar de Verenigde Staten.”
“Die executive order in strijd is met de Amerikaanse waarden heb ik gevochten voor als officier in het Leger van de vs,” Vaught zei in een schriftelijke verklaring.
De vluchteling verbod ook wordt uitgedaagd om in andere gevallen, met inbegrip van een ingediend vorige week in Seattle door een Somalische vluchteling vraagt een federale rechter te laten zijn vrouw en jonge kinderen, bij hem in de VS
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App