US-Präsident Donald Trump ist auf seiner ersten offiziellen Reise nach Asien.
Präsident Donald J. Trump ist auf seiner ersten offiziellen Reise nach Asien mit Stationen in Japan, Südkorea, China, jetzt Vietnam, für die Asia-Pacific Economic Cooperation forum (APEC) Gipfel. In seiner Rede auf dem APEC CEO Gipfel, skizziert er seinen Stempel auf Asien-Politik, die eine vision von der Wahrung einer “freien und offenen Indo-Pazifik.” Jedoch, die Vereinigten Staaten nicht, dieses Ziel zu erreichen, ohne einen starken asiatischen Partnerschaften—unter anderem mit Indien.
Obwohl Indien ist nicht auf den Präsidenten-Asien Reiseroute, die Nomenklatur allein—Indo-Pazifik eher als Asien-Pazifik—deutet darauf hin, dass Neu-Delhi steht zu Recht spielen eine zentrale Rolle in der Trump-administration größeren Asien-Strategie. Mit dem langjährigen Verbündeten wie Japan, Südkorea und Australien, Indien bietet Ihnen die demokratischen und wirtschaftlichen ballast zu beschäftigen, die mit dem Aufstieg Chinas macht. Leider, US-Wirtschaftspolitik wird angezeigt, getrennt von der Verwaltung eine breitere strategische Ziel. Für das Trumpf-team gelingt mit dem Ziel des Aufbaus eines Netzwerks von Partnern in Asien, die unsere Werte teilen, einschließlich Indien, das Weiße Haus müssen corral Ihre Wirtschaftspolitik, Ihre strategischen Aktivitäten.
Es ist erwähnenswert, dass das Streben nach einer freien und offenen, auf Regeln basierende Ordnung in einem größeren Indo-Pazifik-region stellt die gezielte Artikulation bisher von der administration auf Asien. Verteidigungsminister James Mattis benutzt den Ausdruck. Letzten Monat, Staatssekretär Rex W. Tillerson geliefert, eine ganze Rede über das Konzept, das er als die Vereinigten Staaten und Indien “zwei Buchstützen von Stabilität”, die können miteinander “fördern, mehr Wohlstand und Sicherheit” in dieser weiten region.
Die Indo-Pazifik Idee erkennt, dass eine steigende China hat sich zu mehr Selbstbewusstsein sowie autoritäre, und es erhebt Washington die Beziehungen mit Neu-Delhi als ein Alternatives Modell für alle, die in Peking steht. Durch die Erweiterung in Asien der geografische Netz gehören die größte Demokratie der Welt, diese größere region umfasst ein größeres Gleichgewicht zugunsten der Herrschaft des rechts, Freiheit der Schifffahrt, des Freihandels und der Demokratie. Loben wir diese vision haben und sehen es als völlig im Einklang mit der Barack Obama und George W. Bush Ansätze für Indien und Asien.
Zu erheben Indiens Rolle, machen es zu einem vollständigen partner im asiatischen Netzwerk, und erweitern Washington die Beziehungen mit Neu-Delhi, die Verwaltung soll Indien helfen, gewinnen einen Sitz bei den Tabellen, aus denen Sie fehlt. Im security-Bereich, Mattis hat dieser Teil Recht, das sich auf eine engere integration mit Neu-Delhi in gemeinsamen übungen, Verteidigung, Technologie, teilen, Sicherheit Perspektiven in der region. In der Diplomatie, Tillerson versteht sich auch auf die wichtige Rolle Indiens spielen kann, und die er berufen hat, für eine Partnerschaft mit Indien zu entwickeln, die Finanzierung bereitstellen zu können, die eine alternative zu den Markt-rate chinesischen Gürtel und Straße Infrastruktur-Darlehen, die gefangen haben kleinere Länder wie Sri Lanka in einer potenziell verheerenden Schuldenfalle.
Aber bisher hat die Regierung wenig gesagt über das, was Washington tun kann, um vorab diese Interessen. Die “Quad” – Gruppe fügt hinzu, dass Australien zu den robusten trilateralen Indien, Japan und den Vereinigten Staaten erscheint auf der Schwelle der Wiedergeburt, ein positiver Schritt. Neben der Stärkung der Beziehungen zu unseren traditionellen asiatischen Verbündeten, dem Präsidenten beginnen könnten, durch die eindeutige Erklärung der Unterstützung für die kooperative wirtschaftliche Institutionen wie die Asia-Pacific Economic Cooperation forum. Sollte er anrufen, die explizit für die APEC-Mitgliedschaft anzubieten, Indien. Asiens drittgrößte Volkswirtschaft verdient haben, einen Platz am Tisch, und es wird helfen, Indien mehr eingebettet in die premier-regime konzentrierte sich auf den freien und offenen Handel in Asien.
Um die dringende Notwendigkeit für die Finanzierung von Infrastrukturen in der region Asien—hauptsächliche politische und wirtschaftliche Notwendigkeit —der Präsident soll eine Kapitalbasis Erweiterung für die World Bank, etwas begünstigt durch Länder rund um die Welt, sondern die des Finanzministers Steven Mnuchin Gegensatz bei der Bank Hauptversammlung in diesem Jahr. Es ist schwer zu sehen, wo alternative Unterstützung für die Finanzierung der Entwicklung, insbesondere die Finanzierung für Asien ist eine massive Infrastruktur braucht, wird kommen, wenn Washington nicht erlauben, die Weltbank, mehr zu tun, bei den niedrigen Zinsen, die tatsächlich helfen können, den Ländern bei der Entwicklung—und bieten eine echte alternative zum Gürtel und Straße Darlehen. In der Tat ist es unmöglich, sich vorzustellen, China Verbesserung der Gürtel und Straße Kreditkonditionen, es sei denn, es ist konfrontiert mit der realen Konkurrenz aus den Vereinigten Staaten, Japan, Europa und Indien.
In wirtschaftlichen dialogs mit Indien, die Verwaltung braucht, um Ihren Blick auf die strategischen und nicht vergraben in der Transaktions. Zu einer Zeit, als China hat sich als der mächtigste Wirtschafts-partner zu nahezu jedem Land in Asien, darunter in Asien, müssen wir eine stabile strategische und nicht-streitige Beziehung mit Indien. Während wir erkennen, Indiens berühmt schwierigen Stellungen auf den Handel und den Marktzugang Fragen, die einen engen Fokus auf die $24 Milliarden Defizit im Handel mit Indien (im Vergleich zu mehr als 300 Milliarden US-Dollar mit China), sollten Sie nicht ablenken von diesem größeren Ziel. Natürlich, wir und Indien brauchen, um sich zu Sortieren Marktzugang Probleme und unsere Schwierigkeiten mit indischen geistigen Eigentums Politik, aber diese Fragen sind nicht von strategischer Bedeutung sind.
Stattdessen sollten wir realistische Schritte zu verbessern, mehr Handel und Investitionen mit Indien—die Anerkennung der Zeithorizont könnte scheinen weiter als gewünscht—und auch weiterhin technische Hilfe zu fördern, Neu-Delhi, die Laufenden Reformen, die den Schlüssel zur Entfesselung höheren wirtschaftlichen Wachstum. Das Commerce Department technische Diskussion mit Indien über die standards ist ein großer Schritt in diese Richtung. Das Handelsdefizit, eine neue Lieblings-Boxsack für die US-Handels-Vertreter, nicht.
Sinnvoll Unterstützung eines “freien und offenen Indo-Pazifik,” die Posaune Verwaltung kreativ werden im Gebäude breit asiatische Partnerschaften, vor allem mit seiner Indien-Politik. Wir brauchen alle Verbündeten, die wir aufbringen können. Eine starke, stabile, Demokratische Indien verpflichtet, um eine auf Regeln basierende Ordnung wird in der Tat eine “Buchstütze” für die region. Washington wird sich verändern, seinen wirtschaftlichen Schwerpunkt, um dorthin zu gelangen.
Alyssa Ayres ist ein senior fellow bei der Council on Foreign Relations und Autor des demnächst erscheinenden Buch, Unsere Zeit Ist Gekommen: Wie Indien wird Seinen Platz in der Welt. Frank G. Wisner diente als US-Botschafter in Indien, als under secretary of defense for policy, und als under secretary of state für internationale Sicherheit während seiner sechsunddreißig Jahre Karriere im Auswärtigen Dienst.
Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd