Mensen nemen deel aan een parade ter gelegenheid van de Red October revolutie van het eeuwfeest in Berlijn, Duitsland. (Bron: Reuters)
De honderdste verjaardag van de oktober-Revolutie in Rusland, op 7 November, wordt herinnerd als het startpunt van het leven van de ter ziele gegane Sovjet-staat, de oorsprong van de vormen van het Communisme dat in retraite over de hele wereld. In het land waar de Revolutie plaats in Rusland, het wordt gebagatelliseerd, omdat herinneringen verdelen advies.
In de landen van Oost-Europa, de revolutie is gekoppeld aan de SOVJET-unie, die afgeremd hun Onafhankelijkheid voor een halve eeuw. Terwijl in de landen die al lang verenigingen met de Sovjet-Unie, zoals India, de Revolutie markeert economische verbindingen met het openbaar enterprise, planning en autarkie die zijn niet populair, evenals de Koude Oorlog buitenlands beleid dat velen zouden willen vergeten.
Het is wel belangrijk om te onthouden verschillende aspecten van de geschiedenis van de Revolutie zelf, de emancipatoire en bevrijding dringt er bij die het gegenereerd heeft in haar eigen tijd vrij onafhankelijk van de toekomst van het Communisme haar leiders zich verder zou ontwikkelen. In een focus op alles wat er zou gebeuren van de groei van de Sovjet-unie, het karakter en de gevolgen van de Revolutie zelf worden genegeerd: Niet alleen de manier waarop de februari-Revolutie en de val van de russische autocratie en de oktober Revolutie bij elkaar gehouden in een grote russische fenomeen, het genereren van debatten in Rusland zelf, maar ook in de uitkomst van dat fenomeen voor Rusland een Oostelijke wijk van Iran naar Afghanistan, India en China.
In dit, in India, is er een sterke neiging tot bagatelliseren hoe de Revolutie van de cursus aangegeven de wijze waarop de nationale beweging in een stroomversnelling naar de build-up van de Niet-Samenwerking-Beweging — tekening stimulans en ondersteuning van de Revolutie. De neiging ook downplays het opmerkelijke vermogen van India’ s nationalistische opstandelingen te trekken in Brits-Indië in de buurt in het eigen manoeuvres. Diep nationalistische in de tenor, de neiging understates de globale factoren die hebben bijgedragen aan de prestaties van de Indiase nationalisme.
De honderdste verjaardag van de revolutie is dus een gelegenheid om het onderwerp van dit neiging om kritisch te beoordelen. In het geval van India ‘ s betrokkenheid met de oktober Revolutie, wat is er gebeurd, was opmerkelijk. De gebeurtenissen zich af tegen de achtergrond van de Eerste Wereldoorlog. In de context van een wereldwijde confrontatie tussen de Entente-mogendheden (Engeland, Frankrijk en Rusland) en de Alliantie mogendheden (Duitsland, Oostenrijk en Turkije), pogingen werden gedaan door de Indiase revolutionairen van de Berlijnse Comité (in verband met de revoutionaries Virendranath Chattopadhyay, Har Dayal en anderen) om een manier te vinden voor het bevorderen van hun inspanningen voor de bevrijding van India van de Britse heerschappij, en instelling van een republiek in koloniale territorium.
Als een spin-off, de revolutionairen Mohammed Barkatullah, Mahindra Pratap en Obaidullah Sindhi gevestigd een Voorlopige Regering van India in Kabul met duitse hulp in 1916. Dit werd een ontmoetingspunt voor verzet tegen de Britse overheersing in India, dat keek naar de Ottomaanse Turkije hervormingen als referentiekader. De overheid geleid tot een serie van activiteiten voor het genereren van endemische onrust in de Noord-West Frontier in de regio Waziristan, en de stammen die bewoond gebied.
De Voorlopige Regering van India herhaaldelijk probeerde te trekken van de russische Keizerlijke regering in de inspanningen, maar met weinig succes. Dit vervolg goed te houden, zelfs na de februari-Revolutie, hoewel de oorlog geïnspireerd op de problemen van de autonome gebieden in Centraal-Azië (in de provincie van Turkestan en het Emiraat van Bukhara) steeds vaker een dergelijke positie in vraag te stellen.
De oktober Revolutie veranderde deze stand van zaken. Het waren de leiders van de sympathieke anti – koloniale bewegingen, met Vladimir Iljitsj Lenin, de leider van de Bolsjewistische partij, die leidde de Revolutie, stellig te beweren dat de ondersteuning in het openbaar in November 1917. Mahindra Pratap gevonden aanmoediging in Petrograd in februari 1918, op weg naar Duitsland. Na Rusland het vertrek van de Oorlog in Maart 1918, de Bolsjewistische regime vond zelf het slachtoffer van “de interveniërende troepen” gericht op de ondergang en bereid om te helpen anti-Bolsjewistische elementen in de gebieden van het voormalige russische Rijk. Van het Indische leger, groot-Brittannië hebben bijgedragen aan een dergelijke interventie in de Kaukasus en turkmeense land in Centraal-Azië.
Een sterke koppeling nu gecementeerd tussen de Indische revolutionaire nationalisme en de Bolsjewistische regime. In januari 1919, een kleine groep gevormd in Moskou voor de ontwikkeling van dit verband, onder leiding van een medewerker van Lenin en Virendranath Chattopadhyay — de oekraïense socialistische, K. M. Troyanovsky. Deze verbinding verder ontwikkeld onder de invloed van Mohammed Barkatullah, die kwam als een niet-officiële afgezant van de antI-Britse Afghaanse Emir Hij Khan. Na de enigszins onduidelijk Derde Anglo-Afghaanse Oorlog (Mei-juni 1919), en de successen van de Bolsjewistische troepen in Centraal-Azië onder Frunze, het netwerk tussen Barkatullah en Bolshevism opgedaan sterkte, bij elkaar gehouden door de radiocommunicatie tussen de verschillende steden en de volledige schaal deelname van Barkatullah supporters bij het instandhouden van het anti – Britse propaganda. Indianen werd cruciaal intermediairs tussen Afghanistan en Rusland in de late 1919, toen de Bolsjewistische afgevaardigden N Z Bravin en Ya. Suritz aangekomen in Kabul.
Full-blown russische monetaire en munitie steun nu stroomde tribal opstanden in Waziristan, in 1920 — opstanden die de Britse troepen moeilijk te bevatten. De destabilisatie van het grondgebied toegevoegd aan de impact van de Champaran en Rowlatt satyagrahas in Brits-Indië, waar na de oorlog onrust werd steeds endemisch is. Wijdverbreide erkenning bestond in India van de “revolutionaire” de aard van het Bolsjewistische regime in Rusland. En terwijl de reacties waren negatief en positief, was het er over eens dat de verandering van een ingrijpende aard is mogelijk in de wereld van de politiek. Een verdere bron van steun om de link tussen de Indische nationalistische opstandelingen en de Bolsjewistische staat leek te zijn beloofd door de aankomst, in de zomer van 1920, van tienduizenden Muhajirs in Afghanstan, op hun weg naar de ondersteuning van Turkije tegen de Entente-machten. Indiase revolutionairen verscheen op het podium van de Bolshevism internationale Congres van de “werkers kunnen mobiliseren van het oosten” op dit moment.
De britse autoriteiten goed begrepen deze opkomende bedreiging in de context van de huidige instabiliteit in India en gemonteerd propaganda campagnes, waarbij ernstige militaire-en inlichtingendiensten actie op de Noord-West frontier. Het publiek zou een profiel van deze activiteiten later in het Peshawar Samenzwering gevallen van 1923. De implicaties van deze bijeenkomst vorming zo goed als uitgespeeld, mede als gevolg van de verdeeldheid gevolg van de acties van M. N. Roy in Tashkent in oktober 1920 — April 1921.
Een beslissende rol, hoewel, was gespeeld door de russische Revolutie in de Indiase vrijheidsstrijd van deze tijd. Een overweldigende indruk van de mogelijkheden van de keizerlijke crisis had gegenereerd — en het emancipatoire potentieel. Het materiaal dreiging van de gevolgen was stevig vast op het display. Samen zouden ze een krachtig ingangen in het Khilafat en Niet-Samenwerking bewegingen en de juiste uitvoering van de Montague-Chelmsford hervormingen.
Als je kijkt naar de uit de 21ste eeuw, van de russische Revolutie kan af en toe lijken te hebben geleid naar beneden paden waarvan de waarde wordt betwist, zijn vele aspecten en geschiedenissen raad tegen gemakkelijke beslissing. India is het begin van de ontmoeting met de oktober Revolutie was een van die gelegenheden.
Hari Vasudevan is een specialist in het russisch en de Europese geschiedenis en Indo-russische betrekkingen, UGC Emeritus Hoogleraar aan de Afdeling Geschiedenis in Calcutta University en Directeur van het China Center, de Universiteit van Calcutta
Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App