Indien muss spielen eine wichtige Rolle bei der Lösung von Rohingya-Krise: Syed Ali Muazzem

Top-News

• 

  Google dient gefälschte Nachrichten anzeigen auf fact-checking-Standorte

• 

  Suhana Khan Giuseppe Zanotti wedge sneakers kostet so viel wie ein Kurztrip nach Thailand

• 

  Golmaal Wieder box-office-Tag 4: Ajay Devgn-Rohit Shetty film mit einer ‘phantastischen’ Zeit

Bangladesch Hochkommissar für Indien Syed Muazzem Ali spricht über die “all-umfassend” Indien-Bangladesh Beziehungen, besteht darauf, dass seine Beziehungen mit China sind nur kommerziell”, fordert die regionale Zusammenarbeit SAARC, bestreitet jegliche Basis in Bangladesch, und gibt zu, “Bedrohung” für die Radikalisierung in der Rohingya-Flüchtlinge.

SHUBHAJIT ROY

Es hat fast zwei Monate seit der Rohingya refugee Krise ausgebrochen, fünf Jahre nach dem ersten exodus im Jahr 2012. Was machen Sie in Bangladesch position auf die Krise? Sind Sie besorgt über Indiens position?

Die zentrale Frage in der Rohingya-Krise ist die Unfähigkeit, von der Myanmar-Regierung zu erkennen, diese Menschen (Rohingya) als Bürger des Landes, obwohl Sie Leben dort seit Jahrhunderten. Vor dem (August 2017) Massen-exodus, es waren schon über 3,00,000 Rohingya-Flüchtlinge Leben in lagern in Bangladesch seit 1978.
Bangladesch hat keine bilateralen Probleme mit Myanmar. Nach der August-episode, die war auch als eine “anti-Terror” – operation (durch Myanmar), plötzlich Hunderte von tausenden von (Rohingya) begannen die Menschen zu fliehen (und kommen in Bangladesch). Ich werde ganz offen — haben wir zunächst versucht, ihn zu stoppen. Aber der Zustrom war so groß, dass wir nicht widerstehen konnte es zu lange. Und heute, fast 5,82,000 Flüchtlinge haben Zuflucht (in Bangladesch). Die Statistiken behaupten, dass etwa 60 Prozent der Flüchtlinge haben Zuflucht sind Frauen und Kinder, und eine große Anzahl von Ihnen sind ältere Menschen. Der UN-Generalsekretär hat als die Krise eine Katastrophe von katastrophalen Ausmaßen. Die UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) hat auch als es ein typischer Fall von ethnischer Säuberung.

Premierministerin Sheikh Hasina, als Sie ging an die UN, schlug ein fünf-Punkte-plan (Umgang mit der Krise). Erstens, alle Feindseligkeiten gegen alle Gemeinden müssen gestoppt werden. Zweitens forderte Sie, dass ein UN-team erlaubt sein muss, die Gegend zu besuchen und sehen für sich den Zustand der Flüchtlinge. Drittens, Sie sagte, diese Menschen sollten eine Möglichkeit zum Leben in einer sicheren zone unter UN-Aufsicht. Und dass Sie erlaubt sein sollte, in würde zu Leben und zu Ehren. Ihr vierter Punkt war die nachhaltige RÜCKFÜHRUNG der Flüchtlinge und der fünfte war die Umsetzung des Kofi-Annan-Bericht der Kommission. (Annan ernannt wurde durch den Staatsrat Aung San Suu Kyi-an-Kopf-ein-Jahr-lang-Kommission beauftragt, mit der Heilung lange schwelenden Differenzen zwischen den Rohingya-Muslimen und Buddhisten in Rakhine state).

Das Kofi-Annan-Kommission war nicht eine UN-Kommission; Sie wurde durch Myanmar. Kofi Annan wurde aufgefordert, den Vorsitz der Arbeitsgruppe zu bringen Glaubwürdigkeit und der Bericht bietet eine Lösung des Rohingya-problem. Es ist keine umfassende Lösung, aber es es ist ein Zwischenbericht. Es spricht nur über das, was Ihnen eine chance für ein Leben mit würde und Ehre und Sicherheit und ebnen den Weg für Ihre eventuelle Staatsbürgerschaft. Das UN-team wurde nicht erlaubt zu besuchen (rakhaing-Staat) und jeden Tag mit 15.000-20.000 Menschen kommen nach Bangladesch, um Schutz zu nehmen. Vor kurzem sah ich einige Berichte, dass weitere 30 (Rohingya), die Dörfer niedergebrannt. Die UN hat uns gesagt, dass die anderen hundert tausend Menschen warten darauf, sich zu bewegen, zu Bangladesch.

Die Bangladesch-Myanmar Grenze ist angespannt. Sie (Myanmar) haben stark abgebaut, die gesamte Grenze zu halten nur 40 Meilen zu öffnen. Es gab einige schwere Unfälle auch. Myanmar hat sich verletzt unseren Luftraum eine Anzahl von Zeiten. Unser Außenminister und Premierminister haben bereits Ihre Sorge ausgedrückt und forderte, dass das Problem friedlich gelöst werden. Wenn Premierminister Narendra Modi besucht Myanmar, eine gemeinsame Erklärung verabschiedet wurde. Nach dem Besuch, den ich traf Außenminister S Jaishankar. Seitdem hat Indien aktualisiert seine position und eine frische Anweisung ausgegeben wurde. Indien hat sich auch zu uns gesellt und alle Mitglieder des UNHCR, in der die Verabschiedung einer resolution geben, um ein frisches Mandat für eine UN-team verfolgt weiterhin die Lage der Menschenrechte in Myanmar.

Auf bilateraler Ebene gab es Diskussionen zwischen unserem Ministerpräsidenten und Auswärtigen Minister, sowohl in New York als auch über das Telefon. Wenn (Außenminister) Sushma Swaraj kommt nach Dhaka, werden wir Sie über alle bilateralen Fragen und auch den Meinungsaustausch über Myanmar und den Rohingya-Flüchtlingen helfen.
Seit Indien ist der prime mover, und teilt seine Grenzen mit beiden Bangladesh und Myanmar, wir erwarten, dass Indien eine wichtige Rolle zu spielen, dass der Myanmar-Regierung zu akzeptieren, seine Bestellung. Wir wollen nicht in Myanmar zu sein, isoliert oder ausgegrenzt. Aber wir wollen, dass Sie verstehen, dass ein solcher Vorgang (gegen Rohingya) schafft Sicherheit Probleme für uns alle.

Die Rohingya Menschen, die entwurzelt worden sind, besonders anfällig. Der UN-Generalsekretär selbst hat gesagt, Sie können Opfer von Radikalisierung. So ist es besser, dass wir dieses Problem lösen, eher früher als später. Indien und Bangladesch sind frontline-Staaten. Wir haben zu koordinieren, mit jedem anderen und löschte das Feuer.

JYOTI MALHOTRA

Hat Premierministerin Sheikh Hasina gesprochen Premierminister Modi über die Rohingya-Krise zu bewältigen?

Der Austausch zwischen den beiden Staats-nur Sie wissen es, bis natürlich teilen Sie die details mit mir. Das bedeutet nicht unbedingt, dass es keine Telefon-Anruf. Es ist der Austausch von Informationen zwischen den beiden Regierungen auf jeder Ebene. Wir wurden direkt miteinander kommunizieren. Sushma Swaraj, in der Tat, bin mit meiner Uhr aus Dubai oder einen Ort in der Mitte-Osten den ganzen Weg nach New York, und dann waren Sie auch zusammen in New York für 10 Tage. Es wurden umfangreiche Konsultationen zwischen den beiden Seiten auf höchstem Niveau.

SHUBHAJIT ROY

Im September, während seines Besuchs in Myanmar, Premierminister Modi sagte in einer gemeinsamen Presseerklärung mit Staatsrat Aung San Suu Kyi, die Indien Aktien des Landes sorgen über “extremistische Gewalt” im rakhaing-Staat. Irgendwann nach diesem Besuch, Sie trafen sich die Außenminister. War Bangladesch enttäuscht über die Aussage und machte Sie vermitteln es der Außenminister?

Die gemeinsamen Erklärungen sind in der Regel bereit, bevor der Besuch. Die Erklärung, die verabschiedet wurde, folgende PM Modi-Besuch (Myanmar) war eigentlich vor der Massen-exodus (der Rohingyas) angefangen.
Ich traf ihn (den Außenminister) zwei-drei Tage nach der PM Modi ‘ s besuchen. Durch die Zeit, die wir (Bangladesch), bereits so etwas wie 3,00,000 Rohingya-Flüchtlinge. Ich aktualisierte ihm auf, wie sich die situation verändert hatte. Vielleicht, wenn PM Modi wurde es (in Myanmar), es war nur eine “anti-Terror” – Kampagne und die Massenflucht fand im Anschluss. Später, die Indische Regierung aktualisiert Ihre position auf der Rohingya-Frage. Sie äußerte sich besorgt über die Lage der Menschenrechte. So gab es ein update, würde ich sagen.

SEEMA CHISHTI

Die South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), so scheint es, hat sich eine Geisel zu Indien-Pakistan der Feindseligkeiten. Ist es tot, und welchen Einfluss hat das auf andere Länder als Indien und Pakistan? Könnte die Rohingya refugee crisis behandelt wurden, in der SAARC-forum???

Die SAARC-initiative kam aus Bangladesch. Es wurde in den 1980er Jahren. Der Vorteil von SAARC ist, dass es eine gute Gelegenheit, um unsere Führer zu Gesprächen über die bilateralen Probleme, die auf dem Rande des Gipfels treffen. In der Vergangenheit haben wir gesehen, dass diese treffen waren sehr nützlich bei der Auflösung von vielen unserer bilateralen Probleme. Leider vor dem Gipfel in Islamabad im vergangenen Jahr, eine Reihe von Terroranschlägen stattgefunden und Bangladesch (und anderen Ländern) auch das Gefühl, dass holding-Gipfel unter Umständen dann vielleicht nicht förderlich.

Der aktuelle Vorsitzende Konsultationen und ich hoffe, dass wir die Möglichkeit haben, den Gipfel im nächsten Jahr. Es gibt keine alternative zur regionalen Zusammenarbeit. (Im Gefolge des September-18 Terroranschlag in Uri in J&K, Indien entschied sich gegen die Teilnahme an dem Gipfel, dem folgte ein boykott von Afghanistan, Bhutan und Bangladesch. Der Gipfel wurde schließlich abgebrochen).

SHUBHAJIT ROY

Hat der SAARC-Gipfel nicht stattfinden negative Auswirkungen auf andere Länder?

Ich kann nur sprechen für Bangladesch. Es gibt einige Bereiche, in denen wir Fortschritte machen kann, (durch den Gipfel) — hydro-elektrischen Projekte, Wasser-sharing etc. Wo wir stecken geblieben sind, ist die vollständige Umsetzung der weicheren South Asian free trade Fragen. Wir haben vielleicht Probleme in Bezug auf die erste außerhalb Mittel für große Süd-asiatischen Projekte. So können wir nicht weiterkommen über diese Themen, aber die funktionelle Zusammenarbeit Fort.

SUSHANT SINGH

In den letzten paar Jahren, den Ländern Indiens Nachbarschaft wurden praktisch gezwungen, eine Wahl zu treffen zwischen den beiden Nachbarn Indien und China. Chinesische Investitionen gestiegen in Bangladesch in den vergangenen Jahren die Investitionen in die Chittagong port und dem glauben, dass dies sein könnte die so genannte “Perlenkette”, die verwendet werden könnten, die von China einzukreisen Indien später. Auch die chinesischen militärischen Ausrüstung versorgt Bangladesch. Wie funktioniert Bangladesch nehmen diese Entwicklungen?

Es gibt keine Wahl zwischen Indien und China so weit wie Bangladesch betroffen ist. Indien-Bangladesh Beziehungen ist all-durchdringend. Es ist umfassend. Wenn ein Mann aus Bangladesch erkrankt er nie daran denkt, nach China gehen, er kommt nach Indien. Seine Familie lebt auf der indischen Seite, nicht in China. Meine eigenen mütterlichen Großvaters Haus ist in Karimganj, die auf der indischen Seite. So, wir sind alle Produkte einer geteilten Familie. Mit Indien unsere Beziehung ist mehr wie eine Familie.

Wir sehen China als einen potenziellen investor, wie ein banker. Wir suchen Unterstützung aus China, weil Sie die einzigen sind, bieten diese Art der Unterstützung für uns. Zu entwickeln, Chittagong port, benötigen wir externe Unterstützung. PM Sheikh Hasina wurde ganz kategorisch davon. Sie hat gesagt, dass wir würde haben eine konsortialvereinbarung, und Sie würde nicht zulassen, dass nur ein Land zu bauen, deep-sea port. Und in der Tat, wenn ich mich nicht Irre, ist es die Niederlande, die Koordination für die Investitionen, die für die deep-sea port.

So ist es nicht zu einem Chinesisch-built-port, wie in Sri Lanka. Nein. Auch Indien ist ein Teil von diesem besonderen Projekt. In meinen PM ‘ s Sicht, wird dies eine regional-port und wird von allen Ländern der Region. Wir wurden ganz kategorisch über diese Dinge.

Soweit die Verteidigung Ausrüstung ist besorgt, dass ein weiterer Vertrag wurde fortgesetzt aus der Vergangenheit. Unser Militär aus der pakistanischen Tagen, wurde verwendet, um die Lieferung von Ausrüstungen und andere Dinge aus China. Jetzt sind wir versucht, um es auf breiter Basis. Aber das bedeutet nicht, dass Bangladesch ist völlig abhängig von den Chinesen. Die wichtigsten Geräte für die Luftwaffe kommt aus Russland. Lassen Sie mich sehr deutlich machen, wie weit China ist besorgt, wir denken an Sie als bank-Manager. Nur, weil Sie uns Geld, um ein Auto zu kaufen, bedeutet es nicht, dass die bank-manager ist zu ersetzen, mein älterer Bruder, der möglicherweise nicht in der Lage sein, gib mir das gleiche Geld. PM Sheikh Hasina hat alles zusammen gehalten, wir haben eine ganz Besondere Beziehung zu Indien und eine gerade, Gewerbe -, investment-link mit China.

SHAILAJA BAJPAI

Auf die Frage der Einwanderer ohne Papiere, die angeblich von Bangladesch, in Assam, dort gedacht waren einige Vorträge auf, wie das Problem zu beheben. Es wurde eine BJP-Regierung im Bundesstaat für die letzten 18 Monate. Gibt es da schon Entwicklungen?

Sowohl Bangladesch und Indien haben eine etablierte deportation Prozess-und jedes mal haben wir einige undokumentierten überfahrten, wir führen interviews, und wenn wir zufrieden sind, geben wir diese Leute-Dokumente, und Sie fahren zurück zu Ihrem eigenen Land. Es passiert auf beiden Seiten, Indien sowie Bangladesh.

Der früheren Kongress-Regierung in Assam auch zu halten versucht, um eine große Aufgabe, aber, wenn ich Sie besucht Guwahati nach Ihrer Amtszeit, die Figur für undokumentierte Einwohner sehr klein war. Ich will nicht zitieren, die Figur, denn Sie werden überrascht sein zu wissen, es. Die neue (BJP) die Regierung hat außerdem zugesagt, das Projekt. Sie sind frei zu tun, dieses Projekt, und am Ende des Tages, wenn Sie erkennen, dass diese Menschen (illegale Einwanderer), wir übernehmen die überprüfung. Wenn beide Seiten zufrieden sind, wird die normale RÜCKFÜHRUNG Prozess wird sich fortsetzen.
Siehe Bangladesch hat ziemlich beeindruckende Rekorde in Bezug auf die Millenniums-Entwicklungsziele. Wie Sie wissen, ist unsere Langlebigkeit etc… die zahlen sind Recht beeindruckend. Die pro-Kopf-Einkommen in den meisten der Staaten im Nordosten, Grenzen an uns liegt weit unten (Bangladesch). In der Tat, wenn es legal war, würde ich den Kopf nach Mumbai oder Kolkata, es wäre besser job Chancen gibt es vielleicht. Aber zu gehen, um Guwahati wird eine ganz bittere übung.

RAVISH TIWARI

Seit 2014 gibt es auch schon Berichte von radikalen Elementen, wie dem islamischen Staat (IS) auf dem Vormarsch in Bangladesch. Was ist der Grad der Bedrohung, in die das Land heute? Hat es abgelehnt da 2014-15 oder hat die Herausforderung bestehen im Jahr 2017?

Wir haben nicht alle organisiert, die Basis IST in Bangladesch. WIRD versucht, wiederherstellen sunnitischen Vorherrschaft. So ideologisch, das IST nicht über eine sehr starke position in unserem Land, weil die Sunniten besetzen alle Beiträge in Bangladesch. Die Schia Zahl sehr klein. Es ist viel höher in Pakistan als in Bangladesch. Aber, ja, es gibt bestimmte islamische outfits, besonders diejenigen, die sich widersetzt hatten, die Befreiung von Bangladesch… hat Die Regierung sehr wachsam.

ANANTHAKRISHNAN G

Die Indische Regierung sagte, der Supreme Court über die Rohingya-link, um terror-Module in Pakistan. Sie kommen über eine solche Instanz in Ihrem Land?

Gut, die Gefahr der Radikalisierung ist da. Ich äußerte meine Besorgnis, die Echos der Blick auf die vom UN-Generalsekretär selbst. Die Gefahr der Radikalisierung ist sehr stark. Wenn so viele Menschen aus Ihrer Heimat entwurzelt… Es liegt in unserem gegenseitigen Interesse, zu sehen, dass die Rohingyas dürfen zurückkehren in Ihr Land, wo Sie frei Leben, als vollwertige Bürger der Gesellschaft. Verschiedene englischsprachige Zeitschriften wurden Benennungsschema Rohingya Menschen als zukünftigen Palästinenser. Es ist eine sehr gefährliche Konnotation und ich will nicht so eine Sache, die geschehen in unserer Nachbarschaft. Also ja, Sie sind eine potenzielle Bedrohung. Wir müssen sehr wachsam sein, wir werden weiter mit Ihnen zusammenarbeiten mit dem Sicherheitsapparat. Früher können wir senden Sie zurück zu Ihrem Land, desto besser ist es für uns.

Video des Tages

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App