Donald Trump rent ut sagt att Usa “inte längre kunde vara tyst” om terrorister en fristad i Pakistan. (Källa: Reuters)
Relaterade Nyheter
-
Donald Trump anser att Feds Powell, ekonom Taylor att leda centralbanken
-
FN har en enorm potential ” under nytt ledarskap: Donald Trump
-
Donald Trump länkar hoppa i STORBRITANNIEN brottsligheten till terror
Förra fredagen, USA: s President Donald J. Trump twittrade, “Börjar utveckla en mycket bättre relation med Pakistan och dess ledare. Jag vill tacka dem för deras samarbete på många fronter.”
Tweet dök upp efter de dramatiska räddning—av Pakistansk militär—av en Amerikansk-Kanadensisk familj som hålls som gisslan i fem år av Haqqani-Nätverket terroristgrupp. I Indien, där människor titta på USA-Pakistan knyter närmare än den genomsnittliga Amerikanska, debatt omedelbart utbröt om Usa hade gjort en U-sväng mindre än två månader efter att tillkännage en tuff politik för den Pakistan-baserade terror. (Rahul Gandhi även utrustas på Twitter att “President Trump behöver en kram” från Modi, vilket tyder på att beröm för Pakistan på något sätt sätta New Delhi på utsidan.)
I sanning, den tweet innehåller ingen stor meddelande på USA: s politik mot Pakistan. Samtidigt som den 13 oktober tweet av beröm slår en passning från den 21 augusti frank meddelande om terrorism, tweet upp en specifik händelse, snarare än en bred politik. Den större bilden visar fortfarande att banden mellan Washington och Islamabad har nött dåligt som Pakistan ovilja att ta itu med alla typer av terroristgrupper under åren har skapat montering frustration i USA. Vad är mer, som ytterligare nyheter kommer fram om gisslan räddning, det förekommer redan påtryckningar från Washington ledde till undsättning, vilket tyder på en annan typ av interaktion än ordet “samarbete” antyder. Slutligen, Vd Trump har en impulsiv tummen på Twitter tangentbord, med ett resultat av en serie av ofta motstridiga 140 tecken kommentarer om politiska frågor. Så för dem som är i Indien söker strategiska riktning från tweet: inte.
Det är sant, självklart, att den augusti politik tal om en “ny” USA: s inställning till Södra Asien innehöll starka ord för Pakistan. Trump rent ut sagt att Usa “inte längre kunde vara tyst” om terrorister en fristad i Pakistan. I samma andetag, han har lagt ut insatsen: “Pakistan har mycket att vinna på att samarbeta med vår insats i Afghanistan. Det har mycket att förlora genom att fortsätta att hamnen brottslingar och terrorister.”
När Pakistan stöd rädda gisslan från den beryktade Haqqani-Nätverket, bör Trump har kritiserade landet för samarbete? Naturligtvis inte. Beröm-tweet för den specifika insats som faktiskt passar sätt som är konsekvent med regeringens strategi för att Pakistan som anges i augusti genom att konstatera en positiv åtgärd att USA sökt i första hand. Knappast en U-sväng.
Den räddning, dock inte i och för sig göra mycket för att förändra större bild, målade under många år, som ett stort problem med ett land som är ovilliga att gå efter alla terrorister som opererar från Pakistanskt territorium. Problemet med selektiv bekämpning av terrorism har plågat USA-Pakistan relation, har undergrävt insatser för att stabilisera Afghanistan, och naturligtvis fortsatt öppen verksamhet av särskilt terrorist grupper i Pakistan som är inriktade på Indien är fortfarande en skandal. Över på Capitol Hill, USA lagstiftare har skapad allt hårdare krav på säkerhet bistånd till Pakistan, som kräver tillräckliga åtgärder mot Haqqani-Nätverket för att få tillgång till ungefär en tredjedel av den Koalition som Support Medel (GSR).
Sommarens förverkande av vissa $50 miljoner i CSF spelas upp exakt vad som ägde rum förra sommaren till ett belopp av $300 miljoner. Lägg till att starkare Kongressens kontroll av vapen försäljning till Pakistan—se vad Senatens utrikesutskott Ordförande Senator vilken båt sade förra året på F-16, där han motsatte sig de AMERIKANSKA skattebetalarna stöd för att garantera försäljning av flygplan på grund av oro för terroristgrupper i detta land, och du kan se bakgrunden landskap forma OSS-Pakistan band. Ingen av dessa frågor har förändrats.
Det är också värt att notera, som detaljer ur gisslan räddning, att saker och ting nu verkar ha utvecklats lite annorlunda från den skildring som erbjuds av Pakistan Inter-Tjänster pr pressmeddelande. New York Times har rapporterat däremot att Usa hade Navy SEALs på klar om Pakistanska styrkorna hade inte agerat på begäran och information från Washington. Skulle Pakistan har räddats om de inte tvingas till? Vem vet. Men det gör inte läsas som en enkel berättelse av hjälp som erbjuds när det behövs.
Slutligen, för vem som helst att betala någon uppmärksamhet alls, det kan inte vara en nyhet att President Trump skott från höften på Twitter, och hans tweets kan och ibland motsäger förklarade USA: s politik. Titta bara på hans tweets om Nordkorea. Medan utrikesministern talade om att försöka arbeta via diplomatiska kanaler, Trump tweetade att försöka förhandla fram var att “slösa bort” sin tid. Dagar senare Statssekreterare Rex Tillerson berättade för pressen att en diplomatisk lösning var president ‘ s första val—och att tweets var ett sätt att “motivera åtgärd” snarare än ett uttryck för politik.
Med allt detta tillsammans, vi har fått en tweet med fokus på en begränsad uppsättning åtgärder mot fortsatt bakgrund av volatilitet i USA-Pakistan relation. Vi har fått nya nyheter som ser mer ut som Pakistan var privat tvingad till att rädda gisslan snarare än att gripa tillfället att göra så, och vi har en Diskant-in-chief bekväm med dissonanta meddelanden. Titta runt: det finns ingen U-sväng här. Det är ingen större budskap alls.
Alyssa Ayres är senior fellow för Indien, Pakistan och Södra Asien på Council on Foreign Relations i New York. Hennes bok, Vår Tid Har Kommit: vad Indien Gör Sin Plats i Världen, som kommer att publiceras av Oxford University Press i januari 2018. Hon tweets @AyresAlissaVideo av dagen
För alla de senaste Yttrande Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App
© DVS Online Media Services Pvt Ltd