Haute Cour De Kerala. (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Kerala HC sur “love jihad”: le Buste établissements se livrant à la conversion religieuse forcée ou de reconversion
-
Kerala HC questions campus de la politique, les partis de protestation
-
Fin de la politique et de grèves dans les établissements d’enseignement: le Kerala Haute Cour dans l’ordonnance provisoire
Une Division du Banc de la Haute Cour de Kerala jeudi descendit lourdement sur la campagne par les différents groupes religieux contre ce qu’ils décrivent comme “Love Jihad” et dit que “tous les cas de inter-mariage religieux ne doit pas être représentée sur une religieuse de la toile et de créer des fissures dans l’harmonie communale en vigueur dans son propre pays de Dieu Kerala”.
La division du banc de V Chitambaresh et Satish Ninan, c’était d’entendre la requête en habeas corpus déposée par Anees Hameed, à 25 ans, à partir de Kannur, qui avait déménagé à la haute cour en quête de la sortie de son épouse Sruthi Meledath de sa famille à la garde. La cour a statué que Sruthi être autorisé à rester avec Hameed, et a rejeté les demandes de la femme, les parents et un service d’assistance géré par un groupe Chrétien qui voulait ajouter lui-même dans le cas.
“Nous sommes consternés à l’avis de l’évolution récente de l’état de sensationalise tous les cas de inter-mariage religieux comme l’amour du jihad ou ghar wapsi. Des nouvelles inquiétantes qui est à venir à partir de plusieurs parties du pays, que les jeunes hommes et les femmes qui subissent inter-caste des mariages sont menacés de violence ou de violence est commis sur eux,’ il a dit.
“À notre avis, de tels actes de violence ou de menaces ou de harcèlement sont totalement illégales et ceux qui les commettent doivent être sévèrement punis. C’est un pays libre et démocratique et une fois qu’une personne devient majeure, il ou elle peut se marier avec quiconque, il ou elle aime. Si les parents du petit garçon ou de jeune fille de ne pas approuver de tels inter-castes ou inter-mariage religieux, le maximum qu’on puisse faire, c’est qu’ils peuvent couper les relations sociales avec le fils ou la fille. Mais ils ne peuvent pas donner de menaces ou de commettre ou d’inciter à des actes de violence, et ne peut pas harceler la personne qui subit une telle inter-castes ou inter-mariage religieux’, a déclaré le banc.
Dans son ordonnance rejetant le moyen tiré de la parents pour la garde de la femme, la cour a assuré qu’il “protéger la liberté individuelle, même les plus bas citoyen de ce pays et de déverrouiller les portes de la liberté si il y a un semblant de doute, elle est illégalement détenu ou incarcéré illégalement”.
Citant Américain militant pour les droits civiques et poétesse Maya Angelou, le banc a noté dans son ordre: “l’Amour ne comptabilise ni les obstacles, sauts d’obstacles, des sauts, des clôtures, pénètre les murs pour arriver à sa destination pleine d’espoir.”
Se référant à Hameed de l’épouse, la cour a dit, “Nous saluons l’extraordinaire courage montré par Sruthi de vivre jusqu’à sa condamnation, et dénoncent la tentative de ses parents pour faire dévier le cours de la justice par trompeuses à des litiges. Sruthi est condamnée à être mis en liberté et c’est pour le couple de décider de leur avenir, sans ingérence de ses parents.”
Sruthi avait déclaré au tribunal qu’après l’inter-faith mariage, sa famille avait de force tient à la Siva Sakthi Yoga Vidya Kendram près de Kochi, qui permet de “convertir” les femmes Hindoues, qui ont adhéré à d’autres religions. À déposer dans la cour il y a deux semaines, Sruthi allègue qu’elle a été torturée par les conseillers et les formateurs de yoga au centre lorsqu’elle a refusé de quitter Hamid.
Sruthi et Hameed étaient des étudiants de l’université de Kannur avant qu’ils ont décidé de se marier. Cependant, après leur mariage, Sruthi de parents ont déménagé d’une requête en habeas corpus devant la haute cour en Mai. Elle a été produite en cour et autorisés à rester avec Hamid. Plus tard, ses parents l’auraient emmenée au centre de yoga et l’avait gardée pendant près de deux mois.
La semaine dernière, le gouvernement du Kerala a dit à la Cour Suprême qu’une enquête de police sur le mariage d’un homme Musulman pour un Hindou femme qui avait embrassé l’Islam, n’avaient rien trouvé qui puisse justifier une sonde par l’Enquête Nationale Agency (NIA). La déclaration du gouvernement en lien avec le mariage de Shafin Jahan, avec Akhila alias Hadiya, qui a été mis de côté en Mai par la Haute Cour de Kerala, qui a confié la femme la garde de ses parents. Jahan avait demandé un rappel d’une ordonnance antérieure de la Cour Suprême ordonnant la NIA de la sonde de savoir s’il existe un modèle plus large de la prétendue “love jihad” dans le cas.
Vidéo de la journée
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App