Het hof zei dat het was niet eens met de bewering van de sonde agentschap als “verschillende personen anders reageren in een bepaalde situatie”.
Top Nieuws
-
Kerala Hoge Hof herstelt leven verbod op S Sreesanth
-
Kwaliteit van de lucht ingaat ‘rode zone’: Diesel generatoren verboden in Delhi, Badarpur thermische centrales gesloten
-
Gelukkig Dhanteras 2017: Wilt u uw dierbaren op WhatsApp, SMS en Facebook met deze foto ‘ s, groetjes en offertes
Het Allahabad High Court heeft gehekeld het CBI voor zijn theorie over de moord van huishoudelijke hulp Hemraj in de Aarushi van moord, zeggende: het is een onmogelijke hypothese” en “overduidelijk absurd”. In haar 273-pagina uitspraak acquitting tandartsen Nupur en Rajesh Talwar in de moord op hun dochter Aarushi en Hemraj, hij zei ook dat de vervolging “jammerlijk mislukt” om te bewijzen dat de Talwars hadden vernietigd als een materieel bewijs en toegevoegd dat het vinden van de opgenomen om het tegendeel door de rechtbank niet kon worden gehandhaafd.
De analyse van de vervolging geval, een bench division van de rechters B K Narayana en Een K Mishra weigerde akkoord te gaan met de indiening van het CBI advocaat Anurag Khanna dat het gedrag van de tandarts paar op het vinden van hun enige dochter vermoord worden, zoals opgemerkt door getuigen was een andere omstandigheid die aangegeven hun medeplichtigheid.
Het hof zei dat het was niet eens met de bewering van de sonde agentschap als “verschillende personen anders reageren in een bepaalde situatie”.
Rechters Narayana en Mishra gemaakt van de waarnemingen van de afgelopen week, terwijl het beroep van Nupur en Rajesh Talwar tegen een Ghaziabad CBI het oordeel van de rechtbank de veroordeling van hun leven term voor de moord op de 14-jaar-oude Aarushi en Hemraj.
“De vervolging theorie dat de appellanten had verborgen en het dode lichaam van Hemraj op het terras van hun appartement is overduidelijk absurd en onwaarschijnlijk…,” zei het hof.
Het zei deze theorie overwogen een “onmogelijke hypothese” dat het lichaam was verborgen door de Talwars op hun terras, met de bedoeling van de verwijdering van op het krijgen van een geschikte gelegenheid.
Het hof zei dat de theorie was gebaseerd op de hypothese dat de Noida Politie zou het niet kunnen vinden van het lichaam op het terras op Mei 16, 2008, toen Aarushi werd dood aangetroffen in haar kamer in de Talwar het verblijf van haar ouders met haar keel doorgesneden.
Hemraj ‘ s lichaam werd gevonden de volgende dag. Het Centraal Bureau van Onderzoek had overgenomen van de sonde in het geval van de Noida Politie.
Coming down zwaar op het openbaar ministerie, de rechtbank zei op zorgvuldige evaluatie van het bewijs van de vier politie-personeel, het bleek dat de vervolging getuigen materiaal verbeteringen in hun bewijs aangeboden tijdens de proef.
Hun getuigenis tijdens het proces waren “schitteren door hun afwezigheid in hun eerdere verklaringen opgenomen onder artikel 161 Cr.Blz.C. (door de politie),” zei hij.
De getuigen waren de Hoofdinspecteur van Politie, Mahesh Kumar Mishra, Inspecteur Gegevens Ram Naunaria en Sub-Inspecteur Bachchoo Singh, de rechters zei, toevoegend dat, in tegenstelling tot zijn eerdere verklaring, Mishra had verklaard in de rechtbank dat Rajesh Talwar was terughoudend te zijn met het identificeren van het lichaam van de 45-jarige Hemraj.
Vergelijkbaar was het geval met Naunaria en Bachchoo Singh, zei ze.
Rechters Narayana en Mishra zei de omstandigheden uitgeleend geloof hechten aan een andere theorie over de moord van Hemraj werd gepleegd op het terras van de flat in de buurt van een koeler.
Ze zeiden dat als het openbaar ministerie mislukte pick-up vingerafdrukken van de personen die de koeler paneel op het lichaam van Hemraj, het hof niet van mening dat het juiste vermoeden dat het panel op het lichaam door de Talwars in het ontbreken van overtuigend bewijs.
“In feite, het CBI heeft jammerlijk gefaald te leiden bewijs is dat kan zelfs op afstand suggereren dat Hemraj werd vermoord in de slaapkamer van Aarushi en dan zijn dode lichaam was gewikkeld in een laken en gesleept Aarushi de slaapkamer tot het terras,” de rechters zei.
De rechter zei ook dat het niet-doorbreken van het terras het slot van de deur was niet op rekening van de niet-beschikbaarheid van de sleutel van de terrasdeur, maar door de nalatigheid en harteloze aanpak van de dienstdoende Officier van het geval, de Gegevens Ram Naunaria.
Bovendien, het openbaar ministerie heeft nagelaten te bewijzen door elk overtuigend bewijs dat de Talwar duo, ondanks het feit dat in het bezit is van de sleutel van de terras deur op slot, had geweigerd om deze beschikbaar te maken aan de politie, zeiden ze.
“De vervolging stelling in dit verband is daarom ongegrond en volkomen irrelevant voor de bevestiging van de appellanten met de schuld,” zei het hof.
Video van de dag
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App