Tweedejaars studenten aan de FTII campus op donderdag. Pavan Khengre
Gerelateerd Nieuws
-
Klaar om zaken te bespreken: Anupam Kher op FTII studenten’ open brief
-
Ranchi agenda ‘ s movie review: Deze Anupam Kher en Jimmy Shergill starrer laat je probeert te definiëren zinloosheid
-
Anupam Kher op de open brief door FTII studenten: We zitten tegenover en praten over het
Zelfs als het wacht op de komst van de nieuw benoemde voorzitter van Anupam Kher om de leiding te nemen, een nieuwe ronde van de problemen, op een niet-gerelateerde probleem lijkt te brouwen op de campus van de Film-en Televisie Instituut (FTII). Een dag na het verbannen vijf van zijn studenten van het hostel voor een semester, de FTII geconfronteerd met protesten van de studenten, die ervan beschuldigd de administratie van ‘helemaal niets’ van hun carrière. Na de sit-in protesten van studenten in de voorkant van de Directrice, de FTII gaf toe en zei dat de vijf studenten konden blijven om te verblijven in het hostel. Maar de studenten, in het bijzonder die van de 2016 batch, niet gepacificeerd en beweerde dat de administratie was alleen geïnteresseerd in het voltooien van de opleiding binnen de drie jaar vastgestelde termijn, zelfs indien de werkelijke leerproces geleden in het proces.
In 2016 partij van de studenten, de eersten die worden blootgesteld aan een nieuwe syllabus vorig jaar ingevoerd, zei ze werden gebruikt als “proefkonijnen” om te experimenteren met de gewijzigde syllabus en evaluatie systeem. Zij beweerden dat hun oefeningen worden aangepast of afgebroken willekeurig” om te eindigen de lessen op tijd, zonder aan te geven de leerlingen voldoende tijd om de oefeningen volgens de normen.
“Ze hebben veranderd aan de normen in het midden van het semester, na het besef dat de bestaande, volgens de nieuwe syllabus, zou niet toestaan dat de oefeningen om te eindigen op tijd,” zei een van de vijf studenten die werd verbannen uit het hostel door de administratie op woensdag. Hij gaf ook het voorbeeld van een ‘DV-oefening’ van het tweede semester, dat, beweerde hij, was veranderd van een intra-departementale uitoefening hoewel het was de bedoeling om een samenwerking tussen studenten van verschillende afdelingen.
FTII had geïntroduceerd, een herziene versie van de syllabus, evenals een nieuwe Keuze op Basis van Credit Systeem’ (CBCS), in juni 2016. Sinds 2000, de laatste keer dat de syllabus werd herzien studenten niet het afwerken van hun cursussen op tijd was uitgegroeid tot een belangrijke kwestie in het instituut. De administratie had een veel flak voor de vertraagde schema ‘ s, met een aantal partijen die zo lang in de zeven jaar voor het voltooien van hun drie-jaar-diploma.
Een van de doelstellingen van de nieuwe syllabus voor het uitroeien van dit probleem en zorgen ervoor dat de leerlingen niet langer dan drie jaar op het instituut. Studenten, echter, beweerde dat de syllabus is uitgevoerd in haast en nog steeds niet kan worden afgewerkt in drie jaar. Maar in zijn enthousiasme om te doen, het instituut werd willekeurig laten vallen oefeningen en workshops of het was haasten door middel van modules, zei ze.
Studenten zei dat hoewel ze hadden deze problemen op de aankondiging van de Decaan (Films) evenals de Directeur van het instituut, en verzocht hen om ervoor te zorgen dat de lerende aspect voorrang moet worden gegeven over de handhaving van tijdlijnen, ze had verteld dat de normen niet zou worden gewijzigd.
“Het was toen dat de hele 2016 film batch besloten tot een boycot van de oefeningen, de zogenaamde ‘dialoog oefening’. In plaats van het proberen te begrijpen ons standpunt, het bestuur besloten om te verdrijven de vijf studenten voor één semester,” zei Robin Vreugde, voorzitter van de FTII Studenten Lichaam en een tweedejaars student .
“In het tweede semester zijn we in de weekenden werkte, werkten we de dagen en de nachten, alleen de afwerking van de oefeningen op tijd, want ook wij willen de cursus af te ronden en op tijd gaan om onze eigen films. De manier waarop de cursus vordert, lijkt het erop dat we aan de afwerking van de cursussen op tijd, maar zonder het leren van iets wezenlijk,” zei Krishna Kumar, een tweedejaars student die gespecialiseerd zijn in het monteren van film.
FTII Directeur Bhupendra Kainthola geweigerd de kosten die door de studenten, maar niet verder uitgediept. Ondertussen, de tweede-jaars studenten hebben geschreven in een open brief aan Kher, het verhogen van diverse problemen. In de brief, die zij beweerde deze problemen geraakt, de faculteit en het leerproces negatief. Ze klaagden ook over de administratie van de “royale uitgaven” op gebeurtenissen, zoals de ‘Open Dag’ en ‘Stichting Dag’, toen werden de leerlingen geconfronteerd met “gebrek aan middelen”.
“Wij geloven dat de hoeveelheid geld die wordt besteed aan verlichting en het oprichten van spelhervattingen in de voorkant van de campus kunnen worden besteed aan infrastructuur, en in het kopen en repareren apparatuur die ons zal helpen te voltooien onze projecten op tijd,” zei een van de studenten.
Voor al het laatste Onderwijs Nieuws, download Indian Express App