De nieuwe regeling maakt ook Aadhaar nummer van het slachtoffer verplicht is voor toekenning van een schadevergoeding en disbursal van fondsen. (Representatieve)
Gerelateerd Nieuws
-
Wat was de noodzaak om te veranderen Manodhairya regeling: Bombay High Court vraagt govt
-
Twee derde van de slachtoffers van verkrachting in staat zijn minderjarigen: Govt gegevens
-
Medisch onderzoek van slachtoffers van verkrachting niet in overeenstemming is met het ministerie regels: Studie
Meer dan 1300 slachtoffers van ernstige misdrijven, zoals verkrachting en zuur aanval, die werden gestraft schadevergoeding op grond van de door de staat gerunde Manodhairya regeling van oktober 2013 tot en met januari 2017, waren het niet betaalde bedrag, data ontvangen op grond van de Right to Information Act en door de Maharashtra Politie de officiële website toont.
Dit kwam aan het licht door een beëdigde verklaring ingediend door een organisatie, Forum Tegen de Onderdrukking van Vrouwen, op donderdag, terwijl de Bombay High Court was het horen van verzoekschriften die opgeworpen bezwaren, vooral op het gebied van de vernieuwde Manodhariya regeling ingevoerd door de regering op 1 augustus 2017. De organisatie had ingediend een verzoekschrift bij de High Court van vroeger, die hadden geleid tot de staat te brengen over de Manodhairya regeling op 2 oktober 2013.
“Slechts 57 procent van de aanranding gevallen geregistreerd door de politie zijn bedoeld Vrouwen en de Ontwikkeling van het Kind (WCD) afdeling voor de toepassing van het ontvangen van schadevergoeding op grond van de genoemde regeling. Uit de gevallen die zijn bedoeld WCD alleen 79.2 procent van de vrouwen worden gestraft schadevergoeding. Uit de gesanctioneerde aantal alleen 75.25 procent van de vrouwen daadwerkelijk een vergoeding heeft ontvangen. De gemiddelde vergoeding die betaald is Rs 1,71,537.6. In de meeste gevallen is de politie niet in staat zijn om te traceren van de overlevenden, voor het verstrekken van een vergoeding. Het is duidelijk uit de gegevens verkregen dat vanaf oktober 2013 tot en met januari 2017 aantal overlevenden die werden bestraft vergoeding, maar kan niet worden betaald, wordt 1308. Van het totaal aantal geregistreerde gevallen slechts 34 procent van de vrouwen heeft ontvangen vergoeding,” aldus de verklaring.
Een van de problemen opgemerkt met betrekking tot de nieuwe regeling is dat 75 procent van de toegekende schadevergoeding aan het slachtoffer moet worden bewaard in een vaste borg voor een periode van 10 jaar en de resterende 25 procent zou worden gegeven aan het slachtoffer. In het geval dat het slachtoffer een minderjarige is, het die regering besluit bepaalt dat het bedrag te worden bewaard in de vaste storting is 20 jaar. De maximale tussentijdse vergoeding niet meer dan Rs 25,000.
“De toegekende schadevergoeding voor de slachtoffers kunnen worden gebruikt door de slachtoffers voor hun medische behandeling, juridische kosten, hervestiging op een andere plaats, etc., als het overgrote deel van het bedrag wordt gehouden in een vaste storting van het slachtoffer zal niet zitten kundig voor onmiddellijk gebruik maken van het bedrag voor haar eigen revalidatie of voor het bestrijden van de zaak, die kan gaan in de rechtbank voor een aantal jaren,” aldus de verklaring.
Het punt werd ook verhoogd door een senior advocaat-Venkatesh Dhond, die werd weergegeven voor de NGO, Majlis Manch, tijdens de hoorzitting op donderdag. “De staat is aan te geven waarom het uitleggen van het doel voor het brengen van een dergelijke wijziging. Een vaste deposito verdient slechts zeven procent rente. Hoe handig is dat?” vroeg Chief Justice Manjula Chellur tijdens de hoorzitting. Dhond zei er waren een aantal goede functies in de nieuwe en de oude regelingen die kunnen worden samengesteld door hen voor de staat om te beoordelen. “We kunnen alleen maar vragen hen om opnieuw de regeling,” zei de rechter.
Een ander aspect van de regeling die werd besproken is dat onder het, het bedrag betaald aan de persoon die overlijdt ten gevolge van seksuele aanranding of verkrachting, is alleen Rs 1 lakh terwijl voor een persoon die lijdt zwaar letsel of psychische trauma ‘ s, of is gangraped, is Rs 10 Lakh. Advocaat Flavia Agnes, die ook verschijnen voor de Majlis Manch, zei: “Er zijn zulke strenge richtlijnen over wat blijvende schade dat de meerderheid van de slachtoffers zijn weggelaten. Wie bepaalt wat blijvende schade? Er is geen criteria. De regeling moet niet van uitsluiting, maar van integratie.” De verklaring luidt: “In geval van zure vallen slachtoffers, de kosten voor plastische chirurgie wordt alleen toegekend in geval van verminking van het gezicht. Dit komt neer op willekeur, als een operatie op andere delen van het lichaam is net zo belangrijk…”
De nieuwe regeling maakt ook Aadhaar nummer van het slachtoffer verplicht is voor toekenning van een schadevergoeding en disbursal van fondsen. “Veel van de slachtoffers zijn van de arme en economisch gemarginaliseerde delen van de samenleving die mogelijk nog niet Aadhar nummers. Nog belangrijker is het probleem met betrekking tot het maken van Aadhar verplicht voor de gunstige regelingen is aanhangig bij het Hooggerechtshof van India,” lees de petitie.
De nieuwe regeling is ook volledig gedaan met het systeem van Wijk Vergoeding van Bestuur, die in de eerdere regeling bevoegd tot het betalen van compensatie aan slachtoffers. Het stelt dat sinds het district verzamelaars zijn overbelast met werk als gevolg waarvan, er is vertraging in de disbursal van een schadevergoeding aan de slachtoffers, de bevoegdheden van de toekenning van de vergoeding wordt gegeven aan de Wijk Juridische Services Authority.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App