Voormalige Tata Sons Voorzitter Cyrus Mistry. (Foto bestand)
Gerelateerd Nieuws
-
Tata Sons aandeelhouders oke verandering van de status van private ltd
-
NCLAT kan ontheffing pleidooi van Cyrus Mistry bedrijven
-
Tata-Cyrus rij: Bombay HC weigert te horen minderheidsaandeelhouders pak
De Nationale vennootschapsrecht Beroepsinstantie Tribunaal (NCLAT) op donderdag toegestaan pleidooien door Cyrus Mistry ‘ s familie-eigendom is van bedrijven die een verklaring van afstand bij het indienen geval van onderdrukking en wanbeleid tegen Tata Sons. Echter, NCLAT ontslagen Mistry de andere petitie op onderhoudbaarheid zeggen dat de bedrijven niet meer dan 10 procent in Tata Sons.
De beroepsinstantie tribunaal heeft verleend, kwijtschelding in de indiening van de criteria van het hebben van 10 procent op de aandelen van de vennootschap. Het heeft de regie over de Mumbai bank van de Nationale Wet-Tribunaal tot uitgifte van een kennisgeving aan de respondenten en ga verder in de materie. NCLAT bank onder leiding van Voorzitter Justitie SJ Mukhopadhaya vroeg NCLT te ontdoen van de materie in drie maanden. Het tribunaal had gesloten zijn hoorzitting op 24 juli en voorbehouden zijn oordeel. De twee beleggingsondernemingen — Cyrus Investeringen Pvt Ltd en Sterling Investeringen Pvt Ltd — was verhuisd NCLAT over de onderhoudbaarheid van hun verzoekschriften ingediend tegen de Tata groep en ontheffing vereist in het kader van de Wet op de Ondernemingen 2013.
Op het oordeel van een verklaring, afgegeven door Mistry ‘ s office zei: “De uitspraak van de NCLAT is een welkom bewijs van wat we stonden voor en de waarden die we nastreven van de petitie tegen de onderdrukking en het wanbeleid van Tata Sons Ltd.”
Een Tata Sons woordvoerder zei: “Tata Sons heeft nota genomen van de orde van NCLAT en zal onderzoeken. Wij zijn van mening dat de argumenten van de verzoekers zijn zonder basis en onjuist. Tata zonen zal het blijven verdedigen van zijn standpunt in alle passende wettelijke forums.”
NCLAT had gehoord, beide middelen samen. Eerder, op 17 April, de Mumbai bank van de Nationale Wet van het gerecht (NCLT) had afgewezen, de ontheffing pleidooi ingediend door de beleggingsondernemingen, terwijl op 6 Maart, had de vernietiging van de een over de onderhoudbaarheid. Na dat, zowel de beleggingsondernemingen had verplaatst de beroepsinstantie tribunaal.
De Companies Act schrijft voor dat een verzoeker moet in het bezit van ten minste een tiende van het geplaatste aandelenkapitaal van een vennootschap of ten hoogste 10 procent van het totaal aantal leden bestand gevallen vermeende wanbeleid en de onderdrukking van een minderheid van aandeelhouders.
Mistry werd verdreven als Tata Sons voorzitter in oktober 24, 2016 en werd ook verwijderd vervolgens als bestuurder in de raad van bestuur van de holding company op 6 februari 2017. De verklaring, afgegeven door Mistry ‘ s office zei: “Wij zullen blijven streven naar de hoogste normen van corporate governance en eisen volledige transparantie van de groep voor het voordeel van alle miljoenen van de aandeelhouders, en inderdaad, de medewerkers van de Tata Groep bedrijven. Deze procedures te beschermen en versterken van de waarden die de grondleggers van de Tata Group hebben ons de erfenis die we moeten ernaar streven om nooit te verliezen.”
(Met PTI-ingangen)
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App