Unie Minister Van Financiën Arun Jaitley. (PTI Foto)
Gerelateerd Nieuws
-
Geen plan om het opzetten van collegium systeem te selecteren verkiezing van de commissarissen: de Overheid
-
Achal Kumar Joti neemt de nieuwe CEC
-
Nodig de wet te maken UCV afspraak transparant: Supreme Court
Zal de nieuwe electorale bond bescherming van de privacy van de donoren en de Rs-2,000 cap op individuele contant geld donaties aan politieke partijen realistisch? een parlementaire panel heeft gevraagd. De parlementaire permanent comité voor recht en personeel, het onderzoeken van de kwestie van de electorale hervormingen, is een vragenlijst gestuurd aan alle nationale en lokale partijen op zoek naar hun mening over de twee maatregelen, onder anderen.
De partijen hebben gevraagd ‘of het beperken van Rs 2,000 in overeenstemming zijn met de omstandigheden in de markt houden met het oog op de actuele inflatie in het land”.
Volgens de bestaande bepalingen van de Wet op de inkomstenbelasting, partijen die zijn ingeschreven bij de Verkiezing van de Commissie worden vrijgesteld van het betalen van inkomstenbelasting.
Te ontmoedigen contante transacties en om de transparantie in de bron van de financiering van politieke partijen, de Finance Bill, 2017 voorstel tot wijziging van de bepalingen van de Wet op de inkomstenbelasting om te stoppen met de individuele financiële gift boven Rs 2,000.
De kiescommissie had geduwd voor de Rs-2.000 en dop voor een lange tijd.
Een groep van voormalige Chief Verkiezing van de Commissarissen had verwelkomde onlangs de overstap naar een cap op de contante donatie aan partijen, maar zei dat de bepalingen dienen te worden aangescherpt als partijen er nog steeds manieren vinden om het te omzeilen wetten die gericht zijn op het reinigen van het electorale systeem van zwart geld.
Onder de bestaande voorzieningen, is er geen beperking op de contante donatie ontvangen door een politieke partij. Echter, om gebruik te maken van fiscale vrijstelling, de politieke partijen zijn verplicht in te dienen bij de Commissie een verslag inrichting details van de bijdragen hierboven Rs 20.000 van een persoon.
Ze hadden ook zij legerden zich voor het maken van politieke donaties totaal “cashless” in te luiden in meer transparantie.
De tweede poser de parlementaire commissie heeft gedaan om de partijen op de kiezerslijst bond.
“Of de electorale obligaties voorgesteld in de Finance Bill, 2017 te stroomlijnen politieke financiering waarborgt de anonimiteit en de privacy van de donor?” het heeft gevraagd.
De EC had in Mei vertelde dezelfde parlementaire panel dat de invoering van de electorale band door de regering in gevaar zou brengen transparantie in de financiering van politieke en noemde het ‘een stap achteruit”.
“De wijziging in Paragraaf 29C van de Vertegenwoordiging van het Volk Handelen, 1951, waardoor het niet langer noodzakelijk om te rapporteren gegevens van donaties ontvangen via de electorale obligaties is een stap achteruit als de transparantie van financiering van politieke partijen zou worden aangetast als gevolg van de verandering,” het had gezegd.
De regering heeft gezegd electorale obligaties zijn gericht op het reinigen van het systeem en uitgenodigd suggesties van alle politieke partijen voor het maken van het proces beter.
“Mensen willen betalen (politieke partijen) met cheques maar er is een angst, die ze konden het land in de problemen als hun identiteit zou staan blootgesteld. “(Door de electorale obligaties) hebben we zowel aandacht voor de problemen zorgen voor schoon donaties en behouden van de identiteit van de donor vertrouwelijk, Minister van Financiën Arun Jaitley had gezegd in de Rajya Sabha in Maart.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App