È più che mai grandi quantità di dati per campagne elettorali. La US-Mathematikerin Cathy O’Neil avverte nel DW-Intervista di fronte alle Conseguenze. Nel suo ultimo Libro descrive gli Algoritmi di sovvertire la Democrazia.
Sempre maggiore Quantità di dati per la Preparazione di campagne Elettorali valutata. L’americana Mathematikerin e Critica del settore Finanziario Cathy O’Neil prevede la Democrazia è in Pericolo.
DW: sono sempre stato un appassionato Mathematikerin, che hanno fatto Carriera. Ma nel Suo Libro “l’Attacco degli Algoritmi. Come manipolare le Elezioni, Opportunità di lavoro e distruggere la nostra Salute” (titolo Originale: “Weapons of Math Destruction”) sostengono che la Matematica, e soprattutto i Big Data, come un’Arma. Quando ha avuto la Sensazione che questo Libro assolutamente bisogno di scrivere?
O’Neil: In Realtà, io amo la Matematica, e la mia Impressione è che si abusa. Ho voluto questo Libro, prima di tutto di scrivere, in modo che le Persone a capire che questo Abuso si svolge, e, dall’altro, per l’Onore della Matematica difendere.
Ma i Big Data sono nulla di Nuovo, o no?
L’Utilizzo dei Big Data, per predire le Cose, non è nulla di Nuovo. Ma finora non è stato diretto e, con cautela, di esperti di statistica mezzo di Indagini o di Posti di lavoro raccolti. Ci sono stati Sondaggi di opinione su Argomenti specifici. Ma oggi non abbiamo diretto i Dati più. Noi di riciclare i Dati su ciò che la Gente su Siti web, cliccando su cosa comprare, cosa fare su twitter e chi tuoi amici di facebook, per trarre Conclusioni su Cose in cui siamo interessati. Grandi Collezioni di dati promessa di noi, che possiamo utilizzare queste Informazioni indirette con maggiore Precisione le Cose, che sono importanti per noi.
Il Libro di Cathy O’Neil appare giusto in Tempo prima delle Elezioni del 2017
I Sostenitori dei Big Data sostengono che ci potrebbero contribuire a migliorare i Sistemi e le Informazioni più precise. O si sostengono, che da più di Informazioni utili Conclusioni poteva. Ma sembra piuttosto il contrario.
Vorrei chiarire che io non sostengo che queste Cose [Algoritmi] del tutto impreciso sia. A volte sono accuratamente – e anche questo costituisce un Problema! Quello che dico è che sono molto molto Potere, e la maggior parte della Gente cieco come “corretto” accetta. Vorrei chiaramente tra accuratamente e correttamente distinguere. Perché confuso molte Persone. Una volta che si impara che un Algoritmo esatto, ascoltare, fare Domande.
Mi preoccupa Algoritmi, vero, ma pur sempre distruttivo e segreto. Per Esempio, quella di Algoritmi per la politica di “Micro-Targeting”. Politici e delle Campagne negli stati UNITI, è sempre meglio cercare di capire chi, cosa, cosa pensa. Per Finire sapere di più sull’Elettorato e gli Elettori degli uomini Politici. Inoltre, i Messaggi con i quali le Campagne per gli Elettori volte meno informativo e, sempre più, di propaganda. E questo è il loro Precisione e che, Nonostante un Modello distruttivo, perché mina la Democrazia.
Avete Micro-Targeting detto, cioè l’Uso dei Big Data, per taluni Elettori e categorie di suffragio, con Messaggi di affrontare, su misura. Nel Suo Libro confrontare questo Metodo con il Modo in cui un Supermercato suoi Clienti anwirbt. Ci può spiegare come funziona?
Penso che dovremmo capire che le Campagne politiche, la Gente in Marketing Cassetti presse. È possibile collegare fino a 30 a 40 Persone, in Cassetti e definire in modo di Datenmärkten sono stati venduti. O questi Cassetti sono basati sulle Preferenze, queste Persone su Facebook hanno fatto. Quindi, ottenere le Opinioni politiche, di queste Persone. Cosa fare in questo Modo hanno scoperto è che il punto di vista politico delle Persone in un determinato Marketing-Cassetto sono relativamente stabili. Il che significa che non è più il punto di vista politico delle Persone conoscono, ma solo sapere in quale Cassetto si infilzati. Questo è esattamente la stessa Procedura, con dei Supermercati o Aziende come Amazon o Walmart modo di procedere. Essi hanno i Contenitori per i diversi Kosumententypen.
Nel suo Libro descrive O’Neil, anche, come gli Algoritmi nel settore Sanitario e luogo di Lavoro
I politici hanno dovuto Elettori sempre vendere. Che cosa fa l’Uso di Big Data in modo pericoloso, che questi Dati sono addirittura mettono in pericolo la Democrazia?
Penso che ci sono due grandi Differenze, la Portata e il livello di Opacità riguardano. E ‘ sempre stato così, che i Politici diversi Elettori hanno detto Cose diverse. Ma perché i Giornalisti nachgehakt, e hanno scritto su di esso, se si Contraddizioni politiche Promessa imbattuti. Questo è oggi, non è più possibile, dato che i Politici alle loro diverse Ambasciate ora su Facebook, per diffondere e alcuni Giornalisti hanno fatto solo il proprio Facebook di Accesso. Si ottiene i Testi, altre Persone, con altri Profili di ricevere, per non vedere.
Chi esattamente Pubblicità mirata inviare vuole, deve, innanzitutto, i Dati personali. Negli stati UNITI sono quelli Dati disponibili e possono essere utilizzati. La germania, invece, ha molto più severe Leggi sulla privacy – qui è vietato rivelare i Dati personali di raccogliere, elaborare e analizzare, senza Indicazione di come questi Dati devono essere usati e chi li vuole usare. Inoltre, si ha bisogno ancora di un esplicito Consenso. Fornisce la protezione dei dati tedesca di una certa Protezione, impedisce che questo Tipo di Micro-Targeting in tedesco campagne Elettorali possa avvenire?
Io direi di sì e di no. Ciò che in questa Relazione, negli stati UNITI, si riproduce, è sicuramente molto più estremo di quello che qui in Italia succede. Noi, negli stati UNITI, ad Esempio, ci sono Liste di E-Mail di Individui, come probabili Elettori e dei Donatori e dei Democratici di corsia. Queste Liste vengono sballottati in giro, e sono molto preziosi. Inoltre, consente Facebook mezzi pubblicitari, Pubblicità a specifici Indirizzi di Posta elettronica per l’invio di.
I tedeschi sulla Privacy Micro-Targeting non escludere completamente. La Strategia digitale va in questo paese, tuttavia, non è così lontano come per le elezioni Presidenziali americane del 2016.
Io non credo che qualcosa di simile in Italia può accadere. Tuttavia, penso che i tedeschi Pubblicitario Persone a seconda dei loro Interessi in modo mirato anche indirizzare possono. Se è così, questo significa che alcuni Gruppi di circoscrizione, per capire quali Interessi e quali idee politiche correlate. Anche se non politico, Pubblicità sulle Liste di E-Mail o inviarlo a noti gli Elenchi con i Nomi, ma sono Persone con Interessi specifici di indirizzare, di cui si prevede che con certe idee politiche correlate. Perché non accade a Livello personale. Ma in generale la Connessione tra Marketing Cassetti e punto di vista politico è forse in Germania proprio essere precisi come gli stati UNITI. La Domanda è, come ben rifiniti questa Comprensione dei Consumatori tedeschi.
L’Utilizzo dei Big Data non sarà di certo così facilmente a smettere. Quali sono le Conseguenze di vedere in anticipo, se i Big Data, ancora nella sua scrittura del Libro – come Armi?
Vedo un Aumento di Propaganda, in Misura tale che il Concetto informato la Cittadinanza minaccia di una Cittadinanza attiva, che consente di selezionare, dopo aver soppesato tutte le Opzioni considerate. Si può male saggia Riflessione, se prima non si veri ottenere le Informazioni che ha e in questa propaganda politica, non è una vera Informazione. Per me c’è nessuna Fine in Vista, fino a quando noi le Regole non cambiano.
Come possiamo infatti modificare le Regole per migliorare la Situazione?
Penso che un Passo nella giusta Direzione sarebbe quello di Facebook di portare, di un Posto di istituire, dove Giornalisti e Cittadini interessati tutti i Messaggi politici possono vedere, su questa Piattaforma, vengono mostrate e, sebbene tutti i testi Pubblicitari, infatti, alcuni politici, Pubblicitari, a prima Vista, non politicamente aspetto. Una tale Misura avrebbe un grande effetto.
Pensi che la Posizione che abbiamo già raggiunto quindi queste sociale e politico, la Scissione – tornare indietro?
Penso che abbiamo bisogno di! Io credo che le Conseguenze di questa Situazione sempre più convincenti. Credo che il tutto è in un certo Senso, anche una Minaccia esistenziale.
Una Minaccia esistenziale per chi o cosa?
Per il Concetto di Tracciabilità, per il Concetto di insieme, hanno vissuto la Realtà.
Intervista a cura di Cristina Burack.
Cathy O’Neil è l’Autrice di “Attacco degli Algoritmi. Come manipolare le Elezioni, Opportunità di lavoro e distruggere la nostra Salute” (titolo Originale: “Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy”). Da Karsten Petersen tradotti dall’Inglese Libro esce il 21. Agosto 2017 nel Hanser Verlag. O’Neil ha fondato recentemente, una società di Servizi che i Clienti di una Verifica di Algoritmi di specialità. Il tuo Blog È possibile mathbabe.org .
Hanser Verlag, 352 Pagine, Copertina rigida
ISBN 978-3-446-25668-2
Formato ePUB
ISBN 978-3-446-25778-8
https://www.hanser-literaturverlage.de/buch/angriff-der-algorithmen/978-3-446-25668-2/