J’ai de la parole de censure anti-démocratique, autoritaire, l’expression de l’intolérance: Tripura CM de Manik Sarkar

0
187

Tripura Chef de la Ministre de Manik Sarkar inspecte 71e Jour de l’Indépendance de la parade à Agartala. (Source: PTI Photo)

Top News

  • Ex-agent met la vidéo ‘montrant’ bagarre au Ladakh entre les Indiens, les Chinois, les troupes

  • Mahakali acteurs Gagan Kang et Arjit Lavania meurent dans un tragique accident de voiture

  • Utkal Express déraillement: ‘Entendu un bruit fort, vu les entraîneurs de vol’

Tripura CM de Manik Sarkar parle à L’Indian Express sur Prasar Bharati ne diffuse pas son discours

Q. Comment voyez-vous Prasar Bharati la décision de ne pas diffuser de vous le Jour de l’Indépendance message sur Doordarshan et de l’AIR?

A. C’est complètement anti-démocratique, autoritaire et l’expression de l’intolérance.

Q. Pourquoi l’appelez-vous une expression de l’intolérance?

A. Parce que, dans le discours, ce qu’ils ont mentionné, c’est qu’il ne sied pas à la gravité de l’Indépendance nationale de la Journée. Je ne sais pas comment ils sont arrivés à cette conclusion. Nationale le Jour de l’Indépendance, à mon humble expérience, n’est pas seulement une simple fonction rituelle. C’est un jour national de l’introspection. Quels étaient les buts et les objectifs de la lutte pour la liberté? Nos combattants de la liberté, ils avaient des rêves. Donc, ce jour-là, c’est le travail des citoyens de la nation à aller de l’introspection pour évaluer les objectifs, les buts, les rêves et dans quelle mesure il a été traduit en action au niveau local. Où sont les lacunes et pourquoi il y a des lacunes. Comment combler toutes ces choses pour atteindre nos objectifs. Toutes ces choses seront à faire. En gardant cela à l’esprit, j’ai fait deux-trois points dans mon discours. Dans cette situation, comment sont-ils venus à la conclusion qu’il n’est pas digne de la gravité de l’Indépendance nationale de la Journée. Qui sont-ils pour évaluer toutes ces choses. Et ils ont demandé à un Ministre en Chef de remodeler son discours. Ils ont franchi toutes les limites. Ce n’est pas bon. C’est en fait rien mais bâillonnement, pas le Chef de la Ministre seul. Ils vont à museler les libertés civiles. Qui ne peut pas être fait. Ce qui est faux.

Q. CPM Secrétaire Général Sitaram Yechury a appelé ce une attaque sur le fédéralisme. Il a dit que tous les non-BJP, les gouvernements de l’état devrait se joindre ensemble pour sauver le centre de relations d’état à état, comme prévu dans la Constitution et a parlé d’entrer en contact avec le Chef des Ministres. Avez-vous parlé à l’un des non-BJP, chef de ministres?

R. Non, je n’ai pas parlé. En ce moment, je ne pense pas. Ce que j’ai fait, à mon humble avis, est de porter à la connaissance des gens du commun de ce qui se passe dans notre pays et de la société juste pour leur faire prendre conscience de ce qui se passe. Une rôde le danger est là. J’ai pensé que si j’avais gardé la maman, il ne serait pas convenable. C’est pourquoi je l’ai fait.

Q. Prasar Bharati a insisté sur la solennité de l’occasion. Le contre-argument est que vous avez donné un discours politique?

A. le Jour de l’Indépendance est une politique de la journée. Quel est-il? Ce jour-là, le discours doit être politique. Cela dépendra de la compréhension de la personne qui fait le discours. J’ai pensé que c’est une politique de la journée, mon discours doit être politique. Plus encore, je suis un travailleur politique. Ce qui est mal à cela?

Q. Vous devez avoir donné le Jour de l’Indépendance des messages dans le passé aussi. Quelle est la différence alors et maintenant?

R. non, Pas comme ça. L’année dernière, la situation était différente. Avant-dernière année, la situation était différente. Tenant compte de la pertinence de la situation en cours, je fais mes points. L’année dernière, ce genre de discours n’a pas été livré. Il était dans un format question-réponse.

Q. Ce qui a changé dans la dernière année?

R. je l’ai abordé dans mon discours.

Q. Trois ans ont passé depuis le BJP est venu au pouvoir. La perception est que le BJP gagne de la force à la force, si on va par ses succès électoraux de l’opposition semble s’affaiblir ou dans le désarroi? Même aujourd’hui, le PARTI arrivé en deuxième position aux élections municipales, dans le Bengale occidental.

A. les Gens du Bengale ne pouvait pas trouver la possibilité d’exercer leur droit de vote. C’est la réalité. À propos de la situation nationale, si tout va bien….ce qui s’est passé le mois dernier…plus de 200 districts de la communauté agricole? Les états qui sont gérés par le BJP. Que dire de la classe ouvrière…. Récemment, dans Talkatora stade, ils avaient une convention nationale…. Des milliers de gens s’y sont réunis et ils ont déclaré leur programme. Dans les prochains jours, ils vont organiser une grande manifestation. Sur quel sujet? Ce qui se passe dans les universités, sur les campus universitaires. La minorité, de la négociation de la communauté, tout le monde est lésé. Ce qui se passe. Lakhs et lakhs sont en train de perdre leurs emplois et crores et crores de gens sont en fait de rejoindre la file d’attente pour l’emploi. Et où sont les emplois? Donc, c’est un mirage. C’est la situation. Sur tout cela, les gens ont commencé à exprimer leur ressentiment, et c’est pourquoi sortir dans les rues et les mouvements ont commencé à prendre forme. À partir de cette expérience, on peut facilement en tirer une conclusion au sujet de ce qui se passe. Dans cette situation, si on pense que par le bâillonnement X ou Y, il sera dans une position sûre, il ne se produira pas. Les gens ne peuvent pas être supprimés de cette manière.

Q. Le BJP, est activement à la reaching out à la communauté tribale. Ne vous inquiètent? Il a goûté au succès dans plusieurs états du nord-est déjà.

A. Il a été en cours depuis longtemps. Les Slogans des états indépendants ont été soulevées. Expulsion des étrangers — que le slogan a été soulevée. Les tensions communautaires a été monté, les émeutes ont également été organisées. Le peuple de Tripura combattu toutes ces, a obtenu la paix, la tranquillité, de renforcer la démocratie et pris à la base…. Aussi loin que les états du nord-est (sont concernés), Tripura est Tripura. L’état ne peut pas être assimilée à un tout autre état. Chaque état a ses propres caractéristiques, forces et faiblesses…. Si un état ne peut pas être assimilée à un autre.

Q. Le BJP est de faire un agressif offre dans Tripura. Comment avez-vous confiance au sujet de la prochaine élection?

A. Nous avons pleine confiance en notre peuple et les gens ont confiance en nous. Parce que nous sommes de ne rien faire contre les intérêts du peuple ou contre les intérêts de l’état. C’est pourquoi nous avons cette confiance. Les gens agissent en fonction de leur expérience dans la vie quotidienne.

Q. Quelle devrait être l’opposition de faire maintenant? Au niveau national, il est de parler de l’opposition de l’unité.

A. l’Unité ne peut se développer sans un autre ensemble de politiques. Même si l’ensemble des politiques sont identifiés, l’unité ne se développent pas jusqu’à ce que et à moins que pour atteindre ces politiques… il y a une lutte unifiée. L’unité ne peut se développer qu’entre les dirigeants, de discussion, d’arriver à certains de compréhension et de conclusions. Qui doit être pris à la base. Les gens ont été confrontés, ils ont souffert, ils devraient être mobilisés sur le terrain lui-même. Masse en lutte, la lutte des classes sans cesse sur la base de la variante ensemble de politiques.

Q. Comment est-il possible avec des partis qui ont différents ensembles des idéologies et des politiques?

A. Qui est là. Que la compréhension, l’unité de compréhension pour chaque problème, qui ne peut être, peut être pas (c’est possible). Les questions peuvent très, très limité, mais laissez-nous commencer par cela. Partout où nous avons une compréhension, laissez-nous commencer avec ça. De cette façon, peu à peu, il va se développer.

Q. Est-il possible pour le CPM à un accord avec le Congrès, ou d’ailleurs, Trinamool Congress?

A. Si le Congrès de l’évolution de ses politiques économiques, alors que peut être pensé. S’ils restent fidèles à leur position antérieure, en raison de laquelle ils ont été évincé du siège du pouvoir, ce qu’ils ont perdu, ils vont encore perdre. Ils doivent également appliquer leur esprit à cet aspect particulier. Nous ne pouvons pas conseiller le Congrès. C’est la direction du Congrès. Ils doivent avoir à y penser. Nous pouvons, au mieux, de vous exprimer notre esprit. Si elles changent, les gens au niveau de la base.

Q. Donc, est-ce une pré-condition de l’unité?

A. Cette politique néo — libérale de la politique économique — qui a créé tout ce désastre. Il est mis en œuvre de manière agressive par le gouvernement actuel. Qui est à l’origine de beaucoup de problèmes de la classe ouvrière, de la paysannerie, de la jeunesse, des étudiants, des SC/STs, petites et marginales commerçants. Seule une petite minorité, le secteur des entreprises, y trouve son compte. Bon jours à venir pour eux. D’autres sont sous attaque soit de cette façon ou de cette façon. Dans cette situation, les partis politiques, tout d’un coup ne peut pas changer. Mais si progressivement, question par question, ils commencent à penser à toutes ces choses… alors seulement, il (l’unité) peuvent se développer.

Q. À un moment critique où l’opposition doit être solidairement prendre le Gouvernement au Parlement, il a été amusant de voir que votre parti a décidé de garder un de vos plus puissants haut-parleurs, Sitaram Yechury, hors du Parlement. Pourquoi avez-vous fait?

R. C’était une partie de la décision. Qui a été expliqué. C’est mon point de vue aussi

Q. Mais de nombreux dirigeants de l’opposition ont été surpris quand ils ont entendu que Yechury ne serait pas de retour à la Rajya Sabha

A. Sitaram Yechury est notre secrétaire général. Oui, il n’est pas là dans le Parlement. Qu’est-ce que ce que. Mais il est là, dans notre quartier général du parti. Il se déplace dans les états. Il se déplace à travers le pays. Quel est le problème. Il peut livrer des marchandises, il peut prendre le message au peuple.

Q. ne devrait pas la rigidité de notre parti fin?

A. Ce n’est pas la rigidité. En fait, il est le secrétaire général du parti et nous avons pensé qu’il devrait donner plus de temps pour l’organisation du parti et d’autres activités politiques. Rien d’autre. Au sujet de sa qualité, il a prouvé dans le plancher du Parlement. Sur que personne ne se pose de questions. Que l’on apprécie. Mais la fête a pensé qu’il devait donner plus de temps pour l’organisation du parti et d’autres activités politiques. Et qu’est ce qu’il a fait.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App