Malegaon Explosion vorgeworfen Lt Col Prasad Purohit.
Verwandte News
-
Malegaon 2008 Blasten: Gericht will Aufzeichnungen Erteilung der Sanktion strafrechtlich vorgeworfen
-
Malegaon Explosion: Besondere Gericht lehnt beschuldigt das Plädoyer auf mistaken identity
-
Malegaon 2008-blast-Fall: der Beschuldigte, Sudhakar Chaturvedi sucht FIR gegen ATS Offizier
Oberstleutnant Prasad Shrikant Purohit, der angeklagt wird, in der 2008 Malegaon Explosion Fall, sagte dem obersten Gericht am Donnerstag, dass er gefangen wurde, in der “politischen Kreuzfeuer” und ist im Gefängnis für neun Jahre sogar ohne Gebühren umrahmt wird gegen ihn. Purohit bewegt hat das Gericht herausfordernde Bombay High Court, um die Entlassung seines bail Plädoyer. Eine Bank der Richter R K Agrawal und Ein M Sapre vorbehalten sein Urteil.
“Mein Mandant hat sich selbst gefangen in politischen Kreuzfeuer. Er wurde im Gefängnis für neun Jahre, aber noch ist er Dienst in der indischen Armee. Seit 2001 hat er zahlreiche Empfehlungen für die infiltration. Von ein verkannter held, er wurde jetzt als eines inhaftierten Helden,” senior Anwalt Harish Salve, die für Purohit, sagte.
“Die Anschuldigung gegen mich ist, dass ich geliefert RDX-Sprengstoff-material auf die Verschwörung ausgebrütet Sadhvi Pragya Thakur. Nun, wenn Sie vergrößert ist, auf Kaution und eine saubere chit von NIA, dann die Verbindung zwischen mir und Ihr angedockt ist,” Salve gesagt.
“ATS in seiner chargesheet sagt, dass ich an den Sitzungen teilgenommen haben von Abhinav Bharat. Ja, nahm ich an bestimmten Versammlungen, aber als Militär-mole.
“Die (trial -) Gericht sagt, dass es in ATS chargesheet in der Phase von Versuch und weigert sich, die vorläufige Kaution auch als Gebühren sind nicht gerahmt gegen mich,” Salve gesagt. “Ich bin nicht zu Fragen, für die Entladung in dem Fall, aber alles was ich sage ist, dass nach neun Jahren Haft, auch nach MCOCA fallen gelassen wurde, geben Sie mir Interims-Kaution,” fügte er hinzu.
Salve argumentiert, dass Purohit wurde fälschlicherweise aufgrund von ATS und kein Bericht eingereicht wurde, nach acht Jahren der Army Court of Inquiry.
Zusätzliche Generalstaatsanwalt Maninder Singh, die für NIA, sagte, obwohl es wurde festgestellt, dass Purohit informiert seine Senioren über die Aktivitäten von Abhinav Bharat, es gab Materialien, die rechtfertigen könnten, die die Gestaltung der Gebühren.
Das apex-Gericht fragte mich, ob alles, was blieb von den Gebühren, wenn gab es Zweifel über seine Rolle in der Versorgung von RDX. “Das Gericht sollte look in NIA chargesheet? Wenn ja, sagt Offizier der Anti-Terrorismus-Squad gepflanzt, der RDX,” Gerechtigkeit R K Agarwal, sagte. Die ASG erwiderte, dass dies eine “, gestand der Tat”, nach dem das Gericht sagte: “aber dann die einzige Anklage gegen den Beschuldigten ist, dass er an der Versorgung des RDX”.
Das Gericht bezog sich dabei auf die Konflikte in der NIA ergänzenden chargesheet, dass ASI-Bagde von ATS wurde in das Haus eines der Angeklagten Sudhakar Chaturvedi in verdächtige Umstände am 3. November 2008.
Senior counsel Amarendra Sharan, wer intervenierte im Namen des Vaters des 19-jährigen, die bei der Explosion getötet, im Gegensatz Purohit ‘ s bail Plädoyer, er sagte, er könne Einfluss auf die Beweise wenn es freigegeben wird.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App