Antworten auf MPs, Jaitley erwähnt SEBI ‘ s Aktion gegen den Verdacht, shell Unternehmen auf die Börsen, zu sagen, “Caazaar mein thoda uthal puthal hua (es gab einige Turbulenzen in den Märkten).” (Datei Foto)
Verwandte News
-
Terroristen jetzt auf der Flucht, wie die Sicherheitskräfte dominiert in Kaschmir, sagt Arun Jaitley
-
USL-Fonds Ablenkung Fall: die SA bestätigt, Sebi, um auf Vijay Mallya, sechs andere
-
Doklam Toter Punkt: Sushma trifft Bhutanische Außenminister, der chinesischen Marine die Augen indischen Ozean zu erweitern erreichen
Vier Tage nach dem Securities Appellate Tribunal (SAT) hat sich ein SEBI Bestellung platzieren Einschränkungen auf einigen mutmaßlichen Briefkastenfirmen, Finanzminister Arun Jaitley sagte in der Lok Sabha, dass es eine balance zwischen dem ease of doing business ” und sicherzustellen, dass die Firmen nicht missbraucht werden.
Jaitley, der hält auch zuständig für Corporate Affairs, sagte, zügige Schritte gegen shell-Unternehmen. Wies darauf hin, dass es keine definition für shell-Unternehmen unter den Firmen Act, er sagte, solche Firmen sind für den benami-Transaktionen. Der wirkliche Besitzer, die hinter solchen Personen identifiziert werden müssen und zügige Schritte unternommen werden, unter der benami-und Einkommensteuer Gesetze, erklärte der minister während der Fragestunde.
Antworten auf MPs, Jaitley erwähnt SEBI ‘ s Aktion gegen den Verdacht, shell Unternehmen auf die Börsen, zu sagen, “Caazaar mein thoda uthal puthal hua (es gab einige Turbulenzen in den Märkten).”
Am 7. August, SEBI gebeten hatte, Börsen, Maßnahmen zu ergreifen gegen 331 Verdacht shell-Unternehmen, wurde bezeichnet durch das Ministerium für Corporate Affairs. Die SAßEN später gewährt Erleichterung für Unternehmen, die es angegangen, Bestellung von SEBI zu heben Handelsbeschränkungen auf Ihre Aktien auf den Boden SEBI hatte nicht geprüft, ob das Unternehmen, shell Unternehmen.
Die Feststellung, dass ein Unternehmen kann registriert werden, in zwei Tagen, Jaitley betonte die Notwendigkeit einer balance im Sinne von ” ease of doing business und die Gewährleistung, dass die Unternehmen aufgebaut sind, nicht missbraucht werden. Mit der Technologie, ist es nicht schwer, sagte er.
Die Beantwortung einer Zusatzfrage durch den Kongress Mitglied Shashi Tharoor, der minister sagte, es ist eine Unterscheidung zwischen ruhenden und shell-Unternehmen. Die Gesetze waren klar, dass, wenn es eine andere Nutzungsberechtigte, in dessen Auftrag die angeblichen Eigentümer oder der scheinbaren Eigentümer ist im Besitz der Aktien, er hat die Datei eine Erklärung gemäß § 187 der alten Companies Act und der entsprechenden Bestimmung in das neue Gesetz.
“Ich denke, wo das Mitglied muss Klarheit ist, dass es eine Unterscheidung zwischen einem ruhenden Unternehmen und Gesellschaft “shell”,” Jaitley sagte. “Eine Stille Gesellschaft ist eine Gesellschaft, die rechtmäßig registriert, die nicht Datei Ihre Renditen und nicht im Einklang mit den Bestimmungen des Aktiengesetzes.” Er sagte, einige der diese ruhenden Unternehmen kann potentiell missbraucht werden als shell-Unternehmen.
“Also, das Konzept der ruhende Unternehmen existiert, in dem Unternehmen Agieren, und daher werden diese Unternehmen sind abgemeldet, und es sind diese Unternehmen, die wir gerade jetzt abgemeldet. Wenn Sie missbraucht werden, Sie müssen zum ändern der Nutzungsberechtigte,” der Finanzminister sagte. Wenn die Wirtschaft getan wird, unter falschem Namen, dann die benami Recht anwendbar wäre, fügte er hinzu.
BJD ‘ s Baijayant Panda wollte wissen, ob die Regierung würde die Verwendung biometrischer um Unkraut aus Menschen, die hinter der shell Unternehmen. In der Antwort Jaitley sagte, der Vorschlag würde berücksichtigt werden.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App