Il Aadhaar carta, che ha un 12 cifre del numero di identificazione univoco e dettagli personali come il nome e l’indirizzo, agisce come una prova di identificazione e di soggiorno.
Notizie Correlate
-
La demonizzazione della Aadhaar
-
Primo Ministro afferma: “Focus sulla facilità di fare business, ottimizzare Aadhaar uso’
-
Suprema Corte suggerisce tutto Aadhaar problemi di essere sentito dalla Costituzione panchina
Un cinque-giudice Costituzione panchina della Corte Suprema il lunedi di cui il Aadhaar questione ad un grande banco di decidere se il collegamento della pan card con il codice alfanumerico di 12 caratteri biometrici di identificazione, il numero sarebbe violazione della privacy.
Panchina composta di Chief Justice of India JS Khehar, e Giudici DY Chandrachud, J Chelameswar, SA Bobde e Abdul Nazeer, passato l’ordine martedì. La questione sarà affrontata per l’udienza di domani davanti alla Corte Suprema.
Il più grande banco di analizzare la correttezza delle due sentenze consegnato nei casi di Kharak Singh e M P Sharma in cui si è ritenuto che il diritto alla privacy non era un diritto fondamentale.
Mentre il Kharak Singh giudizio è stato consegnato da un sei – giudice panchina nel 1960, i M P Sharma verdetto è stato segnalato nel 1950 ed è stato consegnato da una a otto giudice Costituzione panchina.
Il Centro ha sostenuto che il diritto alla privacy non è un diritto fondamentale. Nel 2015, poi procuratore generale Mukul Rohatgi, citando precedenti sentenze, ha informato la Corte Suprema che i cittadini non sono garantiti il diritto alla privacy secondo la Costituzione Indiana. I consigli per una delle 22 i richiedenti il Aadhaar caso, comunque, ha paragonato la situazione a meno di un “totalitario” stato in cui la gente veniva con forza etichettato e monitorati dal Centro.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd