Delhi High Court på fredagen sade att det har bett polisen att utforska andra möjligheter för sond, som en lögndetektor test av personer i samband med saknas JNU student Najeeb Ahmed, som alla andra leder har inte gett något resultat. “Studenten hade försvunnit i oktober (2016), det är februari nu. Nästan fyra månader har gått och ingen av de leder som är på väg någonstans. Vi frågade för lögndetektortest som andra leder har inte gett några resultat,” en bänk av domarna G S Sistani och Vinod Goel.
Titta på vad andra gör nyheter:
Bänken var att höra en ansökan av en av de nio elever som är misstänkta i fallet, söker återkallande av högsta domstolen den 14 December och 22 December 2016 order. Enligt ansökan, av dessa två domstolen var att reglera det sätt på undersökningen och därför skadas sonden och kränkt deras rättigheter enligt Artiklarna 21 och 22 i stadgan.
Den studerande har också fått ett föreläggande till honom av Delhi Polisen att inställa sig inför domstol på fredag för att ge samtycke för lögn detektor test. Delhi regeringens ledande ställning råd Rahul Mehra emot ansökan, säger samma student har flyttat en liknande invändning genom en annan advokat tidigare och high court hade den 23 januari avyttrade det genom att be eleven att komma vidare.
Mehra sa att det här var ett “allvarligt missbruk av processen i domstol” och tillade att genom att flytta sådana grunder “polisen var att tvingas att ge sig in på områden där det hade varit att avstå från att göra det, förrän nu”. Han sa att eleverna ska “bete sig som studenter” och att de “inte över lagen”. Advokaten för den elev sade att han var kränkt av det språk som används i det meddelande som skickas av polisen som verkade vara över-att reagera.
Bänken berättade för advokaten att om den studerande inte vill genomgå en lögn detektor test, han kan vägra att göra så. Men i det aktuella fallet är att “studenterna bör bistå polisen genom att komma fram frivilligt och att gå probe”, det sade. Bänken sade att polisen inte hade tagit den misstänkta studenter till polisstationen för månader efter Najeeb gick saknas, som är vanligtvis inte fallet, och lagt till “så kan vi anklaga dem för att överreaktionen eller under-att reagera?”
“Om rumskompis av de saknade studenten har blivit ombedd att genomgå en lögn detektor test, då logiskt varför inte de studenter som han (Najeeb) hade ett slagsmål och gräl,” det frågade. “Vi säger inte att bara för att de hade ett slagsmål med honom, de har gjort något för honom. Varför ska de känner sig trängd? Du kan gå idag. Om du vill säga ja, säga ja.
“Om du vill säga nej, att säga nej. Behöver inte vara orolig. Lagen är öppen för dig. Inte vara alltför känslig,” bänken sagt och anges i fråga för att höra den 13 februari. Det sade också att domstolen var inte övervakning av den utredning som höll på att gripas av studenten och det var bara att ge förslag för att spåra ut Najeeb.
27-årig Najeeb har varit försvunnen sedan 15 oktober förra året efter ett tumult på hans JNU hostel påstås med ABVP studentaktivister den föregående natten. RSS-studenter ” wing har nekat till all inblandning i försvinnandet. Efter händelsen, Najeeb mor hade flyttat high court med en habeas corpus grunden söker vägledning till myndigheterna för att spåra och producera hennes son.