Die Witwe eines Freiheitskämpfers, die teilgenommen hatten, in die 1942 Quit India Bewegung und blieb im Gefängnis für 13 Tage, verloren hat, einen Rechtsstreit zu behaupten Rente, die unter “Swatantrata Patthar Samman Rentenversicherung, 1980′ mit, der oberste Gerichtshof sagte, er sei “nicht förderfähig” für den nutzen. Das apex-Gericht bezeichnet das Zentrum, um welches hatten darauf hingewiesen, dass die Menschen nicht erfüllen die Förderkriterien der entweder mit U-Bahn wurde für mehr als sechs Monate oder durchgemacht Satz für mehr als sechs Monate Anspruch auf Altersversorgung.
Für die Zwecke der Gewährung der Rente nach dem Jahr 1980 Schema, ein Freiheitskämpfer, ist “eine person, die U-Bahn blieb für mehr als sechs Monate, vorausgesetzt, er war: ein Täter ausgerufen wird; oder ein auf den eine Auszeichnung für die Festnahme/head angekündigt wurde; oder eine für deren Maßregel der Sicherung ausgestellt wurde, aber nicht bedient”.
Sehen, was sonst noch news machen
Eine Bank der Richter Dipak Misra und R Banumathi wies die Beschwerde eingereicht von der Frau, die sich verschoben hatte, das apex-Gericht die Anfechtung der Patna High Court April 2015, um sinkenden Anspruch der abhängigen Familie pension unter den 1980-Schema. “Das hohe Gericht, nach unserer Ansicht, hat zu Recht entschieden, dass die zentrale Regierung war auch innerhalb seiner macht zu halten, … (der Mann) war nicht förderfähig zu suchen pension unter der Swatantrata Patthar Samman Rentenversicherung, 1980. Finden wir keine Grund garantieren Interferenz mit der streitbefangene Auftrag,” die Bank sagte.
Nach der petentin, Ihr Mann wurde verhaftet, in einem Strafverfahren, die aus dem Freiheitskampf der Bewegung des 9. August 1942, und er hatte angeblich blieb Untertauchen entziehen von August 16, 1942, Oktober 14, 1944. Sie behauptete, dass Ihr Mann verhaftet wurde am 14 Oktober 1944 und blieb im Gefängnis bis zum 27. Oktober 1944, als er wurde gegen Kaution freigelassen und danach im Januar 1945 wurde er nach der Entlassung aus dem Fall.
Die Bihar-Regierung im April 1993 hatte empfohlen, für die Sanktion der Freiheit der Kämpfer Rente an die Frau, aber die zentral-Regierung hatte es abgelehnt, die Empfehlung im Juli 2000 auf dem Boden, die den gesetzlichen Auftrag von Dienste-mindestens sechs Monate in Untersuchungshaft nicht erfüllt wurde, in diesem Fall. Die Frau herausgefordert hatte das Zentrum ist, um in der high court hatte im August 2006 leitete die Behörde zu übergeben, eine neue Anordnung in übereinstimmung mit dem Gesetz.