IN een kennelijke zet kraken naar beneden op de studenten van de Film-en Televisie Instituut (FTII), die de organisator van een vier-maand-lange staking om te protesteren tegen de benoeming van Gajendra Chauhan als het hoofd van het instituut, de administratie is gestart met het weigeren van de beurzen en de mogelijkheid om deel te nemen in buitenlandse uitwisselingsprogramma ‘ s voor degenen die hebben een “disciplinaire zaken” in behandeling zijn voor hun betrokkenheid bij de protesten.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Volgens het bestand notings verkregen door De Indian Express, FTII Directeur Bhupendra Kainthola heeft de regie over de hoofden van de afdelingen (HODs) en Decanen om de route alle bestanden met betrekking tot de beurzen en buitenlandse beurzen via het kantoor van de Procureur, die is belast met de handhaving van de tucht. Documenten verkregen door De Indian Express, onder de Right to Information Act, van verschillende FTII afdelingen bleek dat de benoeming van acht studenten, die een “disciplinaire zaken” in afwachting tegen hen, kwam onder de scanner.
Van deze vier studenten waren betrokken bij gheraoing dan FTII Directeur Prashant Pathrabhe in augustus 2015 op de hoogte van de agitatie tegen Chauhan de afspraak.
De vier ‘gediskwalificeerd’ studenten zijn ook onder de 35 studenten, waaronder een aantal die hebben inmiddels hun cursus in FTII, een proef op een Pune hof op de kosten in verband met de onrust en gheraoing. Bestanden met betrekking tot de vier andere studenten in aanmerking komen voor beurzen bleek dat FTII had geweigerd release van fondsen, drie van hen werden beschuldigd van “het nuttigen van alcohol en het maken van verstoring”, terwijl een andere student werd beschuldigd van ‘praten disrespectfully en schreeuwen op de Proctor’. Overigens, de beurs van de vierde student werd ontruimd nadat hij heeft ingediend een schriftelijke verontschuldiging.
Echter, niet iedereen volledig ondersteund de koers genomen door Kainthola. Amit Tyagi, Dean (Films), zei op 22 September 2016: “Problemen van discipline zijn geringe overtredingen… en mag geen afbreuk doen aan onze beoordeling van de studenten die in principe getalenteerd. Vandaar, beurzen moet worden toegekend aan studenten. Echter, de uiteindelijke beslissing ligt bij de directeur.”
Kainthola vertelde De Indian Express, “Het is waar dat de beurzen hebben tegengehouden, maar alleen in gevallen van ernstige indiscipline of wanneer het onderzoek is onvolledig. Het is even waar dat de beurzen zijn uitgebracht voor studenten die zich verontschuldigde schriftelijk en beloofde het goede gedrag.”