Riforme della difesa: Shekatkar pannello consiglia di quattro stelle rango superiore, è il consigliere militare

0
201

120 raccomandazioni che sono state fatte nel 561 pagine del rapporto presentato dal comitato per il Ministro della Difesa Manohar Parrikar il 21 dicembre. PTI (Foto)

Approvando il bando di un unico punto di consigliere militare del governo, un Ministero della Difesa-ha nominato il comitato di esperti guidato da Lt Generale D B Shekatkar (retd) ha raccomandato che il nuovo post essere a quattro stelle di rango equivalente, in valore attuale capi dell’Esercito, della Marina e dell’aeronautica.

Questo è uno dei 120 raccomandazioni in 561 pagine del rapporto presentato dal comitato per il Ministro della Difesa Manohar Parrikar il 21 dicembre.

Secondo le fonti, il rapporto sostiene che le quattro stelle post, se viene chiamato il Capo della Difesa Personale (CD) o Permanente del Presidente, il capo dello Staff del Comitato (PC-COSC), è essenziale per il buon funzionamento delle forze armate, nel prevalente di protezione dell’ambiente, ma non può essere basata sul modello statunitense. Cerca la discussione sulla necessità di integrare teatro comandi, il comitato di esperti dice che, mentre gli stati UNITI è un corpo di spedizione di potenza, l’India deve combattere le sue guerre sul proprio suolo. India armate, forze di difendere la nazione e stabilizzare il quartiere, e la loro priorità principale, il rapporto sostiene, è “a degradare il combattimento di resistenza, capacità di combattimento, combattimento potenzialità e capacità di combattimento” del Pakistan.

Guarda Cos’Altro è Fare Notizia

Le prime quattro stelle, ufficiale militare, membri del comitato disse L’Indian Express a condizione di anonimato, è previsto un coordinatore, un “Centro” che non incidono sui tre capi servizio operativo e ruoli amministrativi. Questo dovrà essere fatto come parte di la raccomandazione del comitato per la piena integrazione della sede di servizio con il Ministero della Difesa.

11-membro comitato è stato istituito nel Parrikar ordini nel Maggio 2016, con un mandato per “Migliorare la Capacità di Combattimento e di Riequilibrio della Spesa per la Difesa”. Questa è la prima istanza del ministero, che istituisce un comitato di esperti per una maggiore difesa delle riforme. Tutti i precedenti comitati, con un mandato simile, se il Gruppo dei Ministri relazione di cui al precedente NDA governo o il Naresh Chandra Comitato UPA-2 governo, erano formate da ordini del Gabinetto dell’Unione e presentato le loro relazioni per il Primo Ministro. Il GoM aveva raccomandato un cinque stelle, CD, mentre il Naresh Chandra Comitato aveva proposto un PC-COSC, ma i governi hanno finora agito su di loro.

L’attuale governo ha, tuttavia, dichiarato la sua intenzione di avere un unico punto di consigliere militare, come confermato da Parrikar L’Indian Express nel mese di novembre. Parlando ai media la scorsa settimana, ha detto che aveva analizzato la relazione, ma deve ancora passare attraverso di essa in dettaglio. Con Parrikar coinvolgimento di Goa dalle elezioni del prossimo mese, il Ministero della Difesa fonti ha detto che il processo è probabile che prendere un paio di mesi.

Il Shekatkar comitato ha respinto l’idea di ridurre la manodopera del 11.8 lakh di forte Esercito, affermando che l’Esercito ha il compito in montagna, sia contro la Cina e contro il Pakistan. Chiedendo il paese per essere pronti a combattere“, una due-e-un-metà anteriore di guerra” — il Pakistan, la Cina e la sicurezza interna — il rapporto dice che ha tentato di “messa a fuoco, riorientare e riallineare” le forze armate. Il report ha chiesto la soglia del bilancio annuale della difesa per essere elevato a 2,5-3 per cento del PIL dall’attuale livello dell ‘ 1,7 per cento del PIL.

Chiedendo per tempo associato attuazione delle sue raccomandazioni, il gruppo ha chiesto che le raccomandazioni piena attuazione. Una volta implementato, dice il rapporto, il governo si salva Rs crore di 25.000 entro il 2021. Il Ministero della Difesa ha rifiutato di commentare il contenuto del rapporto.