Een dag na Puducherry Luitenant-Gouverneur Kiran Bedi zei zij heeft de bevoegdheden om te kijken uit op de wetgever en dat ze de uiteindelijke macht in finance en service van zaken van de staat, Puducherry Congres chief Een Namasivayam zei Bedi kan niet genieten van de uiteindelijke kracht wanneer er sprake is van een verkozen regering. “Voor het maken van dergelijke opmerkingen, ze moeten niet vergeten dat er is geen Voorzitter van de Regel in Puducherry,” Namasivayam, een senior minister in het Kabinet, zei.
In een interview met De Indian Express, Bedi zei dat ze kon kiezen om te kijken uit op de wetgever, afhankelijk van de omstandigheden, en dat zij inspraak zouden hebben in de begroting voor het komende jaar.
Reageren op haar vordering, Namasivayam, de nummer twee in de Kast staat, zei de gekozen regering die regeert de staat. “Het is de Montage dat is de afronding van beslissingen en het goedkeuren van de begroting. Dit is een democratisch land. In tegenstelling tot in Delhi, het is de CM die in het bezit van het huis ministerie hier. In tegenstelling tot in Delhi, land, financiën en politie worden beheerst door de gekozen regering in Puducherry. Waarom zitten we hier als de gezaghebber denkt dat ze is de laatste van de macht en de beheerder?” zei hij.
“We zijn het vermijden van directe confrontaties met de gezaghebber. De CM en het Kabinet had drie bijeenkomsten met Bedi deze kwesties te bespreken… Ze wilde CM van Delhi, maar de mensen geweigerd haar die kans. Door het grijpen van de post van gezaghebber, ze probeert om de Super CM van Puducherry,” Namasivayam zei.
“De regel van het boek verwijst naar de gezaghebber als beheerder in één van de porties. Als ze gaat grijpen volledige bevoegdheden van een verkozen regering het citeren van dat woord, waarom zitten we hier?… Waarom hebben we een CM?” zei hij. Hij zei dat alle mla ‘ s en politieke partijen, met uitzondering van de BJP, had veroordeeld haar “autocratische houding”.
Alle het Congres mla ‘s in Puducherry hebben geschreven naar het Centrum, zeggende Bedi’ s gedrag ongepast van een constitutionele autoriteit, en vroeg Minister van Rajnath Singh direct de gezaghebber te handelen in overeenstemming met de beslissingen genomen door de verkozen regering.
De CPI ondertussen eiste dat het Centrum een wijziging van de Regering van de Unie op de Gebieden Act, 1963, in het kielzog van Bedi ‘ s controversiële beslissingen.
CPI staatssecretaris R Viswanathan zei dat het een zaak van belang is dat Bedi was het claimen van meer bevoegdheden in finance en service is belangrijk op de UT. “Dit is onaanvaardbaar. Het Centrum zou moeten tussenkomen in deze strijd tussen de gekozen regering en gezaghebber,” zei hij.