Delhi High Court på fredagen sade att det var “plågade” över misslyckandet med att spåra saknade JNU student Najeeb Ahmad, och sa att det ville att hans ångestfyllda mor för att få tillbaka sin son.
“Om vi tänker oss det värsta, något måste vara…Vi är smärtade att den försvunna personen har inte hittats. Vi är bara intresserade av att han kommer hem och mamman får tillbaka sin son,” sade Rättvisa G S Sistani och Rättvisa Vinod Goel.
Domstolen hörde en habeas corpus grunden inlämnad av Fatima Nafees, Ahmad mamma, att hennes son ska produceras av polisen och Delhi regeringen inför domstolen.
Ahmad (27) hade försvunnit från vandrarhemmet den 15 oktober efter en påstådd rad med ABVP medlemmar. Organisationen har dock nekat till all inblandning i försvinnandet.
Brottet Gren av Delhi Polisen sa att det hade vidtagit olika åtgärder för att lokalisera Ahmad men hade misslyckats med att hitta honom. Det sa att det kommer att fortsätta sökningen.
Under tiden, JNU råd Monika Arora berättade domstolen att “sedan dag ett, universitetet har varit i regelbunden kontakt med Delhi Polisen med att få uppdateringar och tillhandahålla relevant information om händelsen”.
“Universitetet har genomfört sin egen sökning drift i vandrarhem och campus… säkerhetsvakter, tillsammans med polisen lag, har letat efter Ahmad i den intilliggande skogsområden av JNU campus,” sade Arora.
“Alla personer som är inblandade i bråk, inklusive Ahmad, kallades som föreståndare och några disciplinära åtgärder har vidtagits efter Najeeb erkände sitt misstag för att inleda bråk/gräl med hans studiekamrater. De sa att problemet var löst i närvaro av JNUSU Vd och andra högskola personal och studenter, säger administration.
Det berättas också om den bänk som de elever som är inblandade i tumultet har identifierats och deras omedelbar överföring från vandrarhemmet var som rekommenderas.
De sade advokat office of the chief proctor har erkänt att det var ett slagsmål, och lämnade proctorial styrelsens rapport om händelsen. “Efter Ahmad, disciplinära åtgärder delas ut till dessa personer kommer att vara det igen tittade in,” sade domstolen.
Förespråkare Rahul Mehra, som visas för Brottslighet Gren, berättade domstolen att ett slagsmål ägde rum den 15 oktober mellan Ahmad, Vikrant Kumar och andra studenter. Dessa elever kommer att Ahmad rum i en kampanj för val av röran sekreterare. Ahmad påstås smällde Vikrant och blev misshandlad, sade han.
Mehra berättade domstolen att Ahmad gick till Safdarjung Sjukhuset, tillsammans med sin rumskamrat Quasim. Från de uttalanden som spelats in med vittnen och andra, att han inte drabbas av några skador inte heller han klagar på något obehag. Polisen sade också till den domstol som efter att ha nått sjukhuset, Ahmad vägrade behandling och inte vill återvända till campus.
Frågan kommer härnäst att bli hört den 14 December.
ABVP avvisar straff
Den ABVP JNU enhet kallas de beslut som fattas av universitetet för att straffa fyra av dess aktivister för deras “släpa” med Ahmad en “Tughlaqi farman”, och sade att de inte skulle acceptera beslutet. I en promemoria lämnas in till V-C, Ordförande i ABVP JNU enhet Lalit Pandey sade, “… Om administrationen insisterar på genomförandet av bestraffning av oskyldiga studenter, då vår organisation kommer att vara tvungna att påbörja en storskalig rörelse (sic).”