Det finns inget som att återuppleva barndomen med din favorit retro spel, men det finns emulatorer och Rom lagligt? Internet kommer att ge dig en hel del svar, men vi pratade med en advokat för att få ett mer definitivt svar.
RELATERAD ARTIKEL
Hur man Ställer Upp RetroArch, Den Ultimata Allt-I-Ett Retro Spel Emulator
För att ta reda på, vi pratade med Derek E. Bambauer, som undervisar i Internet-och immaterialrätt vid University of Arizona College of Law. Tyvärr upptäckte vi att inget definitivt svar verkligen existerar–men vi kan åtminstone bust vissa myter som flyter runt ute. Här är vad du behöver veta om emulatorer och Rom i Usa.
Emulatorer Är Det Nästan Säkert Att Juridiska
Låt oss börja med det enkla grejer. Trots vad du kanske har hört, det är inte så mycket frågan om emulatorer sig är laglig. En emulator är bara en bit av programvara avsedd att efterlikna ett spel system–men de flesta innehåller inte någon egen kod. (Det finns förstås undantag, såsom BIOS-filer som krävs av vissa emulatorer för att spela spel.)
Men emulatorer är inte användbara utan spel-filer–eller Rom och Rom är nästan alltid en otillåten kopia av av ett spel som är skyddade av upphovsrätt. I Usa, har upphovsrätten skyddar fungerar för 75 år, vilket innebär att inga större console-titlar kommer att vara public domain i årtionden.
Men även Rom finns i lite av en gråzon, enligt Bambauer.
Möjligen med Undantag för Rom: Fair Use
För att börja ladda ned en kopia av ett spel som du inte äger är inte lagligt. Det är inte annorlunda från att ladda ner en film eller TV-show som du inte äger. “Låt oss anta att jag har ett gammalt Super Nintendo, och jag älskar Super Mario World, så jag ladda ner en SKIVA och spela upp det,” sade Bambauer. “Det är en kränkning av upphovsrätten.”
Det är relativt tydliga, rätt? Och det mer eller mindre i linje med språket om Rom på Nintendos hemsida, där företaget hävdar att ladda ner någon ROM, oavsett om du äger spelet eller inte, är olagligt.
Men är det ett juridiskt försvar? Kanske, om du redan äger ett Super Mario World kassett. Sedan, enligt Bambauer, du kan täckas av fair use.
“Fair use” är en luddig standard, inte en regel,” Bambauer förklaras. Han säger att han kan tänka sig några möjliga försvarbara scenarier. “Om jag äger en kopia av Super Mario World, jag kan spela den när jag vill, konstaterar han, “men vad jag verkligen skulle vilja göra är att spela det på min telefon eller min laptop.” I det här fallet, ladda ner en ROM som skulle vara rättsligt försvarlig.
“Du ger inte spelet till någon annan, du bara spelar ett spel du redan äger på telefonen,” sade Bambauer. “Argumentet skulle vara att det finns ingen marknad för skada här, att det inte ersätter ett köp.”
Nu, detta är inte svart och vitt, bara en potentiell rättsliga argument. Och Bambauer är snabb att erkänna att det är inte perfekt.
“Detta är ingalunda en slam dunk argument,” sade Bambauer, “Men det är inte alls en dum en.” Efter alla, Nintendo skulle kunna hävda att genom att emulera spel på telefonen, istället för att köpa deras officiella port av ett spel, de är att förlora pengar.
Men, det finns inga prejudikat som är specifika för gaming, det är på andra marknader. “I musikbranschen, och alla accepterar det utrymme att flytta är lagligt,” Bambauer anteckningar. Du kan se om detta blir komplicerat.
Vad Händer Om Du Rippa Dina Egna Skivor?
Ett vanligt argument online är att utvinna en ROM från en kassett som du äger är helt lagligt, men att ladda ner Rom från webben är ett brott. Enheter som $60 Retrode låta någon extrahera ett Super Nintendo eller Sega Genesis spelet via USB, och staten deras laglighet över nedladdningar som främsta försäljningsargument. Efter alla, som rippar en CD-skiva som du äger med iTunes eller andra program är i stort sett anses vara lagligt, åtminstone i Usa.
Så är rippa en SKIVA du äger någon annan än att ladda ner en? Förmodligen inte, säger Bambauer: “I båda fallen, vad du gör är att skapa en extra kopia.”
Nu, Bambauer kunde tänka sig att konstruera ett argument om hur man är annorlunda än de andra, och han medger optik är olika. Men han tycker inte att de två situationer som är allt som skiljer, juridiskt sett.
“Jag tror att om argumentet är, om jag var en duktig ingenjör, jag skulle kunna utvinna detta och har en kopia,” sade Bambauer. “Om vi antar, för ett ögonblick, som om jag visste att det skulle vara rättvist att använda, så bör det inte vara olika.”
Dela Rom Är Klart Olagligt
Detta för rättvis användning argument är potentiellt mycket omfattande, men det finns gränser. “Problemet gäller när det inte längre bara jag som har en kopia, det är att ge andra människor en kopia,” sade Bambauer.
Tänk underhållningsbranschen. RIAA och MPAA har hittat mer tur att gå efter de platser och människor som delar musik, snarare än dataöverföring. Till Rom är det i stort sett fungerar på samma sätt, vilket är anledningen till webbplatser som delar spel är så ofta stängs.
“När du distribuerar en ROM, de flesta människor hämtar det förmodligen inte har lagliga kopior av spelet,” sade Bambauer. “Då är det marknad skada, eftersom Nintendo ska kunna sälja till dessa personer.”
På grund av detta, kan det vara en god idé, även om du äger ett spel, undvika att ladda ner Rom från peer-to-peer-nätverk där du delar en kopia av spelet som du laddar ner det.
Vad händer Om ett Spel Är för Närvarande inte finns På Marknaden?
Många människor hävdar online som om matchen är för närvarande inte finns på marknaden, ladda ner en ROM är lagligt. Trots allt: det kan inte vara marknaden skada om ett spel är för närvarande inte till försäljning i digital form.
Detta argument kan inte vara lufttät, enligt Bambauer.
“Å ena sidan, det finns inga pengar som kommer att låta mig få en laglig kopia av detta spel,” sade Bambauer. “På den andra sidan av argumentet, det är vad Disney gör.” Disney ‘ s strategi är att sätta klassiska filmer “i valvet” för längre perioder. I stället för att lämna filmer ständigt på marknaden, de med jämna mellanrum släppa dem, som bygger upp efterfrågan och ökar försäljningen när den utgåva som faktiskt kommer.
Spel företag skulle kunna hävda att de gör samma sak med för närvarande osläppta spel, och att Rom är att köra ner den potentiella marknaden för värde. “Det är en nära, säger Bambauer, “och inte har testat en hel del.” Men de skulle kunna göra det argumentet.
Samtidigt, påpekar han, ett spel som för närvarande inte finns på marknaden skulle kunna vara en användbar del av ett försvar, särskilt om du laddar ner ett spel du redan äger.
“Jag kunde inte köpa en kopia i alla fall, och jag äger redan en kopia,” sade Bambauer, återigen hypotetiskt. “Så det är lite som att äga en CD, och slet den i min egen.”
Allt Detta Är Huvudsakligen Hypotetisk
Du är förmodligen börjar se ett mönster här. Rom är en sådan gråzon, eftersom det finns potentiella juridiska försvar på båda sidor–men ingen är verkligen testat dessa argument tidigare. Bambauer kunde inte peka på någon rättspraxis, särskilt om tv-spel Rom, och var mest bara att extrapolera från andra delar av Internet copyright lag.
Om en sak är klar, men, det är detta: om du inte äger en laglig kopia av ett spel, du har inte någon rätt att ladda ner det (ja, även om du tar bort det efter 24 timmar, eller andra sådana dumheter).
Image credit: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris