Du har säkert sett arbetskamrater eller vänner med en multi-screen setup innan. Dessa övervaka layouter kan vara effektiv på att visa en massa information på en gång, men de är också svårt att ställa upp och lämna fula ramar i mellanrummen mellan varje skärm.
För att lösa detta problem har tillverkarna börjat släppa “ultrawide” skärmar, som förkastar den traditionella bildförhållande 16:9 för en smidigare (och vissa skulle säga elakare) 21:9. Prata med ultrawide ägare och de kommer att berätta för dig skärmar kan göra dig mer produktiv under dagen och en bättre spelare på kvällen, men det är all hype som faktiskt är sant? Och om så är fallet, är en ultrawide övervaka en bra investering för din inställning?
Vad Är Ultrawide Skärmar?
Ultrawide-monitorer är en nyare typ av skärm som har smugit sig in i displayen marknaden under de senaste två åren, utformad för att plocka upp där dual/tri-tv med layouter lämna bort.
Den största skillnaden mellan en ultrawide och en vanlig bildskärm är–du gissade det–storleken och formen på skärmen. I synnerhet ultrawide skärmar har ett annorlunda storleksförhållande. Medan en traditionell flat bildskärm kommer nästan alltid att visas i bildförhållandet 16:9 (bredd-höjd-mätning, eller 1.77:1), ultrawide skärmar sträcka ut saker på en horisontell bias till 64:27 (2.37:1). När shopping för en ultrawide övervaka så får du se de nummer som oftast hänvisas till som “21:9”, men detta är bara en marknadsföring term som fångats på när tillverkarna insåg likheten för “16:9” till “21:9” skulle vara lättare för konsumenterna att förstå.
Med andra ord…de är riktigt, riktigt stort.
Ultrawide skärmar visa på antingen 2560×1080 eller 3440×1440 pixlar, beroende på storleken på skärmen. En högre täthet av pixlar innebär att du kan få plats med fler program, applikationer, filmer eller spel på samma skrivbordet utan att ständigt växla mellan dem.
Förespråkarna för ultrawide skärmar hävdar att genom att eliminera bildförhållande ner till 2,37:1, användare få ökat utrymme att göra flera saker samtidigt med windows sida-vid-sida, en ökad känsla av nedsänkning samtidigt som spel, och en mer filmisk film upplevelse som är nästan omöjlig att skilja från vad du skulle se på teater.
Vad du ska Tänka på Innan du Köper
Naturligtvis, lika trevligt som det låter, det är fortfarande för-och nackdelar till en ultrawide setup. Här är vad du bör tänka på innan du gör hoppet.
Vad Är det Du Ska Använda Den till?
Om du arbetar hemifrån eller planerar att köpa en skärm för skrivbordet på kontoret, en ultrawide kan vara värt att överväga. Den extra skärmen fastigheter är användbart när du har flera projekt eller meddelanden appar öppna samtidigt, och gör det så kan du skriva i ett fönster medan du video chatta i en annan utan att kisa för att se vem som är på andra änden av linjen.
Naturligtvis, du kan göra det med flera vanliga skärmar för–och, i själva verket, vissa föredrar flera bildskärmar, eftersom de ger dig inbyggd avdelare mellan arbetsytor, som kan hjälpa till att dela upp dina fönster. Dessutom, medan ultrawide skärmar ger dig mer skärmyta än en enda bildskärm, de brukar inte överträffa fastigheter av två skärmar. (En “1080p” ultrawide monitor är 2560×1080, men två vanliga 1080p-skärmar lägga till upp till 3840×1080, till exempel.)
RELATERAD ARTIKEL
G-Sync och FreeSync Förklarade: Variabel Uppdatera Priser för Spel
Shoppa för en PC visas och du kommer att se dem som reklam-stöd för teknik som NVIDIA G-Synk-och AMD: s FreeSync. Dessa Har… [Läs Artikeln]
När det kommer till spel, ultrawide skärmar ger dig en stor, vacker synfält utan ramar i centrum, som du får med dubbla skärmar. Ultrawides att ge dig en konkurrensfördel i spel som League of Legends eller Raket League, där man kan se mer av slagfältet i ditt perifera innebär att kunna se dina motståndare innan de får syn på dig. Flyg sims och racing spel också ser otroligt i ultrawide, särskilt på de modeller som har en böjd skärm för en mer verklighetstrogen känsla.
Men, medan första-person shooters på ser bättre i 2.37:1, utan ett anpassningsbart gränssnitt vital HUD element som radar eller ammunition som räknas kan tryckas ut av det perifera seendet. Om du spelar en hel del spel i FPS genren, du kan vara bättre att nöja sig med en traditionell 16:9 skärm.
Och, medan ultrawide skärmar är bra i teorin, några titlar skala bättre än andra i en ultrawide miljö. Om du är osäker på huruvida ditt spel val stöder 21:9 skalning, du kan söka i listan som tillhandahålls av Widescreen-Gaming Forum, och det finns verktyg som kan åtgärda de problem som Perfekt Widescreen.
Slutligen, ultrawides kan vara otroligt för att titta på film, speciellt om du är trött på att se svarta remsor på den övre och nedre delen av skärmen. Många filmer idag är skott på ett bildförhållande på 2.39:1, i vad som är känt som “anamorfiska modern widescreen-format”. Med en aspekt av 2.37:1, ultrawide skärmar fylla nästan varje bildruta till nära perfektion, vilket gör för en riktigt full-bildupplevelse.
Kan Ditt Grafikkort Hantera Det?
När du köper en ultrawide, bör du vara säker på om din dator har tillräckligt med grafiska makt för att stödja det.
På 3440×1440 pixlar i 34″ – modeller, ultrawide skärmar innehåller 140% fler pixlar än traditionella 1920×1080 inställningar. 140% fler pixlar innebär 140% mer kraft behövs för att visa dem alla, så om du planerar på att göra några allvarliga spel, behöver du en ganska biffiga grafik kort för att stödja den ökade upplösningen. Om du gör en vanlig stationär arbete, men du kanske har mer wiggle room.
Som sagt, ultrawide-skärmar som inte kräver så många utgångar som multi-skärmen inställningar, vilket är trevligt om du bara har en visning på din bärbara eller stationära. Multi-tv-installationer kräver en separat kabel och port för varje skärm, men en ultrawide behöver bara en HDMI-eller DP-1.2 kontakt för att få dig igång.
Böjd vs. Platt
RELATERAD ARTIKEL
Varför Skulle Du Vill ha en Böjd TV-eller datorskärm?
Böjd Tv var överallt på CES 2015. Vi överdriver inte: Nästan alla Tv-apparater som visas off var böjda istället för… [Läs Artikeln]
Precis som när du handlar för någon annan typ av HDTV och övervaka ute dessa dagar, är det första du behöver göra är att fatta ett beslut om dess form: till kurvan, eller inte kurvan.
Vi har redan brutit ner fördelar och nackdelar med den böjda vs. platt innan, men i sammanfattning – det hela kommer ner till dina perspektiv (pun intended). Om du vill ha en mer verklighetstrogen, filmisk upplevelse och inte har något emot att förlora en bit av betraktningsvinkel för att få det, böjda skärmar är stora. Om du vill ha en bildskärm som mer än en eller två personer kan titta samtidigt utan att anstränga sin hals för att se hela bilden, en platt design kommer förmodligen att vara det bättre valet.
Skärmstorlek
Just nu, ultrawide monitorer säljs i storlek konfigurationer som kan variera från 25″ 35″ över, men vi rekommenderar inte att gå under 32″ om du kan undvika det. Även om en mindre skärm är lättare på plånboken, multitasking fördelarna med ultrawide skärmar är inte lika uppenbart när den ökade upplösningen gör att texten var för liten för att läsa, eller applikationer för tråkiga för att navigera.
Pris
Ultrawide övervakar en gång kom till överkurs, men priserna har börjat att komma ner nyligen för att möta konsumenternas efterfrågan. I själva verket, de är ungefär samma pris som en vanlig 16:9 widescreen-skärm.
Det är omöjligt att jämföra de två övervaka typer direkt, på grund av skillnader i upplösning och storlek, men det kommer inte hindra oss från att försöka. Ta detta ASUS 27″ 16:9 skärm, som har en upplösning på 2560×1440 och säljs för $469. Närmast ultrawide monitor–i termer av diagonal skärmstorlek och skärmupplösning–är detta ASUS 29″ 21:9 ultrawide, med 2560×1080 upplösning. Det säljs för $419. Det är lite mindre än den vanliga, 16:9 skärm, utan om vad du kan förvänta dig med tanke på dess något lägre upplösning.
Så om du väljer mellan en traditionell skärm och en ultrawide-skärmen, bör priset vara jämförbara, pixel för pixel–pixlarna är bara arrangerade på ett lite annorlunda sätt. Naturligtvis kan du få ännu fler pixlar genom att köpa två jämförbara 1080p-skärmar under samma pris som ultrawide, om än med en infattning i mitten av layouten.
Bild-i-bild eller “Skärm Splitter” Alternativ
RELATERAD ARTIKEL
4 Dolda Fönster Förvaltning Tricks på Windows-Skrivbordet
Windows har en hel del funktioner för att automatiskt ordna fönster, placera dem sida vid sida eller plattsättning dem på din… [Läs Artikeln]
Människor som funderar på att byta ut sin nuvarande multi-tv-konfiguration bör hålla ett öga ut för en “skärm dela” – funktion på deras nästa ultrawide-monitor.
Ibland är det som kallas för “Multitasking”, eller bara bild-i-bild beroende på märke du gå med, men i huvudsak är det funktionen som kan ta flera ingångar och dela dem upp dem genom att kvadrant på en enda skärm. Detta simulerar den stil av systemet segmentering du skulle få med ett multi-monitor setup, i fall du vill att din laptop och desktop för att fortfarande kunna dela på en och samma skärm.
Skrivbord/VESA-Kompatibilitet
Blivande ultrawide köpare måste också se till att de har tillräckligt med utrymme på sitt skrivbord för att passa skärmen utan att det välter. Den bredaste av ultrawides kan mäta nästan tre meter över med ramar och mål stod för en imponerande avtryck om du jobbar i en öppen-båset kontor eller äger ett mindre skrivbord hemma.
Om din plan är att montera skärmen på väggen, dubbelkolla för att se om din ultrawide faktiskt kommer med VESA-kompatibilitet först. På grund av sin okonventionella form (speciellt böjd design), inte alla ultrawides har VESA-redo skruvhål på baksidan. Detta kan vara ett problem för användare som föredrar att montera sina skärmar istället för att hålla dem på stativ.
Multi-Monitor vs. Ultrawide
Så, med allt detta i åtanke: du borde få en ultrawide övervaka eller gå med en multi-screen setup?
Svaret är, som alltid, är: det beror på. Multi-skärmen inställningar kan erbjuda en nivå av anpassning och flexibilitet ultrawides inte kan matcha. Du kan till exempel hålla fast en bildskärm i stående läge samtidigt som den andra(s) i landskapet för arbete, och byta tillbaka till dual-landskap när det är dags att skjuta upp ett spel eller titta på en film. Inte alla vill ha extra horisontella fastigheter, och att många faktiskt föredrar att ha mer vertikalt utrymme att arbeta med beroende på de krav som gäller för deras arbete.
Men behovet av ultrawide skärmar skulle inte existera om multi-screen konfigurationer var perfekt.
I multi-tv med layouter, infattningar av varje skärm i arrayen är åtskilda från varandra i det utrymme där de två kanterna möts. Detta lägger ett stort svart streck mellan två delar av en bild, som en vara en automatisk nedsänkning killer för vissa människor, medan andra kanske föredrar att ha det som en utgångspunkt för där skärmen slutar och en annan börjar.
Som den böjda vs. platt debatt, oavsett om du går med en multi-screen setup jämfört med en ultrawide alla kommer ner till personliga preferenser.
Ultrawide skärmar är fortfarande ett relativt nisch-produkt för en mycket specifik typ av kund, men det betyder inte att en ny skulle inte se bra ut på ditt skrivbord. Med priser som matchar (och ibland slå) 16:9-konkurrens och fler modeller släpps av dagen, det kan inte dröja länge innan vi frågar oss själva hur vi någonsin arbetat med, gamed, eller tittade på film på något annat sätt.
Bilden Poäng: Flickr/Vernon Chan, Wikimedia, Flickr/Jon B, Pixabay, LG 1, 2