Hva er den Ansattes Provident Fund (EPF)? Hvorfor har myndighetene insisterte på at funksjonærer sette en del av sin lønn i dette Fondet, og deres arbeidsgivere sette i en matchende beløp?
De Ansattes Provident Fund er en pensjonskostnader, – ordningen som var strukturert for å gi økonomisk trygghet for ansatte i fabrikker og andre virksomheter for pensjonisttilværelsen. Det blir administrert av de Ansattes Provident Fund Organisasjon (EPFO) som høyeste organ er det Sentrale Styret, med representasjon fra offentlige myndigheter, arbeidsgivere og ansatte.
Mens 12% av grunnlønn og dearness fradrag må være bidrag fra alle ansatte tjene opp til Rs 15,000 per måned (ikke obligatorisk for andre), arbeidsgiver-komponent (12%) har til å være bidro mandatorily i tilfelle av alle ansatte. Arbeidsgivers komponenten er delt inn i EPF (3.67%) og de Ansattes Pensjonsordning (8.33%).
Avkastningen på EPF er besluttet av regjeringen hvert år. For 2015-16, og regjeringen har lansert en liten økning til 8,8% fra 8.75% for 2014-15.
Del Denne Artikkelen
Relatert Artikkel
Govt til å vurdere delvis tilbakeføring av skatt på uttak EPF
EPFO forsikringsordning – Problemfri gratis: Forvalters rett til ytelser, uavhengig av årsaken til død- EPFO å lette valgbarhet normer for å utvide nå
EPFO: Kantine godtgjørelse del av ordinær lønn for PF-fradrag
Er du mangler NPS buss?- Ikke reformere EPFO,NPS det
EPF har så langt vært EEE, eller Fritak-Unntatt-Fritatt. Hva betyr dette?
EEE betyr at investeringen i EPF er tax-free på alle de tre stadier av å investere, interesse oppsamling og uttak. EEE status er også tilgjengelig for Allmennheten Provident Fund, egenkapital knyttet spareprogrammer og liv forsikringer.
Hvordan har årets Budsjett endret denne situasjonen? Hva har finansministeren nå foreslått?
Som en del av sin Økonomiske 2016-17 kunngjøringer, har regjeringen foreslått å innføre en skatt på 60% av corpus på tidspunktet for uttak. Mens bekymringer og forståelsen har vært reist fra ulike kvartalene inkludert ansattes representanter på Sentrale Styret, regjeringen, i sin avklaring utstedt på tirsdag, sa han at “Regjeringen har annonsert at Førti Prosent (40%) av det totale corpus trukket på tidspunktet for pensjonering vil være skattefrie både under anerkjent Provident Fund og NPS… Det er forventet at ansatte i private bedrifter vil plassere de resterende 60 prosent av Corpus i Livrente, ut som de kan få ordinær alderspensjon. Når dette 60 prosent av de resterende Corpus er investert i Livrente, ingen skatt er skattepliktig. Så hva det betyr er at hele samlingen vil være skattefrie, hvis investert i livrente.”
Hva er regjeringens begrunnelse for å gjøre dette?
Annonsere ileggelse av skatt på 60% av uttaksbeløp fra EPF, regjeringen i sitt Budsjett dokument hevdet at det ble gjort for å få større likhet i den skattemessige behandlingen av ulike typer av pensjonsordninger. Imidlertid, i sin avklaring utstedt på tirsdag, regjeringen sa: “formålet med denne reformen å gjøre den endringen i skatte-regimet er å oppmuntre til mer nummer av privat sektor for ansatte til å gå for pensjon sikkerhet etter pensjonsalder i stedet for å trekke tilbake hele kroner fra Provident Fund-Kontoen din.”
Hvordan fungerer Billig hotellrom i kunngjøringen endre økonomisk planlegging outlook investorer mesteparten av besparelser som er i EPF?
Regjeringen har spesifikt sa at bidrag til 31. Mars 2016 vil tiltrekke ingen skatt på tidspunktet for uttak. Det vil bare være aktuelt på bidrag som er gjort på eller etter 1. April 2016. Siden 60% av den fremtidige bidrag og interesse inntjening på dem vil bli skattlagt på tidspunktet for uttak, det vil få konsekvenser for investorer som planlegger å dra hele samlingen på tidspunktet for pensjonering. Imidlertid, det vil ikke ha innvirkning på de som planlegger å kjøpe en annuitet produktet ut av 60 prosent av corpus (fra et forsikringsselskap), for å få ordinær alderspensjon etter folketrygden.
Argumenter i Favør av Skatt
Regjeringen sier den vil bringe paritet blant provident fund, pensjonskasser og National Pension Systemet (NPS). Eksperter sier at dette vil tillate investorer å velge et produkt basert på den avkastningen de genererer og den risikoen de bærer med seg, og ikke på grunnlag av den skattemessige fordelen som de tilbyr.
Noen eksperter sier at regjeringen har grepet vil gjøre NPS mer populært blant investorer, som det gjør investeringer for å bli viderekoblet til aksjemarkedene som har potensial til å generere høyere avkastning. Siden pengene kan rutes til aksjemarkeder, det vil frigjøre kapital, og kan brukes i vekst i økonomien.
Et annet argument som ble lagt frem av regjeringen er at flyttingen vil tvinge ansatte til å plassere 60 prosent av corpus i livrente for å få en ordinær alderspensjon. I tilfelle den ansatte setter 60 prosent av corpus i livrente, hele corpus blir skattefri.
Argumenter mot skatt
Det første argumentet er at mens regjeringen fortsetter med EEE skatt fordel for egenkapital knyttet spareprogrammer av verdipapirfond og unit linked forsikring planer hvor midten og store inntekter investorer investere, er det å foreslå å fjerne EEE dra nytte av EPF, der flertallet av bidragsyterne er antatt å være i den lave inntekten brakett.
EPFO er den eneste pensjon sparing for arbeidere i lav inntektsgruppen, og en innføring av skatt på tidspunktet for uttak vil frarøve dem en betydelig del av sin langsiktig sparing.
Noen hevder at siden bidrag til EPF går fra skatt betalt inntekt, hvis regjeringen pålegger skatt på tidspunktet for uttak, vil det være som å skattlegge dem to ganger på samme inntekt.
Et flertall av lav inntekt arbeidstakere ta ut sine EPF pengene i sin helhet på tidspunktet for pensjonering for å kjøpe et hus eller til andre viktige formål — og å begrense dem ved å innføre skatt på 60 prosent av corpus vil sette opp hekk i å oppnå sine sine mål.