Baberowski: “Laissez les Ostukrainer de décider!”

0
380

Crise De L’Ukraine

Baberowski: “Laissez les Ostukrainer de décider!”

Le président par intérim, Olexander Turtschinow a dans le Conflit autour de l’ukraine orientale, un Référendum mis en Jeu. Une bonne Option, estime l’europe de l’est-Expert Jörg Baberowski – pour vous parce que sérieux.

Deutsche Welle: M. Baberowski, comment interprétez-Vous cette Concession du Président ukrainien? C’est la Tentative, le Cahier de l’Action est de nouveau à la Main – ou plutôt d’un Acte de l’Impuissance?

Jörg Baberowski: C’est probablement un peu des deux. Turtschinow, bien sûr, tente de gagner du Temps. Il sait exactement: Si cela continue, comme il est maintenant, à l’est de l’Ukraine pour lui, perdu. C’est pourquoi, il fait une Proposition, que l’Occident a bien accueilli, mais la Russie est de ne jamais accepter et ne sont pas les Manifestants dans l’est de l’ukraine sur la Rue. Parce que sa Proposition est oui, que tous les Citoyens ukrainiens sur la Confédération devraient voter. Et ce n’est évidemment pas ce que les Séparatistes veulent. On serait en fait de préférence à ceux de vote qui veulent la quitter, alors que la Population de l’est de l’ukraine.

Et bien sûr, il est aussi un Acte de l’Impuissance, parce que le Président rien d’autre à dire.

Comment pourrait-elle avoir un tel Référendum du tout? Sur exactement ce que pourrait être adapté?

Un Référendum de tous les Ukrainiens à cette Question serait à rien. Il serait probablement une Proportion de 60 à 40 contre une telle Fédération, qui visent que les Fronts de continuer à durcir. On pourrait toutefois le Vote, dans l’est des Territoires où il est maintenant, ces Troubles. Pourquoi devrait-il pas être possible? Mais le veut, bien sûr, les Dirigeants de Kiev n’a pas.

Le gros Problème, c’est que tous les Participants la Confiance est perdue. Le vieux, il est élu Président de Manifestants forcé, la Crimée est le Droit a été rompu: en Fait, chacun fait en Ukraine, ce qu’il veut, tous se casser la Constitution – et aussi longtemps qu’il en est ainsi, personne ne de l’autre Côté de la confiance. Pour ce Problème que je vois pour le Moment pas de Solution.

Maintenez-il une Option viable, l’Ukraine est dans un État fédéral, transformer?

Je pense que tous les Moyens de sens, conduisent à ce que la Situation est plus calme. D’autant plus que tout ce que l’on a décidé de revenir. 1991 a en effet une Majorité d’Ukrainiens ont voté pour l’Indépendance: non, parce qu’ils sont grands Partisans de la Nation ukrainienne, mais parce qu’ils ont cru, que leurs conditions de Vie s’améliorer si les Républiques indépendantes. Maintenant, la Situation a changé, alors pourquoi ne devrait-on pas une Confédération, le goûter?

Nous avons aussi en europe Occidentale, les différents Modèles testés, sans qu’une Guerre serait venu. Je me souviens de l’Autonomie du tyrol du sud, ou à la Séparation des Tchèques et des Slovaques: Ce n’est pas un Coup de plaire, et de toutes ces Régions sont aujourd’hui Partie de l’UNION européenne. Si donc l’Ukraine est une Possibilité et Moscou son Consentement signale alors l’Occident doit désormais dire: L’Ukraine ne vient pas dans l’UE, elle ne fera pas Partie de l’OTAN, mais reste dans un Espace plus vaste, dans lequel la Russie a aussi son Rôle à jouer. Pour le Moment, ce serait un bon Moyen, et peut-être en est-il alors, dans cinq Ans, tout à fait différente: par Exemple, Si les Ukrainiens de voir qu’il n’y a pas de grande Victoire, l’Opinion, oui, aussi, de les modifier.

D’autres voient que le Risque d’éclatement de l’Ukraine pourrait, si la force du centralisme de l’Etat est passée.

C’est tout à fait Possible. Le Souverain est le Peuple, et si la Majorité des Électeurs à l’est, ne fait plus Partie de l’Ukraine veut, alors c’est comme ça. Pourquoi devrait-on un Etat dont les Citoyens ne veulent? Je ne comprends pas ce mal. Tragique de violents Conflits et de la Guerre, c’est ce que nous tous ne veulent pas. C’est pourquoi nous devons trouver une Solution, c’est exactement ce que vous en empêche. Et si la Solution, je ne sais pas, par contre, ce qui doit parler.

Entretien conduit Jeanette Seiffert.

Jörg Baberowski est Professeur d’Histoire de l’Europe orientale à l’Université Humboldt de Berlin. En 2012, il a reçu pour son Livre “de la Terre Brûlée. Le Règne de staline de la Violence”, le Prix de la Foire du livre de Leipzig dans la Catégorie non-fiction/rédaction de dissertations.