Ricerca
Etica del consiglio mette in guardia contro gli Abusi nella Bioforschung
Come si deve fare con la Ricerca per risolvere il problema al Progresso della medicina vuole contribuire, ma anche di Bioterroristen potrebbe essere utilizzato? Il Tedesco etica del consiglio presenta un Parere.
Il Tedesco etica del consiglio invita i Limiti per la Ricerca, per i quali il Rischio di Virus aumenta artificialmente. Il Gruppo di Scienziati ed esperti di etica è favorevole a tale progetto di Ricerca, in futuro, maggiore attenzione che le Opportunità e i Rischi degli Esperimenti di essere valutati.
La Redazione consiglia
Superviren sotto chiave
Lo Sviluppo di Super-Virus in Laboratorio fornisce gli Scienziati di fronte a un Conflitto etico: pubblicare i vostri Risultati o per la Protezione contro gli Abusi meglio mantenere il segreto? (07.05.2014)
“Gli esperimenti sulla Mutevolezza degli agenti Patogeni sono considerati importanti per la Preparazione di nuovi Infektionswellen”, scrive il Consiglio, nel suo Parere, “Biosicurezza e libertà di ricerca conosce limiti”. La Conoscenza e la Variabilità dei Virus e Batteri montagne, ma anche un alto potenziale di Abuso. Si tratta, all’etica del consiglio non è solo questo, circa un Rilascio Batteri modificati da più Sicurezza nei Laboratori di evitare. Alcuni pericolosi agenti Patogeni sarebbero in linea di principio, anche il Potenziale di Terroristi o di armi di Distruzione di massa. Il Parere è stato Bundesforschungsministerin Johanna Vanka e Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe passato.
Etica del consiglio invita Cultura della Responsabilità
Sfondo per le Dichiarazioni del Ethikrates sono le Ricerche statunitensi e olandesi Biologi al virus dell’influenza aviaria nell’Anno 2012. I Ricercatori hanno generato mutante Varianti di Persone altamente pericoloso Virus H5N1′, dotate di Aria tra Mammiferi trasferibile e non, come in Natura si verificano solo tramite stretto Contatto con il corpo delle Persone con Pollame infetto. Timori, Risultati di tali Ricerche potrebbero anche, ad esempio, per le armi biologiche abusi, hanno dato vita a un Dibattito sui Limiti della Virenforschung da
Il Parere è stato ministro della ricerca Vanka (2. v. destra) e il ministro della Salute Gröhe (a destra) consegna
Anche l’etica del consiglio condivide questa Preoccupazione, e riassume, nel suo Parere, che né nazionale né europeo o Internazionale un tale Abuso, finora, potrebbe prevenire. Il Gruppo di esperti scientifici chiede, pertanto, dal Legislatore, la Creazione di Regole e una maggiore Sensibilizzazione della Scienza per queste Domande. I Ricercatori richiede il Consiglio di una “Cultura della Responsabilità” e di Valutare i Benefici e i Rischi del loro Lavoro. A tal fine sarà un Forschungskodex creato. Con Fondi dovrebbero solo Scienziati, che in precedenza anche il Forschungskodex hanno firmato. Inoltre, propone l’etica del consiglio una Commissione di Esperti in questione Scienze e Sicurezza, nonché della società Civile sono rappresentati.
Commissione per la Biosicurezza
La Commissione deve, a Parere del Ethikrats ad una esistente Istituzione, ad esempio, l’Malattie trasmissibili, specializzata Robert-Koch-Institut, collegati. I ricercatori, il cui disegno Aspetti di Biosicurezza riguardano, che devono essere tenuti presso il tuo Progetto di Commissione consigliare e accompagnare. Per un ulteriore processo di Approvazione da parte di un’Autorità come il Robert Koch Institute lingue solo alcuni Membri del Ethikrats.
cr / kle (dpa, epd)