Commento: legittima di Sollecito

0
269

Ricerca

Commento: legittima di Sollecito

I virus da Laboratorio in Mano di Bioterroristen Esperti di sicurezza avvertono di fronte a un tale Scenario. Il Tedesco etica del consiglio raccomanda un maggiore Controllo. DW-Redattore Christoph Strack commentato.

DW-Redattore Christoph Strack

Armi di distruzione di massa, Bioterroristen, hochgefährliche Virus … No, qui non si tratta di Fantascienza o il prossimo Trama di Hollywood. Con tali Termini dirige il Tedesco etica del consiglio il suo Parere sulla Biosicurezza. Alarmstimmung.

In particolare Lode al “Libertà e Responsabilità della Scienza”: Il 26 Membri del gruppo di Esperti vuole Limitazioni, ovviamente, di maggiore attualità della Ricerca. Si rivolgono al Bundestag a influire Agire e vogliono una Commissione di Consulenza e di Valutazione concreti progetti di Ricerca. Come quando, una volta così controverso Tema della Ricerca sulle cellule Staminali embrionali. E il Governo federale dovrebbe, secondo la Volontà degli esperti di etica urgenza per le vincolanti di diritto internazionale e regolate da contratto di Disposizioni.

Alarmismus? Infine, è esigente, di scienze, di Ricerca deve davvero aiuterai a portare sempre nuovi territori. E quindi, per la Circolazione, per i Rischi e Responsabilità, anche per Dilemmi. La Libertà di Ricerca è un Bene prezioso in Germania. E non solo in Italia. Ma ripetuta in 300 pagine, a Parere di emersione Termine indica la Gravità del Problema: “Dual Use Research of Concern“ (ALLUNGATO). Dual Use”, altrimenti non la si conosce il Concetto di Doppelverwendbarkeit più armi Nucleari. Si tratta di un Rischio che i Terroristi da gutgemeinter Ricerca, improvvisamente, per le armi biologiche.

Concreta Occasione per l’etica del consiglio, con la Biosicurezza di studiare, era l’influenza Aviaria, che nel 2005 numerosi Paesi asiatici (medico, quindi anche economico) ha incontrato e in Africa e in Europa l’anno seguente. Per affrontare al meglio contro una anche per le Persone pericolose Variante prodotta Ricercatori nei Laboratori di Mutazioni del Virus. E voluto pubblicare le loro Scoperte. Da allora, discutere gli Scienziati e Terrorismusexperten più o meno sensibile sulla “Gestione di problematiche di biosicherheitsrelevanter Ricerca”. E accanto al più consolidati Termine “Biosafety” appare sempre più spesso il Termine “Biosecurity”, una Distinzione, Tedesco, difficile non conosce.

E l’influenza Aviaria è certamente un Caso isolato. La Ethikräte chiamare il Vaiolo – Ebola – e Lassaviren come ulteriori Esempi per – tanto più in un Mondo globalizzato – hochgefährliches Materiale. E la Realtà ha ora presentato un Documento già obsoleto: Pieno di Preoccupazione guardare operatori sanitari in tutto il Mondo, il MERS-Virus, un ancora misterioso, con la SARS agente Patogeno correlato Virus. Più di 40 per Cento di quelli Infetti muoiono. La maggior parte delle Malattie e delle Morti ci sono in Arabia Saudita. Ma il Virus è in un Caso già negli stati UNITI, è arrivato.

Ora, può sembrare che il Legislatore tedesco, alla luce di queste Dimensioni, tipicamente italiano coraggioso, riparando in Campo tirare. Nella migliore delle ipotesi, la Comunità internazionale nel Quadro dell’ONU, c’è qualcosa di allineamento. Ma l’Appello del Ethikrats alla deutsche potere Esecutivo e Legislativo, ma l’Impulso di essere deciso a tali Norme a spingere.

A proposito: Per la terza Volta una richiesta del Governo federale Tedesco etica del consiglio portato, con un Tema. In precedenza era a poco più di un Anno di presentato vasta Parere sul Futuro della mutazione genetica. Videro gli Esperti legali per Agire e hanno suggerito, tra l’altro, Modifiche al Gendiagnostikgesetz. Tuttavia, In bianco e nero-rosso Koalitionsvertrag dal mese di Dicembre 2013, si trova a nessuna Parola. Apprezzamento è diversa.

A proposito di Stima: Già da Anni si lamenta dell’etica del consiglio insufficiente Sostegno finanziario da parte della Confederazione. Fin dalla sua Creazione, nel 2008, il Preventivo non un Centesimo aumenta. Già nella relazione Annuale 2012, ha annunciato il Gruppo di esperti scientifici Limitazioni in occasione di Eventi pubblici. È successo nulla. Grande è stata la politica Litigi per l’ (senza Fondamento giuridico, 2001, Nazionali etica del consiglio. Secondo suonavano la stessa elogiativo Regierungsworte dopo l’Istituzione del “Tedesco Ethikrats” il Bundestag, come Legislatore. In realtà, giorno per Giorno, può essere in Internet, Reception tedesca Ethikberatung in molti Paesi della Terra, leggere. Buona etica Esperienza ha, appunto, il loro Valore. Ma anche il suo Prezzo.