Il Massacro del 4. Giugno 1989, non era una Gaffe

0
349

Cina

Il Massacro del 4. Giugno 1989, non era una Gaffe

Il 4. Giugno la DW un Articolo di Frank Sieren pubblicato. Questo ha Criticare i Cinesi di origine. Chang Ping continua con il Testo Sierens a parte. Frank Sieren sarà presto risposte.

Frank Sieren scrive nel Teaser del suo Testo: “Ci sarà probabilmente mai sapere che cosa veramente 25 Anni fa a Pechino, che ha avuto luogo”, e afferma: “Nessuno è aiutato, se in Occidente gli Eventi unilateralmente sovrastimato. Questo è così riprovevole come il Silenzio del Governo cinese nel 1989.” Egli chiede “una realistica ed equa Considerazione del 4. Giugno”.

Anche i cinesi Comunisti non hanno mai negato che l’Esercito con i Carri armati per le Strade di Pechino innocenti e pacifici manifestanti Persone che ha ucciso. I Media internazionali, compreso il DW, i Media cinesi, incluso il Parteisprachrohres “people’s Daily” e le Memorie di precedenti Parteiführern come Zhao Ziyang, Li Peng e Chen Xitong (1989 leader del Partito di Pechino) hanno fatto innumerevoli Prove e Tessere in dotazione. Oltre a questo, sono Testimoni di come le “Madri di Tiananmen”, il leader studentesco di allora e i Partecipanti alle Manifestazioni in gran parte ancora in Vita e di impegno da 25 Anni, instancabilmente, secondo Giustizia.

Ricerca, Educazione e sensibilizzazione essere ostacolato

La Gente vuole la Verità. Non perché non sanno “cosa è successo”, ma perché contro la Falsificazione della Storia e il Ricordo non sbiadisce. Proprio questa informazione Unnahbarkeit del 4. Giugno è l’Obiettivo dell’Assassino. Questo è il Motivo per cui da più di 25 Anni, subito prima del 4. Di giugno, le misure di Sicurezza estremamente severi e molti Critici arrestato o agli arresti Domiciliari. Media imbavagliata. Internet è nettamente controllato. Anche i giochi di Parole con la Data 4. Giugno vengono eliminati. Allo stesso tempo, cresce la Potenza economica del pcc inarrestabile, tanto che alcuni Media internazionali hanno iniziato, nella sua Cina-Relazioni Autocensura per la pratica.

Cinese Giornalista Chang Ping

Chi, in queste Circostanze, la Sofferenza delle “Madri di Tiananmen”, che non ha nemmeno loro Figli commemorare non è la Sofferenza di coloro che, a causa della loro Ideali democratici costretti all’Esilio, e la Sofferenza del Popolo cinese, sempre in Menzogna e la Paura di vivere, ignorato, unilateralmente, la Copertura dei Media occidentali 4. Giugno tacciato e il Regime comunista in difesa prende, non si meravigliano che queste Espressioni di Indignazione e di Protesta provocare.

Negli ultimi 25 Anni ci sono stati molti Giornalisti occidentali, che hanno cercato di scoprire la Verità e le Vessazioni, gli Ostacoli, Disturbi, Minacce, Percosse e anche Carcere questo dovuto sopportare. Così è anche impreciso Copertura semplicemente il Risultato della Informationssperre da parte del Governo cinese.

Il pcc è un Serientäter

È per i Critici inaccettabile che Frank Sieren, da un lato, sostiene, potremmo Verità mai sapere, ma chiede che le occidentali Idee di Giustizia e di Equità tra Gaffe e le Azioni previste, tra Einzeltat e Serientat è diverso e, in particolare, un collettivo di Condanna evita. D’altra parte, tira una Linea sotto gli Avvenimenti del 1989, come se fosse onnisciente: “E infatti nel 1989, è rimasto uno Scivolone nella recente Storia cinese.”

Tali Affermazioni sono ovviamente a conoscenza della recente Storia cinese dovuto. L’Anti-Destra-Movimento e della rivoluzione culturale 4. Giugno fino all’attuale “Stabilità” ha il Dominio del pcc, una sistematica Continuità. Di recente ha anche Xi Jinping sottolinea che non si debba per i primi 30 Anni della repubblica Popolare cinese, né gli ultimi 30 Anni di separare ancora di fronte a loro. In oltre 60 anni di Regno, c’era sempre alle Catastrofi causate dall’Uomo. Le Autorità cinesi dichiarano ufficialmente che più di una dozzina di Milioni di Persone, di una “Morte innaturale” sono morti. Nessuna di queste Catastrofi è una “Gaffe”, ma il Risultato logico di un Potere illimitato della KP. È Tradizione all’interno del partito comunista, i Critici di distruggere. Il Massacro del 4. Giugno è solo una di queste Persone fatte di Catastrofi. Qui si ha a quanto pare la Mentalità della KP preso, sì, anche la rivoluzione culturale unicamente come un Foglietto di Mao Zedong nei suoi ultimi Anni. Questo modo di Pensare è diventato obsoleto.

Altrove citato Frank Sieren le Memorie del DDR-Funzionario Günter Schabowski e mette a Jiang Zemin e Deng Xiaoping, molto mestamente: “Questa Ammissione di Debolezza, ha Schabowski molto impressionato”. “Jiang Zemin ha i Manifestanti non Konterrevolutionäre noto, ma come confuso Studenti.” Sieren citato anche il sedicente Amico di Deng Xiaoping, Alt-Cancelliere tedesco Helmut Schmidt, che già più volte, la Repressione del Movimento democratico ha giustificati. “Deng Xiaoping, che ha Schmidt non è l’Impressione che ha lo Stesso ancora una volta. Quello che più lo interessava era come la Cina di nuovo sulla Strada dell’Apertura può portare.” Il che corrisponde, ovviamente, non è la Realtà, perché il Regime sopprime Dissidenti ancora in Modo brutale.

La falsificazione della Storia

Frank Sieren ha non solo la Storia cinese falsato, ma anche il tedesco Accordo strano interpretato. Il fatto è che il Massacro del 4. Giugno sconvolto il Mondo. In questo modo, il Popolo della DDR ancora di più sulla Natura della Dittatura comunista, capito. I cinesi, gli Studenti e i Manifestanti hanno molto l’inversione dell’unione Sovietica in europa Orientale e la Fine della Guerra Fredda ha contribuito. Ma in questo Articolo, la Germania ha la Riunificazione pacifica in Sostanza l’Atteggiamento dei Funzionari della ex germania dell’est e la cina, grazie. “Il Tono di Jiang ha avuto Conseguenze per l’italiano-tedesco processo di fusione, da non sottovalutare.” Dal mio punto di Vista è gravemente scorretto nei confronti di era in Pericolo di vita manifestanti Persone nella ex DDR.