De Delhi regering vandaag vertelde de High Court dat het beheer van de quota voor de kinderkamer toelating in privé-scholen was “inherent gevoelig voor misbruik”, die leidde tot de stap in en schroot.
De inzending was in antwoord op een query door een college van Chief Justice G Rohini en Justitie Jayant Nath hoe eigen blote scholen kunnen worden weerhouden van het uitoefenen van het beheer van quota als ze zijn bevoegd om het onder een 2007 volgorde van de gezaghebber.
“Als er iets inherent gevoelig voor misbruik, staat als regulator kan zeggen doe het niet. Beheer van quota is een criterium dat gevoelig is voor misbruik,” de Delhi regering zei over de kwestie.
De eigen blote scholen, aan de andere kant beweerde dat de Delhi regering van 6 januari om sloop van verschillende criteria en het beheer van de quota niet is uitgegeven door de LG of krachtens de statuten en “liep fout” van de LG 2007 bestelling.
Share Dit Artikel
Gerelateerd Artikel
Kwekerij de toelatingscommissie: Delhi High Court blijft de regering het besluit tot schroot quota management
Kwekerij de toelatingscommissie: AAP govt om de uitdaging van Delhi HC bestelling
Kwekerij de toelatingscommissie: HC blijft govt besluit tot schroot mgmt quota
Het verbeteren van uw scholen, dan kan niemand zal haasten om particulieren: Delhi HC govt
Kwekerij toelating: HC vertelt Delhi govt om het huis in orde, reageren op scholen’ middelen
SC weigert te blijven kwekerij de toelatingscommissie, eens te horen pleidooi van particuliere scholen
Na het horen van de argumenten van beide kanten, de bank gereserveerd zijn oordeel over de regering pleit tegen een enkelvoudige kamer van de hoge orde van de rechtbank verblijft de sloop van het beheer van de quota en bepaalde andere criteria voor de kinderkamer opnames in eigen blote scholen.
Terwijl het reserveren van haar vonnis, het hof merkt op dat als gevolg van de schaarste van goede scholen in Delhi, mensen werden gedwongen te gaan naar Noida waar het gemakkelijker was om toelating.
Tijdens de zitting van de rechtbank zei dat de regering zou moeten aantonen dat een eigen blote scholen zich overgeeft aan de commercialisering van woekerwinsten door middel van het beheer van de quota en vroeg, “waar is de basis voor een dergelijke bewering?”
De regering zei dat het klachten heeft ontvangen van veel ouders dat sommige scholen hebben gevraagd capitation fees en
toegevoegd dat deze werden geplaatst van de single-rechter, die op zijn beurt vroeg de regering om actie te ondernemen.
Lees: Fossiele brandstof is afval gooien we van ons huis: J&K leraar wetenschappen
Het zei dat het heeft afgegeven en laten zien kennisgevingen aan sommige scholen hadden zich uitgeleefd in een dergelijke activiteit. De regering beweerde dat de 2007 bestelling was niet gegrift in steen te maken het onmogelijk voor alle komende tijden.
Zij stelde dat er “inherente tegenstrijdigheden” in de hele aanpak van de single-rechter, die was geslaagd voor de februari 4-interim volgorde waarin hij had ook een prima facie oordeel dat de in januari 6 besluit werd genomen zonder dat enig gezag van de wet.
De regering heeft betoogd dat haar 6 januari om “op een geldige en geoorloofde wijze” uitgegeven en het vervangen van 2007 bestelling. Hij beweerde ook dat de beslissing werd genomen “, zonder enig uitzicht te grijpen in de autonomie van de eigen blote scholen”.
Hij zei dat ‘ het doel was niet te ontnemen eigen blote scholen van autonomie, maar om ervoor te zorgen dat de toelating tot de instap lessen zijn gemaakt in een eerlijke, redelijke, rationele, transparante en niet-uitbuitende manier.”
Het Directoraat van Onderwijs (DoE) van de overheid in haar pleidooi heeft gezegd dat het “volledig bevoegd en bekwaam in termen van Delhi Scholen Wet op het Onderwijs en de Regels ingelijst daaronder te geven” de 6 januari om.
Deze twisten en vorderingen werden tegengewerkt door de privé-scholen tijdens de hoorzitting.
Lees: 10 tips en trucs voor te bereiden voor de toelatingsexamens
De single-rechter in zijn februari 4-interim opdracht was van de prima facie oordeel dat Delhi regering van 6 januari om, de sloop van een totaal van 62 criteria en beheer van quota, was “uitgegeven zonder dat enig gezag” en “direct conflict” met de LG 2007 bestelling op de kwekerij opnames in eigen scholen.
Op de kwestie van het beheer van de quota, de rechter had gezegd dat de hoge rechter-commissaris Ganguly comité en de regering had gedaan een balancing act door overeen te komen dat de 100 procent discretie genoten door een particuliere scholen in de toelating tot een minimum werd beperkt, maar niet afgeschaft.
De overheid, in haar hoger beroep, heeft gezegd dat het probleem van het beheer van quota “moet aangepakt worden, anders dan zoals aanbevolen door de Ganguly comité” in het licht van de “verandering in de tijd, en latere ervaringen”.
De interne rechter had ook opgemerkt dat “de initiatiefnemers van een school die investeringen in hun eigen persoonlijke risico’ s recht hebben op een volledige autonomie in de administratie met inbegrip van het recht om toe te geven leerlingen.”
De bestelling was gekomen op de verzoeken ingediend door het Actie Comité van Blote Erkende Particuliere Scholen en Forum voor de Bevordering van de Kwaliteit van Onderwijs Voor iedereen, op zoek naar vernietiging van de DoE 6 januari om.
Voor meer updates over het onderwijs, klik hier