Ha spiegato: Quale futuro per Julian Assange?

0
302

Assange contiene una copia dell’ONU in vigore all’ambasciata dell’Ecuador a Londra. (Fonte: Reuters)

Chi è Julian Assange?

Il 44-year-old nazionale Australiana è il fondatore di WikiLeaks, un sito web che ha iniziato nel 2006 come una piattaforma per gli informatori a rilascio di documenti anonimi. Egli è diventato un nome familiare nel 2010, quando il suo sito web rilasciata classificati informazioni su di NOI militari — il più controverso era filmati che mostrano i soldati USA intenzionalmente ripresa morti 18 civili, tra cui un reporter Reuters, da un elicottero in Iraq.

Perché si è rifugiato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra?

Nel mese di agosto 2010, mentre Assange è stato in Svezia per consegnare una conferenza a Stoccolma, due donne presunta aveva aggredita sessualmente di loro. Una donna ha detto di essere stata violentata, mentre l’altro afferma che anche lei era stata sessualmente molestata e devastate. Assange, che da allora ha lasciato il paese, ha negato le affermazioni e ha detto che entrambi gli incontri sessuali sono stati consensuali. Ha sostenuto la richiesta era parte di una campagna più ampia per diffamare lui e il suo sito web. Di seguito le dichiarazioni della donna, la Svezia ha avviato un’indagine e Assange è stato arrestato a Londra dopo che la Svezia ha emesso un internazionale garantisce contro di lui tramite l’Interpol.

Dopo il suo arresto e la successiva cauzione, ha cercato di combattere l’estradizione per applicazione in vari tribunali Britannici. Tuttavia, il Britannico della Corte Suprema nel giugno 2012 negato il suo ultimo appello per evitare l’estradizione in Svezia. Poco dopo essere stato rifiutato dalla Corte Suprema, Assange è stato dato rifugio nell’ambasciata dell’Ecuador, dove rimase fino a quando fu concesso asilo politico da parte di quel paese, due mesi più tardi. Il regno UNITO ha reso chiaro che se esce l’ambasciata complesso, sarà arrestato. Downing Street ha insistito di non permettere a lui “passaggio sicuro” per volare a Ecuador.

Condividi Questo Articolo

Articolo Correlato

  • Fondatore di WikiLeaks Assange dovrebbe camminare liberi, le regole dell’ONU pannello
  • ONU pannello di regola in favore di Assange su ‘illegale’ di detenzione
  • Julian Assange: lascerà all’ambasciata dell’Ecuador, accettare l’arresto se ONU pannello di regole contro di me
  • La svezia, la suprema corte sostiene Julian Assange di detenzione di ordine
  • Fondatore di WikiLeaks Julian Assange per lasciare ambasciata Ecuadoriana ‘presto’
  • Fondatore di WikiLeaks di Assange estradizione scadenza

Perché Assange paura di estradizione?

Egli sostiene che la Svezia stava per ulteriori estradizione di lui negli Stati Uniti, dove avrebbe dovuto affrontare le spese su rilascio classificati NOI di documenti e file, tra cui il filmato che CI mostra i soldati di tiro civili morti in Iraq. Il governo sostiene che le informazioni trapelate da WikiLeaks mette la vita delle sue forze a rischio. Svezia, tuttavia, insiste che vuole solo Assange per metterlo alla prova per l’accusa di stupro, e non per ulteriore estradizione.

Quindi, perché Ecuador diplomatica face-off contro il regno UNITO, la Svezia e, eventualmente, gli stati UNITI, l’arresto e l’estradizione di un cittadino Australiano?

Assange ha sempre avuto buoni legami con l’Ecuador e il suo leader. Pochi mesi prima del suo arresto, aveva intervistato Ecuador il Presidente Rafael Correa, durante il quale Correa ha accolto “il club dei perseguitati”. L’Ecuador era anche espulso il suo ambasciatore statunitense Heather Hodges dopo un cavo rilasciato da WikiLeaks nel mese di aprile del 2011 ha dimostrato che Hodges aveva, ha detto il Presidente Correa era a conoscenza delle accuse di corruzione contro un alto ufficiale di polizia, quando quest’ultimo è stato promosso.

Perché il Gruppo di Lavoro dell’ONU sulla Detenzione Arbitraria coinvolto in tutto questo?

Assange aveva nel 2014 scritto il pannello sostenendo che è stato “arbitrariamente detenuti” nel piccolo edificio dell’ambasciata, senza alcun accesso di aria fresca, la luce del sole o di spazio per muoversi. Anche se lui lo nega, ci sono stati diversi rapporti dei media che ha detto Assange era in cattive condizioni di salute. Ecuador aveva anche cercato di assicurazione del regno UNITO che non sarebbe in arresto per lui, se hanno cercato di prendere Assange di un ospedale in merito a una presunta infezione polmonare.

Quali sono le ragioni per le nazioni UNITE sentenza?

La base primaria per i risultati elencati nella relazione è stato il governo svedese incapacità di domanda Assange nel regno UNITO, come ha ripetutamente cercato. I risultati domanda perché l’accordo non potrebbe essere lavorato fuori per questione di lui in videoconferenza. L’ONU pannello anche detto che i metodi utilizzati nella prolungata caso sono “sproporzionate” e che Assange era stato negato umani, diritti civili e politici. I risultati ha detto che il suo “illegale” la detenzione dovrebbe essere portato a termine, e Assange e dell’Ecuador: il governo compensazione finanziaria.

Sono i risultati di associazione?

No. Inglese e svedese, i governi hanno rifiutato di accettare i risultati. Ministro degli affari Esteri BRITANNICO Philip Hammond ha detto che la sentenza è “ridicolo” e ‘ cambiato nulla circa il regno UNITO stand. “… L’italia continua ad avere un obbligo legale per l’estradizione del Signor Assange in Svezia,” il ministero degli Esteri ha detto. Metropolitan police ha detto che se Assange passi fuori dell’ambasciata, è ancora arrestato.

Cosa succede ora?

Assange guardato esultante dopo la sentenza, come si è rivolto ai giornalisti e dai suoi sostenitori, dal balcone dell’ambasciata, dicendo che sentiva “vendicato”. “La legittimità della mia detenzione è ormai una questione di giurisprudenza costante,” ha detto. Tuttavia, altri di una morale superiore mano, Assange non hanno guadagnato molto. Anche se una significativa perdita di faccia per il regno UNITO e la Svezia, la sentenza è nulla di più di una sconfitta morale. Lo status quo di stand-off presso l’ambasciata dovrebbe rimanere lo stesso come né da una parte né è previsto per ammorbidire lo stand che ha preso negli ultimi tre anni.