Le critiche delle nazioni UNITE Krebsstudie a Fukushima

0
392

Il nucleare

Le critiche delle nazioni UNITE Krebsstudie a Fukushima

La fusione nucleare di Fukushima aumenta dopo UN-Valutare il rischio di Cancro per i Bambini. Per gli Adulti sia il Rischio è basso. Medici, Ambientalisti e Pubblicisti parlare di Banalizzazione e dell’Occultamento.

Secondo il parere del Comitato delle Nazioni Unite per le Conseguenze delle Radiazioni (UNSCEAR) ha il rischio di Cancro per la Popolazione in Giappone non aumenta. La Radiazione, ma comporta Rischi per un Gruppo di circa 1000 Bambini. Che rappresenta un
Relazione finale che UNSCEAR Esperti di Mercoledì (26.3.2014) presentato a Ginevra.

Fondamentale per il glimpflichen Uscita della Catastrofe, è secondo le stime dell’ONU, la rapida Evacuazione della Regione per il havarierte Nucleare nel Marzo 2011 è stato. “Senza questa Misura sarebbe la Dose per la Popolazione dieci volte superiore di stato”, ha detto il Presidente del Comitato delle nazioni UNITE, Wolfgang Weiss, a Vienna.

A Differenza delle nazioni UNITE prevede di Greenpeace Nuklearexperte Heinz Smital alcun Motivo di Cessato allarme e parla di cover-up. “Lo Studio parla dei Pericoli piccolo”, dice l’Ambientalista nei confronti della Deutsche Welle.

Sarebbero quindi Evacuazioni in Parte in ritardo. “C’erano grandi Emissioni di Livello sette sulla Scala INES, prima di essere riusciti a 20 Kilometerzone di evacuare. L’, il Rapporto è completamente ignorato”, sottolinea Smital. Inoltre, sono anche Territori al di fuori di un originariamente evacuate 20 Chilometri di Raggio di elevate sollecitazioni stato. Queste Zone erano solo un Mese più tardi, sono stati smantellati. “Questo è il tempo che la Gente la piena Dose di Iodio radioattivo 131 abbattuto.”

Greenpeace: L’Evacuazione avvenuta troppo tardi. I Limiti di una Vita nella Regione sono troppo elevati.

Rispetto a Chernobyl meno di Salute ?

L’ONU, gli Esperti sottolineano che, nel Rapporto, che la dose di Radiazioni in Giappone Rispetto al Disastro di Chernobyl, nel 1986, solo una Frazione pari.

Smital parla invece di Rifarle nel rapporto con le Persone in Giappone e loda quanto riguarda l’Evacuazione con effetto retroattivo, la Politica russa. “Si deve successivamente messo in chiaro che il Governo russo è molto stretta alle linee guida internazionali.”

Infatti, la Norma internazionale annuale una esposizione alle Radiazioni ionizzanti per la popolazione Normale con un Millisievert. Le Autorità russe hanno un volontario Trasferimento in Regioni con un Carico da una a cinque Millisivert. I Valori più elevati è stata l’Evacuazione obbligatoria e Regioni con dodici Millisievert sono stati per la zona di Esclusione.

In Giappone, invece, la vita di Persone, tra cui anche le Donne incinte e le Famiglie con i Bambini, nelle Regioni con una esposizione alle Radiazioni fino a 20 Millisievert. Smital si mostra indignato: “Il tutto è ora legittimato dal Rapporto dell’ONU, dice, non ci sono Conseguenze per la salute.”

Accessibili al pubblico e unhabhängige Dati sono disponibili in Giappone a malapena

Internazionale Ärzteorganisation per la Prevenzione della guerra nucleare (IPPNW), prevede l’ONU Studio anche critico. “Come allora, dopo l’incidente di Chernobyl, i Rischi per le Persone in un territorio contaminato coperto, banalizzato e Taciuto”,
dice di Düsseldorf, Kinderartz Dr. Alex Rose, anche Membro di IPPNW. La Ärzteorganisationschätzt in Giappone diverse decine di migliaia di ulteriori Tumori.

Critiche alla Metodologia dello Studio

Lo Studio delle nazioni UNITE calcola l’Krebswahrscheinlichkeit base di Strahlendaten, la Tepco e il giapponese Atombehörde hanno messo a Disposizione. Smital criticato questo modo di Procedere: “Questo è un molto discutibile Metodologia e mancano i Dati corretti.” Dunque, al Momento del Rilascio radioattivo Strumenti non funziona correttamente: “Ci sono stati errori di Misurazione. I Lidentificazione di andare nella Direzione di una verharmlosenden Rappresentazione,“ così Smital.

Per una più oggettiva Valutazione, che dovrebbero, a suo Parere, i Dati di Medici, Ospedali e Decessi sistematicamente valutati e pubblicati. Ma questi Dati sono rimasti in Giappone, in Chiusura, si rammarica. C’è anche un difetto Geheimhaltungsgesetz.

La Redazione consiglia

Gli abitanti della Città di Namie, nella Prefettura di Fukushima sono stati radioattivo radioattive. Il Monitoraggio delle loro condizioni di Salute sono in mano la propria presa. Nel frattempo, ci sono due casi di Cancro nei Bambini.

Tre Anni dopo Fukushima solleva l’Organizzazione Medici, contro il Nucleare in Giappone, Strahlenopfer la preparazione di Esami di tenere fuori. Giornalisti che il Disastro report, sarebbe vittima di atti di bullismo. (11.03.2014)

Il giappone ha le Conseguenze del disastro nucleare non è nel Manico, Sotterranee e di Mare rischiano di Anni radioattivo. Atomexperte Christoph Pistner consiglia nel DW-Intervista, l’Aiuto internazionale accettare. (16.09.2013)

Il Biomathematiker Hagen Scherb dall’Helmholtz Zentrum di Monaco di baviera ha scoperto che meno le Ragazze in Prossimità di centrali Nucleari e di essere nato dopo la Media statistica normalmente sarebbero. (30.05.2012)

Radioattività ha molte Farfalle di Fukushima sfigurato. I ricercatori temono che le Persone lì a un Aumento di Malformazioni e Malattie come la Sindrome di Down. (16.08.2012)

Il direttore Generale dell’Oms Margaret Chan, avanza per la Valutazione di Nuklearrisiken della Linea attuale. Pulsante di scatto è l’Aumento dei Raggi Limiti in Giappone. (06.05.2011)

Terremoto e Tsunami in Giappone, non solo hanno ucciso Migliaia, feriti e senza tetto – un altro delitto in agguato ora le centrali Nucleari danneggiate: Radiazioni – l’invisibile Pericolo. (14.03.2011)

Da una
Pratica della Dissimulazione parla anche giapponese Pubblicista Fukumoto Masao. “Ci sono sempre Informazioni nascosto. Il Governo non rilascia tutti i Dati che si ha, in particolare, attraverso la Contaminazione da Radioattività,” dice Masao. In tal senso, i Valori ufficiali di Punti di misura sempre inferiore rispetto a quando la si misura. Egli sospetta Manomissione: “Si vuole al più presto la Normalità.”

Masao ha raccolto autonomamente i Dati per Vivi e Nati morti, nonché per il tasso di mortalità infantile al di Radiazione Prefetture interessate.
Il suo Risultato: il Numero di Frühsterblichkeit fino al primo anno di vita, sia in questi Prefetture nove Mesi dopo il Disastro, è superiore al cinque per Cento. Nel più colpiti Prefetture sia il Numero dei Nati morti secondo i Dati di Masao addirittura di circa il 13 per Cento.

Smital si mostra preoccupato per l’elevato Numero di Anomalie della Tiroide: “Perché abbiamo bisogno di di essere preoccupato di ciò che ci viene. È ancora troppo presto per valutare. A Chernobyl ci fu l’Inizio di cancro alla Tiroide, solo dopo cinque Anni.” Il Rapporto delle nazioni UNITE valutato la Situazione è completamente diversa e non vede Motivo di Allarme. Quanto è vero che nella Regione di Fukushima, per il 40 per Cento degli esaminati i Bambini Casi di Cisti stato scoperto, il Risultato è che, tuttavia, non è allarmante. “Questa è la Conseguenza di un’Indagine intensiva con hochempfindlichem Dispositivo, non è la Conseguenza di ulteriori Radiazione Incidente”, dice il Rapporto delle nazioni UNITE.