Maharashtra Gouverneur de C H Vidyasagar Rao, jeudi, a donné la permission de le Central Bureau of Investigation (CBI) à la poursuite de l’ancien ministre en chef Ashok Chavan dans le controversé Adarsh des coopératives d’Habitation de la Société de l’arnaque.
Réagissant au développement, Ashok Chavan a dit, ” C’est clairement un cas de la politique de vengeance par le BJP.” Il a ajouté, ” La décision de permettre à la DRAS de poursuivre moi dans Adarsh cas est illégal. Je vais contester devant la Cour Suprême. Je suis à la consultation d’experts juridiques.”
Le développement n’est pas auger bien pour Chavan qui est l’état le président du Congrès. Le 8 novembre 2010, Chavan a dû démissionner en tant que ministre en chef suite à des accusations de corruption et de népotisme à la répartition des appartements dans le 31 étages d’un bâtiment à Colaba à Mumbai. Cependant, Chavan a nié les accusations et, plus tard, veillé à ce que les proches parents de son qui ont présenté une demande pour les appartements ont retiré leurs demandes et les paiements effectués pour les appartements.
Partager Cet Article
Article Connexe
HC juge recuses elle-même de l’audience de la DRAS moyen sur Ashok Chavan
RCC moyen de l’abandon de Chavan le nom de l’Adarsh arnaque rejeté
Aucun examen immédiat de Guv avis sur Ashok Chavan dans Adarsh arnaque: CBI- Gouverneur tourne vers le bas de la DRAS moyen de poursuivre l’ex-CM Ashok Chavan
Adarsh arnaque cas: le Gouverneur tourne vers le bas de la DRAS moyen de poursuivre Ashok Chavan- Adarsh arnaque: Forgé quittance de loyer obtenu Chavan ses parents d’une télévision
Le Adarsh rapport de la Commission qui a été partiellement accepté par le gouvernement en décembre 2014, a mis en examen plusieurs grands bureaucrates, les politiciens et la défense des personnes.
À l’origine, conçu comme une série de six étages, à la maison de Kargil héros de guerre et les veuves, Adarsh a été accordé à renforcer le Plancher de l’Espace de l’Index, en prenant le nombre total d’appartements à 102. La liste des violations comprend les cas de 22 benami appartements. Par exemple, il n’y avait pas l’autorisation environnementale pour le régime. Le rapport dit, “ La Adarsh CHS n’avait jamais demandé au Ministère de l’Environnement et des Forêts Côtières de la Réglementation de la Zone (CRZ) de dégagement à travers le Maharashtra Gestion de la Zone Côtière de l’Autorité.” L’autorisation environnementale est obligatoire comme la terre de la structure résidentielle tombe dans CRZ – 11 catégorie.
Le rapport maintient que la décision de réduire le projet de largeur de Cv. Prakash Peth Marg n’était pas dans l’intérêt public, mais destinés à servir les intérêts de l’habitat privé de la société (Adarsh). Considérations importantes telles que la congestion du trafic ont été ignorés.
C’points de vices de procédure en modification du plan de développement. Les règles ont été bafouées à accorder plus d’Espace au Sol de l’Index. La décision d’augmenter la hauteur de la construction à 97.60 m selon les recommandations de la Haute Montée Comité était inappropriée.
En dehors de l’administration et de vices de procédure, il y avait la manière ad hoc dont les appartements ont été attribués à des membres. Le Adarsh commission a souligné que, “ La procédure suivie par le Adarsh CHS de proposer l’
les noms de ses membres est arbitraire et manque de transparence, car le népotisme et le favoritisme.”