Argomento Top
Il Diritto di, in Internet, di essere dimenticata
Google deve essere, in determinate Circostanze, i Dati di utenti dai Risultati di ricerca di eliminare. Il la Corte Europea, nel Maggio 2014 ha deciso di. La Sentenza è da molti apprezzato, ma c’è anche la Critica.
Audio ascolta
02:41
Il Diritto di, in Internet, di essere dimenticata – l’Argomento Top MP3
Con l’Aiuto di Motori di ricerca come Google in Internet è possibile trovare di tutto, anche le Informazioni private degli Amici, Vicini e Colleghi di lavoro. Questo è il Persone interessate, ma non sempre diritto – per Esempio, se si tratta di imbarazzanti Foto o Voci. Finora, si è tuttavia difficile contro tali involontario di Informazioni su Internet per difendersi.
Nel Maggio 2014 ha deciso la Corte di giustizia Europea (Cge) in Lussemburgo, che Google alcuni Risultati di ricerca, se i diritti della Personalità delle Persone in questo modo ferito . La citazione era uno Spagnolo che non voleva, che con Google Informazioni sulla vendita di Preclusione a Casa sua prima di 15 Anni. Perché temevache questo era un modo di altre Persone negativamente valutato .
Per Christian Solmecke, Avvocato per la Privacy e diritto internet, è la Sentenza di Lussemburgo un punto di Svolta in materia di protezione dei dati. L’unico Svantaggio è: Google è in grado di Lamentele da parte dei Consumatori anche rifiutare. Solmecke dice: “E Google controlla effettivamente ogni singolo Caso.” La Corte distingue, inoltre, nella sua Sentenza, tra normali Cittadini e Persone famose. Per le Celebrità sarà anche in Futuro sarà difficile cancellare i Risultati della ricerca.
Thorsten Strufe, Informatica-Professore presso l’Università Tecnica di Dresda, il Giudizio critico. Egli pensa che ci sono in un Internet libero non è un “Diritto all’Oblio”. Anche se alcuni Risultati di ricerca di Google elimina, sono i Dati ancora presenti su Internet, così Strufe. Egli dice: “Se ho qualcuno in cerca di lascio, si sa, poi ho deciso di continuare a trovare in Rete.”
Glossario
in alcune Circostanze , in alcune Situazioni/Casi
Risultato della ricerca, -se (n.) – un’Informazione, ad Esempio, con Google su Internet
qualcosa di benvenuto – qualcosa di buono
qualcuno di diritto, è qualcosa a qualcuno legge , qualcuno trova qualcosa di buono
imbarazzante , qualcosa per qualcuno che è molto sgradevole
contro qualcosa di difendersi – qualcosa non va bene trovare e combattere
I diritti di qualcuno, di violare i Diritti di qualcuno, non si
Diritto della personalità, -e (n) – il diritto Fondamentale alla Protezione della propria Persona
contro qualcuno/qualcosa di azioni – in Tribunale contro qualcuno/qualcosa di combattere
Vendita di preclusione, -en (f.) – il Fatto che una Casa a chi vende, la maggior parte di ciò che offre, perché il proprietario della casa non ha più Soldi
qualcosa di temere – ha Paura che succeda qualcosa
qualcuno/qualcosa di valutare – un Parere di qualcuno/qualcosa
Privacy (m., solo Singolare) – il Fatto che le Informazioni personali da parte di Cittadini di rimanere un segreto
Il punto di svolta, -e (m.) – l’Evento, la Situazione è completamente mutata
in termini di … nel Settore; sul Tema
qualcosa di verificare qui: qualcosa di indagare
Celebrità, -n (m/f) – qualcuno, che è famosa
Informatica (f., solo Singolare) – la Scienza del → di Trattamento dei Dati
con qualcosa|conoscere – qualcosa di buono; molto sapere qualcosa
Domande sul Testo
1. Google è citato in giudizio, perché …
a) le Informazioni riguardanti la Situazione finanziaria di una persona non in Internet possono stare.
b) alcuni Risultati di ricerca avere Conseguenze negative per l’Uomo.
c) alcuni Risultati non erano vere.
2. Christian Solmecke ritiene che la Sentenza …
a) è un Successo, perché i Dati dei Consumatori ora sono protetti meglio.
b) è ingiusto, perché Persone importanti, non sono protette.
c) non avrà Successo, perché Google, i Risultati non eliminare.
3. Thorsten Strufe che …
a) un Esperto anche in Futuro imbarazzante Informazioni, anche se i Risultati di ricerca di Google ha cancellato.
b) non solo i Risultati della ricerca, ma anche i Siti devono essere eliminati.
c) la Sentenza la Libertà di Google limita.
4. Anche se i Risultati della ricerca …, le Informazioni negative su Persone che su Internet …
a) la cancellazione/dato.
b) eliminare/.
c) eliminare/.
5. Come si può vedere la Frase modificare, senza che egli è grammaticalmente sbagliato, o il Senso cambia? “Google in Futuro, in tutti i Casi controllare.”
a) Google valuterà in Futuro, in tutti i Casi.
b) Google ha, in Futuro, in tutti i Casi esaminati.
c) di Google in Futuro, in tutti i Casi esaminati.
Ordine di lavoro
Immaginate che siete in piccoli Gruppi per un Motivo, perché qualcuno determinati Risultati della ricerca eliminato. Scrive un fittizio Lettera al gestore del motore di ricerca, in cui chiede che i Dati vengono cancellati.