Il recente “la confessione” di Herojit Singh, un prefetto di polizia, con il Manipur Polizia, che è ora in regime di sospensione, ha aperto un barattolo di vermi per l’amministrazione dello stato. Incontri, parte integrante del le operazioni anti-guerriglia, ma sono un modo di vita in Manipur, pieno di conflitto per 60 anni.
Ci sono ufficialmente 34 vietati gruppi militanti, noto in gergo locale come UG gruppi (i gruppi underground) — e ufficiosamente oltre 60 gruppi che svolgono la funzione in Manipur valle e zone collinari. Di questi, il tribal collina gruppi — il più grande dei quali è il NSCN(IM) — sono in qualche forma di un accordo con il governo dell’India. Il NSCN(IM) ha recentemente firmato un patto di pace e in un accordo di cessate il fuoco per 16 anni. Il Kuki gruppi, a circa 20 di loro, hanno firmato la Sospensione dell’esecuzione di accordi con il governo.
Questo lascia la valle di gruppi, o il Meitei gruppi, che hanno spostato di base attraverso il confine con la birmania.
Mentre la maggior parte le operazioni anti-guerriglia sono stati tradizionalmente svolte dall’Esercito Indiano e l’Assam Rifles in collaborazione con il Manipur di Polizia, come è obbligatorio ai sensi delle Forze Armate (Poteri Speciali) Act, negli anni è il Manipuri commando che ha preso un ruolo più attivo in queste operazioni. A rafforzare queste le operazioni anti-guerriglia, una piccola forza di un plotone di Cdo o commandos è stato istituito nel 1981-82, tra il personale del Manipur Fucili, la polizia armata ala del Manipur di Polizia. Sono state date speciali di formazione in armi e tattiche di combattimento a mani nude, agguato, cordone speronato e di ricerca etc. dal 61 Brigata di Fanteria a Leimakhong fuori Imphal città. Il dipartimento di polizia è stato sanzionato 210 commandos dal governo dello stato nel 1994. Che numero di Cdo è andato fino a 1.600.
La maggior parte Cdo appartengono all’India Riserva Battaglione sollevato dallo stato, ma l’assistenza finanziaria del Centro. Unità di Commando sono attualmente collocati in nove punti diversi in Imphal valle. I commandos sono stati per essere utilizzato solo per combattere gli insorti, non per il giorno per giorno la legge e l’ordine di esecuzione della polizia. Come il loro profilo è aumentato, i commandos hanno, in larga misura, ha sostituito il militare in Manipur, il volto del potere e terrore. Secondo una petizione depositata presso la Corte Suprema nel 2012 le famiglie delle vittime del presunto extra-giudiziaria incontri, come molti come 1,528 decessi sono stati registrati dal Maggio 1979 al Maggio 2012. E questi sono solo i decessi registrati.
La giurisprudenza del Tribunale e dalle linee guida emanate dall’Esercito HQ su ciò che è ammissibile sotto AFSPA, 1958, rimangono in gran parte sulla carta. La Legge precisa che l’incontro deve essere effettuata in caso di vite sono in pericolo di estinzione o in auto-difesa. Ma come Herojit Singh testimonianza ora suggerisce, questo può essere raramente il caso.
Secondo la polizia, il luglio 2009 incontro è stato quello di auto-difesa. Meitei, nel corso di una routine di polizia guizza, avrebbe tirato fuori una piccola pistola e ha sparato contro di loro, prima di fuggire. La polizia ha inseguito Meitei; una donna incinta, Thokchom Rabina, che è stato un passante, è stato colpito alla testa ed è morto nel fuoco, la polizia versione va. Meitei quindi, si suppone, corse in farmacia e quando la polizia ha fatto irruzione in, ha sparato di nuovo, al punto che la polizia sparò e lo uccise, secondo la versione ufficiale.
Singh dice che oggi Meitei era stato arrestato altrove e portato alla farmacia. Singh sostiene che è stato dato direttamente gli ordini di uccidere Meitei dal suo superiore, quindi ulteriori SP AK Jhalajit (ora SP, Imphal Ovest). Singh dice che poi è andato in farmacia e colpo Meitei sei volte. Meitei era disarmato e che la polizia aveva recuperato solo un cellulare da lui, dice.
Il Santosh Hegde Commissione, istituito presso la Corte Suprema di sonda ‘falso incontri’ , ha cercato di sei campione di casi di presunti falsi incontri e trovare ogni uno di loro per essere “non incontro’ e non svolte dalle forze di sicurezza in auto-difesa.
Uno di questi casi è stata la morte di Azad Khan, un 12-anno-vecchio ragazzo che è stato ucciso da un gruppo misto di Assam Rifles e il Manipur commandos.
Secondo la famiglia, il 4 Marzo 2009, pochi mesi prima Meitei è stato ucciso, Azad era seduto con il suo amico Kiyam Anand Singh sulla famiglia, veranda di 30 personale di sicurezza è arrivato a casa sua e trascinato Azad ad un campo vicino. I suoi genitori e un cugino erano in casa al momento. Gli ufficiali presumibilmente bloccato Azad i membri della famiglia e il suo amico in una stanza. Da una finestra della stanza che si affacciava sul campo, Azad i genitori lo vide cadere a terra e gli uomini della sicurezza lo spara e poi gettare una pistola vicino al suo corpo.
Come nel Meitei caso, l’ufficiale di polizia versione è molto diversa. Secondo questa versione, il team era andato a Azad nella località di busto un’estorsione anello. Quando si avvicinavano alla casa, due ragazzi corsero fuori dal retro e il personale di sicurezza, diede la caccia, il tiro in basso di una gioventù, l’altra che ha ottenuto via, la polizia dice.
Azad è stato sospettato di essere un membro della PULF, un’organizzazione che non è vietato. La polizia ha detto che hanno avuto modo di conoscere il ragazzo identità solo dopo l’incontro. La commissione sostiene che il fatto che il team di sicurezza è andato direttamente a Azad casa dimostra che non sapeva che lo avrebbe trovato lì. La commissione ha sostenuto che, il 30 per il personale, che sono stati dotati di AK-47 e Insas Fucili, avrebbe potuto facilmente sopraffatto un 12-anno-vecchio, anche se aveva con sé una pistola da 9 millimetri. “Le forze di sicurezza erano andati preparati per un incontro…”, dice la relazione della Commissione, aggiungendo che i commandos sono trasgredire il “legale limiti per loro le operazioni anti-guerriglia nello stato di Manipur.’
Negli ultimi cinque anni, 66 denunce sono state presentate contro il Assam Rifles. Ma solo tre di questi casi sono stati smaltiti e le azioni intraprese in questi tre casi non è stato reso pubblico. In un caso, il Manipur governo la richiesta di permesso di perseguire una Assam Rifles personale per abuso di potere – ma è stato negato il permesso dal Centro. Del 17 atto di petizioni presentate contro l’Assam Rifles negli ultimi cinque anni, 10 presunta custodia morti, quattro dispersi, e un caso di tortura.
L’impunità con cui queste esecuzioni sono svolte, come è illustrato in questi casi e Herojit Singh confessione, solleva inquietanti interrogativi.
esha.roy@expressindia.com