Dalit-Selvmord: Sosio-historiske fakta og avhjelpende og korrigerende tiltak

Betydningen av hva som førte til Rohith Vemula og mange andre studenter som tilhører Dalits, Adivasis, og også Sosialt og Pedagogisk Bakover Klasser (SEdBCs) til å avslutte sine liv kan forstås på bakgrunn av sosio-historiske fakta.

Klart, disse selvmord er resultatet av Indiske Kastesystemet-med-“Untouchability”, som fortsatt er allestedsnærværende og allmektig, og ikke en ting av fortiden, begrenset bare til noen av avsidesliggende områder. Denne trusselen råder overalt, til å frata SCs og STs, og til en viss grad også SEdBCs, av alle muligheter; å holde SCs som agrestic slaver/livegne i det siste og landbruks-arbeidere og urban uorganiserte arbeidstakere nå; STs i sine eksterne hjemland i sårbare forhold, og SEdBCs i sin tradisjonelle posisjon for selvstendige håndverkere, leverandører av marine mat, tjenesteytere og leietakere uten noen rettigheter. Overgrepene blir begått regelmessig mot SCs og STs, som en forlengelse av “untouchability”, å knytte dem til underkastelse betingelsesløst.

Pt Nehru referert til SCs, som India s landbruks-proletariatet. Dessverre, når han kom til makten, han gjorde ikke helhetlig og grundig hva som trengs å gjøres for å frigjøre dem fra at situasjonen. Begrensede land-reformer ga noen makt til tidligere leietakere, men svært marginalt berørt jordløse landbruks-arbeidere.

Det samme forsømmelse fortsatte i Sentrum og Stater, uavhengig av forskjeller i regjeringer og herskende partier. Om begrenset fordelene ble gjort tilgjengelige for dem, transformasjon av samfunnet og sosiale relasjoner ikke var forsøkt. En del av den begrensede ytelser ble tilgjengelig på grunn av press og opphisselse av disse tre fratatt klasser.

På grunn av begrenset utviklingsmessige og velferd, hovedsakelig på grunn av reservasjonen (introdusert i 1943 ved Senter for SCs, som senere ble utvidet til STs etter Uavhengighet) og Post-Matric Stipend (PMS), SCs og STs gjort noen pedagogiske fremgang og inn i sfæren av høyere utdanning til irritasjon av øvre kastene.

Deres oppføring i profesjonelle institusjoner, med hjelp av reservasjonen, og i noen tilfeller, som er økende, gjennom fortjeneste lister, som i Rohith sak, laget den øverste kasten elite føler seg truet. De kunne ikke føde barn til tidligere arbeidere og bundet-arbeidere, skapninger av skog og eksterne platåer, og tilbydere av tjenester, blir deres er lik. De prøver å gjøre alt for å undergrave og reversere Ambedkarite nasjonalistiske, egalitært, humanist banen for likestilling og fremme av fratatt klasser skulder til skulder med sosialt avansert kastene.

Sammen med regjeringer og store parti ledere og sosiale elite, som tilhører hovedsakelig til de øvre kastene, det anerkjente professorer, også hovedsakelig av øvre kastene, også arvet fra fortiden, den samme tankegangen. Dette overføres til høyere utdanningsinstitusjoner behandling som tradisjonelt sett var gitt og blir gitt i landsbyer og byer til SCs, STs og SEdBCs. Dette er en automatisk prosess. Det gjorde institusjoner undertrykkende og kvelende mellomrom for Dalit-studenter. Når de protest, de er lært leksjoner gjennom harde straff og disiplinære tiltak, for eksempel å utvise dem fra vandrerhjem og andre vanlige steder av institusjoner og stoppe deres stipends, harking tilbake til den kasten-basert sosial og økonomisk boikott av fortiden. Det er lett for utdanningsinstitusjoner å gjøre dette til barn av landbruks-og limt arbeidere.

Mange av HCU selvmord i de siste 10 år (6 av SC-og en av ST) kunne ha vært forhindret

1. Hvis styrket SC og ST (Forebygging av Overgrep) Amendment Act 2015 hadde gått og effektivt implementert fra første gang jeg presset på for å styrke den opprinnelige Loven av 1989

– noen av dens bestemmelser, inkludert sosial og økonomisk boikott kan søke om å Rohith sak –

2. hvis handlingen hadde blitt tatt så snart de tidlige tilfeller av selvmord dukket opp på campus.

• Rohith kunne ha vært reddet hvis Prof. V. Krishna utvalgets Rapport, etter selvmord Venkatesh i 2013, hadde blitt fullt implementert.

3. Hvis lovgivning for reservasjoner i private medisinske og andre profesjonelle pedagogiske institusjoner hadde blitt vedtatt i 2006 sammen med den Sentrale Utdanningsinstitusjoner (Reservasjon i Opptak) Handling eller som en separat lovgivning, i lydighet til Grunnloven (Nitti-tredje) Endring sette inn Punkt (5) i Artikkel 15, som inneholder sterk regulering og overvåking ramme for avgifter, etc.

Det ville være passende for deretter PM Dr. Manmohan Singh og viktig statsråder som P Chidambaram og Kapil Sibal å forklare hvorfor den private sektor er en del av Regningen ble løsrevet fra Regningen utarbeidet av HRD Departementet under slutten av Arjun Singh som dekker både statlige og private utdanningsinstitusjoner eller hvorfor en egen Regningen ble ikke innført for bestilling i privat sektor utdanningsinstitusjoner, tilrettelegging for samling av extortionist avgifter ved dem, noe som førte til selvmord av tre SEbC jente-studenter i Tamil Nadu på 23.1.2016 og lite lagt merke til selvmord av en dårlig Madiga (SC) student i Vijayawada.

Hva bør Regjeringen gjøre nå?

1. I Rohith er tilfelle, må du nøye følge på grunn av prosessen og tillate POA Amendment Act til å gå sin gang raskt.

2. Rehabilitere fullt overlevende av dagens tragedie og tidligere tragedier.

3. Gjennomføre en nasjonal kampanje, kraftig og vedvarende ledet av PM, ringer for en Achuti-Mukth Bharat, Atyachar-Mukth Bharat, Asamanata-Mukth Bharat og Jati-Vyavastha-Mukth Bharat, som hans kampanjer for Swatch Bharat og Beti Padhao, Beti Bachao, bringe Chief Prester for å føre Tilstanden kampanjer.

Anti-“untouchability” – kampanjen er en del av dette bør gis høyeste prioritet. PM og andre ledere har behov for å fortelle folk, særlig de øvre kastene at kastesystemet er onde, anti-nasjonale og en nasjonal skam, og at de bør samarbeide med Dalits, Adivasis og SEdBCs i å skape et egalitært kaste-fritt samfunn for Indias raske fremskritt.

Menneskerettigheter, med anti-kasten fokus, bør innføres i alle utdanningsinstitusjoner, inkludert de som er for lærerne opplæring og trening for IAS, IPS etc tjenester. Lærere bør bli lært opp til å oppføre seg som foreldre mot studenter og bekymret og opptatt foreldre mot SC og ST og andre studenter fra fratatt bakgrunn.

4. En uavhengig Ombudsmann/Lokpal-som autoritet, ikke er ansvarlig overfor rektor/vice-chancellor eller et departement, skal være satt på hver university, IIT, IIM, etc. og andre profesjonelle og andre pedagogiske institusjoner til å motta klager og gi pålegg bindende for alle myndigheter, inkludert suo-motto korrigerende ordre til noen lærer eller leder som gjennomfører mot SC, ST og SEdBC studenter avviker fra standard. Personer som er valgt til å bemanne disse Myndighetene bør være kjent for å være upartisk og viet til Sosial Rettferdighet, og skulle være apolitiske.

5. En lovgivning som bør bli vedtatt på eliminering av casteist, “Untouchability”-basert og diskriminerende og partisk oppførsel mot studenter i SCs og STs og andre sårbare klasser og kategorier, lik Lov for forebygging av seksuell trakassering av kvinner på arbeidsplasser.

Loven bør inneholde sterk straffeloven bestemmelser og institutt uavhengige henvendelse system (som kan være den Myndighet som er nevnt over) og avsetning for streng straff.

Dalit-og Adivasi studentrepresentanter og lærere og upartiske eksperter opptatt av sosial rettferdighet bør konsulteres før du fullfører Loven.

Dagens regjering har til nå vært å følge den forrige regjeringens fotspor i ikke-lovfesting av lovgivning for bestilling i privat utdanningsinstitusjon. Det bør umiddelbart innføre et slikt regelverk for å hindre fremtidige selvmord og andre harassments, innlemme avgift regulering og prøvetid på å forsinke eller stoppe stipends/stipend/stipender, og ikke-samling av avgift fra Dalit-studentene direkte, og i stedet sin betaling av Regjeringen til institusjoner, og andre regulerende tiltak og overvåking system.

Regjeringen bør ta et helhetlig bilde ikke bare av selvmord, men også enhver form for trakassering og ydmykelse blir påført SCs, STs og svakere SEdBCs.

Dette er en nødsituasjon, og bør behandles som en nødsituasjon. Unnlatelse av å gjøre dette vil hemme India er optimal fremgang og de ulike målene som Regjeringen har fastsatt til dette formålet. Det er ingen tid å miste.

Med min 6 ½ tiår med erfaring i sosial rettferdighet for SCs, STs og SEDBCs og deres kvinner og barn, jeg er i en posisjon til å gi alle nødvendige hjelp og støtte uten noen som helst godtgjørelse.

Forfatteren er en tidligere Sekretær til Regjeringen i India, i tjeneste fra 1956 til 1990, og er aktive i feltet av Sosial Rettferdighet for SCs, STs og SEdBCs og deres kvinner og barn for mer enn seks-og-halvt tiår, i Regjeringen, før inntreden i Regjeringen, og etter avgang, og han har vært ansvarlig for mange regler og programmer for dem som Spesiell Komponent Plan for Planlagt Kastene (SCP), lovfesting av SC-og ST (Forebygging av Overgrep) Act 1989 og SC og ST (POA) Amendment Act 2015, bestemmelse av reservasjon for SEdBCs i Sentrum, etc.