Il tanto strombazzato emendamento della costituzione ha disegnato una risposta mista in Nepal e nella comunità internazionale.
Democratiche Unite Fronte Madhesi, un gruppo di quattro partiti da Tirai, ha respinto, ma i suoi componenti sono apparentemente divisi sul futuro corso. Rajednra Mahato, un importante fronte di leader ha detto ‘non affrontare le nostre esigenze”, mentre un altro leader Upendra Yadav ha detto ‘è più destinata a placare gli outsider di indirizzo le nostre richieste.’ La sua arma a doppio taglio risposta è stata rivolta sia contro il governo del Nepal e in India, che prontamente accolto l’emendamento. Mahanth Thakur, senior-la maggior parte dei leader del Fronte ha detto che solo in parte si occupa delle richieste.’
L’emendamento tocca tre aspetti. Primo, dà la priorità alla popolazione nella perimetrazione di 165 circoscrizioni elettorali per il parlamento – il Nepal è quello di adottare un sistema elettorale misto con altre 110 – ma con ogni 75 distretti di avere almeno un posto garantito in Casa.
Il Fronte aveva chiesto per la rappresentanza proporzionale in Casa sul motivo per cui il 51% della popolazione vive in Tirai che occupa il 17% degli nazionale di geografia, ora il secondo fattore di delimitazione della circoscrizione. Di 75 distretti, unità amministrative nel paese, 22 cadere in Tirai e il resto in Collina e Montagna.
L’emendamento prevede, inoltre, la rappresentanza di 15 categorie di persone negli organi dello stato, sulla base di attività sociali, educative, economiche, come i fattori determinanti. Ma non ci sono stati sociologico o amministrativi commissione studi o leggi emanate finora identificazione indietro gruppi, Madhesis, le nazionalità indigene, gruppi emarginati, contadini, operai, e le persone appartenenti a regioni arretrate e Khas-‘Arya comunità. Che è Arya o Madhesis, o contadini o laboaurers sono difficili da definire ancora. Ma LGBTs, disabili, Musulmani, Tharus – tutti indicati come beneficiari – sono distinte comunità e gruppi. Allo stesso modo, un altro grosso problema – delimitazione della proposta federale unità – sono essere risolto attraverso una commissione di confine successivamente.
Che cosa sarebbe il barometro dell’accettabilità di questo emendamento? Chiaramente, la Fronte e la sua ‘morale patrono’, io e India fino a poco tempo fa, stanno rispondendo in modo diverso. USA, un’altra grande influenza in Nepal, ha detto un ‘unilaterale’ è meglio evitare. Mentre l’India ha accolto, la Cina ha mantenuto un silenzio, come nella maggior parte delle altre questioni interne.
All’interno Nepal, ci sono scetticismo che l’emendamento garantire maggiore proprietà della costituzione. Infatti, si può innescare altre reazioni ostili sia in Tirai e nel resto del paese. Mentre Tirai popolazione si renderanno conto ben presto che trovare chi sarebbe il beneficiario sarà difficile decidere, il resto del Nepal può reagire negativamente, sulla percezione che solo Tirai è stato concesso il beneficio della nuova costituzione.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd