La Commission électorale indienne (ECI) a publié mardi 16 juillet la procédure opérationnelle standard technique (SOP) pour le contrôle et la vérification de la mémoire gravée ou des microcontrôleurs des machines à voter électroniques (EVM). et Voter Verified Paper Audit Trail (VVPAT), conformément à un verdict rendu par la Cour suprême en avril.
Avant cela, le 1er juin, l'ECI avait publié le SOP administratif. Par la suite, huit candidats qui avaient contesté les élections de Lok Sabha et trois candidats aux élections à l'Assemblée de l'État d'Odisha et d'Andhra Pradesh ont demandé la vérification de la mémoire brûlée.
Le recours à la vérification a été mis à la disposition des candidats perdants par la Cour suprême dans son jugement d'avril. Les candidats devraient supporter les frais du processus de vérification, avait déclaré le CS, mais ils seraient remboursés si une falsification était constatée.
Publicité
Quelle était l'affaire devant la Cour suprême et qu'est-ce qu'elle a fait commander ?
La Cour suprême entendait une contestation des EVM. Dans son jugement rendu le 26 avril, en pleine élection de Lok Sabha, le tribunal a confirmé le système EVM-VVPAT et a rejeté la demande d'un retour aux bulletins papier et d'un décompte à 100 % des bulletins VVPAT.
Lire | Quelle est la controverse autour des EVM aux États-Unis ?
Cependant, le tribunal a ordonné à l'ECI d'autoriser les candidats classés deuxième et troisième à demander la vérification des mémoires gravées des EVM et VVPAT d'un maximum de 5 % des machines dans une circonscription de l'Assemblée ou un segment de l'Assemblée d'une circonscription de Lok Sabha.
Les juges Sanjiv Khanna et Dipankar Datta, composés de deux juges, ont déclaré : « La mémoire brûlée/le microcontrôleur dans 5 % des EVM, c'est-à-dire l'unité de contrôle, l'unité de vote et le VVPAT, par circonscription d'assemblée/segment d'assemblée d'une circonscription parlementaire. seront contrôlés et vérifiés par l'équipe d'ingénieurs des fabricants des EVM, afficher l'annonce des résultats, pour toute falsification ou modification, sur demande écrite faite par les candidats qui se trouvent à SI. N ° 2 ou Sl. N° 3, derrière le candidat le plus élevé dans les sondages. »
Le tribunal a déclaré que les candidats ou leurs représentants « doivent identifier les EVM [à vérifier] par le bureau de vote ou le numéro de série » et « doivent avoir un possibilité de rester présent au moment de la vérification ». Les demandes de vérification doivent être faites dans les sept jours suivant la déclaration du résultat, a indiqué le tribunal.
Publicité
« Le coût ou les dépenses réelles de ladite vérification seront notifiés par l'ECI et le candidat qui en fera la demande supportera ces dépenses. Les frais seront remboursés au cas où l’EVM s’avèrerait falsifié », a indiqué le tribunal. (Association pour les réformes démocratiques contre Commission électorale de l'Inde, 26 avril 2024)
Alors quel est le processus à suivre pour la vérification des EVM et des VVPAT ?
Conformément aux SOP techniques de l'ECI envoyées mardi à tous les directeurs généraux des élections des États, aux fabricants d'EVM et aux partis politiques, un sondage simulé comportant jusqu'à 1 400 votes par machine serait mené en présence des candidats ou de leurs représentants.
Si les résultats des machines et des fiches VVPAT s'avèrent identiques, on pourrait conclure que la mémoire brûlée ou les microcontrôleurs n'ont pas été falsifiés, a indiqué l'ECI.
Les candidats peuvent sélectionner les bureaux de vote, les EVM, les BU, CU et VVPAT qu'ils souhaitent contrôler. La vérification serait effectuée par des ingénieurs qualifiés des fabricants d'EVM, Bharat Electronics Ltd (BEL) et Electronics Corporation of India Ltd (ECIL).
Publicité
« Il peut exister diverses méthodes techniques pour vérifier la fidélité d'un micrologiciel gravé dans un microcontrôleur dans les limites d'un laboratoire de recherche ou d'un environnement de fabrication sécurisé. La vérification et la vérification de tout micrologiciel gravé (fusionné) dans la mémoire d'un microcontrôleur peuvent être vérifiées dans le cadre d'un processus public en donnant un grand nombre de vecteurs de test de rançon comme entrées et en évaluant le(s) résultat(s) escompté(s) », a déclaré l'ECI dans sa lettre. envoyé mardi.
Expliqué | 11 candidats postulent pour vérifier la mémoire brûlée de l'EVM.
Et quand ce processus de vérification commencera-t-il ?
Des sources ont déclaré que la vérification commencerait après qu'il aura été vérifié par les Hautes Cours des États respectifs qu'aucune pétition électorale n'a été déposée. ont été déposées pour les circonscriptions en question.
Les pétitions électorales contestant le résultat peuvent être déposées par tout candidat ou électeur dans les 45 jours suivant la proclamation des résultats. Depuis l'annonce des résultats le 4 juin, les pétitions électorales peuvent être déposées jusqu'au 19 juillet.
Les 11 candidatures couvrent ensemble 118 bureaux de vote ou ensembles d'EVM et de VVPAT. Pour les circonscriptions de Lok Sabha, trois candidatures ont été reçues de la part de candidats du BJP et du Congrès, et une de chacune des candidats du DMDK et du YSRCP.
Publicité
Tous ces candidats n'ont pas perdu de justesse : alors que le candidat du Congrès de Kanker dans le Chhattisgarh a été battu par seulement 1 884 voix, le candidat du Congrès de Karnal dans l'Haryana a été battu par plus de 2,32 lakh des voix.
Il s'agit d'une version plus courte et mise à jour d'un explicatif publié pour la première fois le 26 juin 2024.
© The Indian Express Pvt Ltd
Damini Nath 