Concetti chiave
- La familiarità, la personalizzazione e l'efficienza delle risorse di KDE lo rendono una scelta desktop superiore.
- KDE offre varie funzionalità avanzate per utenti esperti, come effetti desktop, script KWin e attività.
- Il toolkit Qt di KDE consente un'ampia libreria di app e una facile tematizzazione, migliorando l'esperienza utente.
Come utente Linux di lunga data, ho sperimentato vari ambienti desktop. Mentre GNOME è il più popolare, credo che KDE offra un'esperienza superiore in termini di personalizzazione, funzionalità e prestazioni. Ecco perché preferisco KDE a GNOME e perché potrebbe piacere anche a te.
Perché GNOME è più popolare di KDE
Dalle preferenze alle prestazioni e tutto il resto, ci sono molti fattori che contribuiscono alla crescente popolarità di GNOME rispetto a KDE. Tuttavia, se dovessi scegliere quelli più importanti, sarebbero questi:
- Open source fin dall'inizio: GNOME 1 ha aderito ai principi del Progetto GNU sin dal suo inizio nel 1999, attraendo molti sviluppatori nella comunità open source che sono stati attratti dal suo impegno per il software libero.
- Adozione da parte di Debian: Debian, una delle principali distribuzioni Linux, ha scelto GNOME come ambiente desktop predefinito. Questa decisione ha contribuito a far sì che GNOME diventasse la scelta preferita tra gli utenti Linux.
- Focus sulla facilità d'uso: GNOME voleva rendere il desktop Linux più facile da usare e accessibile. Ciò ha attirato molti utenti che desideravano un desktop facile da usare, nonché sviluppatori perché prevedevano una base di utenti più ampia.
- Influenza di Ubuntu: Ubuntu ha anche utilizzato GNOME come ambiente desktop predefinito per la sua filosofia condivisa di creare un desktop Linux user-friendly. Con l'impennata della popolarità di Ubuntu, GNOME si è guadagnato anche un posto di rilievo nella comunità Linux.
Al contrario, il primo ambiente desktop di KDE, K Desktop Environment 1, è stato rilasciato nel 1998, prima di GNOME, e ci si aspettava che dominasse la scena desktop. Tuttavia, ha dovuto affrontare controversie per aver utilizzato il toolkit Qt come base, che all'epoca non era completamente open source.
Di conseguenza, più sviluppatori hanno adottato GNOME perché era una vera alternativa open source. Certo, Qt è stato rilasciato in seguito con licenza GPL nel 2000, ma a quel punto GNOME aveva già guadagnato un notevole slancio.
I miei problemi con GNOME
I miei problemi con GNOME possono essere attribuiti alla ragione stessa della sua popolarità: la semplicità. Mentre la semplicità può essere un vantaggio per i nuovi utenti, trovo GNOME eccessivamente semplicistico. Ad esempio, ecco come appare GNOME senza modifiche o skin.
Non ci sono app, cartelle o file e hai una sottile barra superiore che mostra solo l'ora e la data, le impostazioni rapide e il pulsante Attività. Tutto qui! Fondamentalmente stai sacrificando la funzionalità in nome della semplicità, il che può avere un impatto negativo sulla produttività complessiva.
Inoltre, nonostante l'approccio minimale di GNOME, è in realtà uno degli ambienti desktop più ingombranti. Subito dopo un nuovo avvio, GNOME in esecuzione su Fedora 40 consuma 2,5 GB di RAM. Potrebbe sembrare meno se confrontato con Windows, ma nel mondo Linux è enorme!
Ora, per essere onesti, puoi usare le estensioni GNOME per abilitare le icone del desktop e avere anche un dock o un pannello per accedere rapidamente alle app bloccate e in esecuzione. Sfortunatamente, ogni volta che GNOME rilascia un nuovo aggiornamento, alcune estensioni si interrompono. Ciò significa che le tue configurazioni personalizzate con le tue estensioni e temi preferiti hanno un'alta probabilità di non funzionare dopo l'aggiornamento a una versione più recente di GNOME.
Perché amo KDE rispetto a GNOME
Ho usato GNOME e ho usato KDE, e se tutti gli altri fattori rimangono gli stessi, come la distribuzione e la disponibilità del software, sceglierò KDE ancora e ancora. Quindi, cosa c'è di KDE Plasma che amo così tanto, e perché penso che sia meglio di GNOME?
KDE offre un'interfaccia utente familiare e funzionale
Di default, KDE Plasma ha sempre avuto un aspetto simile a Windows, con le iterazioni attuali che sembrano una versione moderna di Windows 7. Hai un pannello in basso che funziona come barra delle applicazioni, con un menu di avvio nell'angolo sinistro, seguito da una barra di icone dove puoi aggiungere le tue app preferite e visualizzare i programmi attualmente in esecuzione.
Nell'angolo destro, hai la barra delle applicazioni per impostazioni rapide e ora e data. Puoi avere icone di app, cartelle, file e widget sul desktop per massimizzare la sua utilità e la tua efficienza.
KDE è uno degli ambienti desktop più personalizzabili
Mentre l'aspetto predefinito di KDE Plasma assomiglia a Windows, puoi facilmente personalizzarlo per farlo sembrare un Mac o qualcosa di completamente nuovo e unico, frutto della tua immaginazione. Ad esempio, ecco Garuda Linux che esegue KDE Plasma con un'interfaccia utente che assomiglia a macOS.
Inoltre, sapevi che il sistema operativo di Steam Deck, SteamOS, utilizza KDE Plasma come ambiente desktop? Questo dimostra quanto sia personalizzabile e flessibile.
KDE La personalizzazione del desktop su KDE è limitata solo dalla tua immaginazione. Puoi far sembrare KDE ultra-minimalista, altamente funzionale o imitare un sistema operativo diverso. Ti dà accesso a tutte le impostazioni e gli strumenti necessari per prendere il controllo del desktop e creare qualcosa che si adatti ai tuoi gusti e alle tue esigenze.
KDE ha tonnellate di funzionalità avanzate per utenti esperti
KDE Plasma offre tonnellate di funzionalità avanzate per massimizzare la tua efficienza durante l'utilizzo dell'ambiente desktop. Ecco una rapida occhiata ad alcune delle sue funzionalità più potenti che utilizzo ogni giorno per massimizzare la mia produttività:
- Effetti desktop: aggiunge animazioni fluide e miglioramenti visivi per modificare l'aspetto del desktop.
- Script KWin: modifica la funzionalità delle finestre delle app e controlla il loro comportamento.
- Attività: crea spazi di lavoro separati, ognuno con le sue app, sfondi, widget e scorciatoie da tastiera univoche, per separare i tuoi diversi flussi di lavoro.
- Bordi dello schermo: assegna azioni personalizzate ai bordi dello schermo, come rivelare il desktop o visualizzare tutte le finestre aperte quando si sposta il mouse su un angolo specifico.
- KDE Connect: integra il dispositivo Android o iOS con il desktop. Ho una guida su come configurare e utilizzare KDE Connect su Windows e funziona in modo simile sui desktop KDE Plasma.
KDE è efficiente in termini di risorse e ottimizzato per le prestazioni
Nonostante abbia un aspetto moderno e raffinato, con accesso a numerose impostazioni e potenti funzionalità, KDE Plasma è incredibilmente efficiente in termini di risorse. Una nuova installazione di KDE Neon che esegue KDE Plasma, dopo un nuovo avvio, consuma meno di 1,5 GB di RAM.
Ciò significa che puoi eseguire distribuzioni Linux basate su KDE su hardware meno potente. Inoltre, su sistemi di fascia alta, il ridotto ingombro di KDE garantisce che la maggior parte delle risorse hardware siano disponibili per le tue applicazioni.
Una vasta libreria di app basate su Qt Toolkit
KDE Plasma usa il toolkit Qt, mentre GNOME usa il toolkit GTK. Di conseguenza, a volte le app Qt non adottano lo stile GNOME e viceversa.
Fortunatamente, Qt è usato da un sacco di applicazioni popolari, tra cui DaVinci Resolve, OBS, VLC, VirtualBox, WPS Office e molte altre. Di conseguenza, quasi tutte le app che uso hanno un bell'aspetto sul mio desktop Plasma e aderiscono al tema impostato.
Inoltre, KDE ha anche una vasta libreria di app basate su Qt per quasi tutti i casi d'uso di base, che, tra l'altro, sono davvero buone. Ciò significa che puoi anche attenerti alle offerte proprietarie di KDE e mantenere un aspetto e una sensazione coerenti nel tuo ambiente desktop.
GNOME è più popolare e accessibile perché è l'ambiente desktop predefinito con Ubuntu (che fornisce una versione modificata di GNOME) e Fedora, ma questo non lo rende la scelta migliore o giusta per te. Dopo aver letto questo, spero che tu possa vedere come KDE Plasma offre un ambiente desktop Linux più personalizzabile, funzionale e potente. Se stai cercando queste funzionalità, prendi sicuramente in considerazione di provare KDE Plasma.