Früher kostete eine kostenpflichtige App 5 $ oder weniger im Voraus. Heutzutage ist es immer üblicher, dass kostenpflichtige Apps jeden Monat denselben Betrag kosten. App-Abonnements sind immer üblicher geworden und in vielen Fällen sind sie völlig gerechtfertigt. Hier ist der Grund.
Es ist kein Geheimnis, dass die Leute nicht gerne Geld für Apps ausgeben. Wir neigen dazu, die Kosten von materiellen und digitalen Gütern unterschiedlich zu betrachten. Es ist einfacher, ein Gefühl für den unmittelbaren Wert und Ertrag zu bekommen, wenn man für ein Verbrauchsgut zahlt, mit dem man vertraut ist. 5 $ für einen Kaffee auszugeben, der 30 Minuten hält, ist keine große Sache, aber 5 $ für eine App auszugeben, die man möglicherweise jahrelang mehrmals am Tag verwenden wird? Unerhört!
Der Anstieg der App-Abonnements hat diese Angelegenheit nur noch schlimmer gemacht. Anstatt einmalig beim Herunterladen einer App zu zahlen, wird man gebeten, jeden Monat dafür zu zahlen. Während einige Apps und Dienste diesen Trend sicherlich ausgenutzt haben, ist er für viele der Apps, die Sie möglicherweise täglich verwenden, zweifellos sehr sinnvoll.
Apps sind nicht temporär
Kehren wir zum Beispiel mit der Tasse Kaffee zurück. Es ist sehr einfach zu verstehen, warum ein materieller Gegenstand so viel kostet. Der Preis, den Sie für die Tasse Kaffee zahlen, steigt oder sinkt, je nachdem, wie viel Kaffee Sie bekommen. Sie geben dem Barista 5 $ und er gibt Ihnen Kaffee im Wert von 5 $. Die Größe oder der Geschmack des Kaffees ändern sich nach dem Kauf nicht. Eine einfache Transaktion.
Bei Apps ist das ganz anders. Selbst wenn eine App nicht häufig aktualisiert wird, ist sie mit ziemlicher Sicherheit noch viele Monate und wahrscheinlich Jahre später nutzbar. Sie ist keine begrenzte Ressource wie die Tasse Kaffee im Café oder die Flasche Eiswasser, die Sie an einem heißen Tag kaufen. Das macht es schwierig, Apps einen Preis zuzuordnen. Eine App kann von einer Person nur eine Woche und von einer anderen mehrere Jahre lang genutzt werden. Waren 5 $ ein fairer Preis für beide?
Angetrieben von Menschen
In den meisten Fällen werden kostenpflichtige Apps ständig weiterentwickelt. Es werden ständig neue Funktionen und Fehlerbehebungen eingeführt, was bei modernen Betriebssystemen noch wichtiger geworden ist. Und diese Entwicklung wird von Menschen durchgeführt – oft von kleinen Teams oder sogar nur von einer Person. Nur einmal für etwas zu bezahlen, an dem im Laufe der Zeit weitergearbeitet und das verbessert wird, erscheint nicht fair.
Beispielsweise habe ich 2016 4 $ bezahlt, um Anzeigen aus Sync for Reddit zu entfernen. Ich habe die App fast täglich weiter verwendet, bis sie im Juli 2023 aufgrund von API-Änderungen bei Reddit eingestellt wurde. Das ist eine sehr lange Zeit, und die App hat in diesen sieben Jahren jede Menge kleiner Updates und einige größere Upgrades erhalten. Ich habe die App locker für mehr als 4 $ genutzt. Das Gleiche gilt für viele andere Apps, die ich im Laufe der Jahre gekauft habe.
Der Entwickler von Sync hat kürzlich eine Version für Lemmy veröffentlicht, eine föderierte Reddit-Alternative. Er bietet ein Premium-Abonnement „Ultra“ für 2 $ pro Monat oder 17 $ pro Jahr an. Es gibt immer noch die Möglichkeit einer einmaligen Zahlung, aber die ist ein stolzer Batzen Geld: 99 $. Das ist viel Geld, aber wenn ich daran denke, wie viel ich Sync für Reddit genutzt habe, klingen 99 $ nicht so verrückt.
Definition des App-Werts
Ich denke, die meisten Leute verstehen, dass Entwickler, die weiterhin an Apps arbeiten, es verdienen, weiterhin für ihre Bemühungen bezahlt zu werden. So funktionieren die meisten Jobs. Es besteht jedoch immer noch diese große Diskrepanz, wenn es darum geht, tatsächlich bereit zu sein, das Geld dafür auszugeben. Warum ist das so?
Im Beispiel von Sync for Reddit hatte ich keine Ahnung, wie lange ich die App nutzen würde. 99 $ für sieben Jahre Nutzung klingt jetzt sicherlich fair, aber im Nachhinein ist man immer schlauer. Deshalb gibt es einen so großen Unterschied zwischen der Art und Weise, wie wir über das Bezahlen für Apps und das Bezahlen für materielle Güter denken. Ich weiß im Allgemeinen, wie ein Kaffee im Wert von 5 $ aussieht. Herauszufinden, wie viel Wert ich aus einer 5-Dollar-App ziehen sollte, ist viel abstrakter.
Es ist einfach schwer zu wissen, wie häufig man eine App verwenden wird, aber ich denke, das kann ein weiteres Argument für Abonnements sein. Anstatt 5 $ im Voraus zu berappen, können Sie vielleicht 1 $ für den ersten Monat bezahlen und sehen, wie gut es Ihnen gefällt. Natürlich werden Sie mit der Zeit viel mehr als diese 5 $ ausgeben, aber wenn es eine großartige App ist, die Sie oft verwenden, ist 1 $ pro Monat dann unvernünftig?
Hören Sie, ich verstehe. Abonnements summieren sich. 1 $ pro Monat für eine großartige App ist keine große Sache, aber wenn Sie das zu den zahllosen anderen Abonnements hinzufügen, für die Sie bereits zahlen, wird es eine Menge. Leider gibt es keine gute Antwort auf das Problem. Abonnements sind die fairste Art, Leute für ihre Arbeit zu bezahlen, und Abonnements sind etwas außer Kontrolle geraten, da einige App-Entwickler und Unternehmen stark auf Mikrotransaktionen setzen, die etwas plump und unfair erscheinen. Beide Aussagen können stimmen. Aber wenn es um Apps geht, die Sie nutzen und aus denen Sie einen echten Nutzen ziehen, ist es ein geringer Preis, jeden Monat einen kleinen Betrag zu zahlen, um die Weiterentwicklung der Anwendung sicherzustellen und den Entwickler zu unterstützen.